今天小编分享的财经经验：于东来的愤怒：一个理想主义者的倔强，欢迎阅读。
每经评论员 付克友
" 五一 " 假期的舆论场不平静。在国家卫生健康委宣布对公众热议的肖某、董某及有关机构等进行调查之后，胖东来创始人于东来的愤怒又成为舆论焦点。
于东来在 " 五一 " 期间连续发文回应网红 " 柴怼怼 "，表示如果不让 " 柴怼怼 " 这种随意污蔑伤害他人的行为受到应有的处罚，他会主动关闭或永远离开胖东来。接着，他将抖音账号设为私密，删掉了近两年发布的视频。
这不只是于东来的愤怒，更是一个理想主义者的倔强。
先复盘一下 " 剧情 "。" 柴怼怼 "，一个粉丝 20 万的玉石博主，说胖东来卖玉是 " 低成本、高暴利、品质差 "，点名 3 万元的玉不如别家 3000 元的。
胖东来直接甩出财报 " 打脸 "：一季度和田玉销售额 2190 万元，毛利率 20%，占集团总营收 0.34%。同时，胖东来宣布起诉 " 柴怼怼 " 商业诋毁、侵犯名誉权。
既然已经公开自证清白，拿起法律武器，为什么还要删光抖音视频，考虑关掉胖东来？直接原因是 " 柴怼怼 " 还在肆无忌惮地发布一些被于东来认为是 " 污蔑伤害 " 的言论。
于东来作为知名企业家，为一个小网红情绪激动，看起来有些意气用事，甚至自降身价。但他的愤怒，不只是对 " 柴怼怼 "，更是对个别 " 劣币驱逐良币 " 的网络平台。不是认怂，而是寒心。
胖东来是什么品牌？公众眼里的零售界良心企业：把高额的利润分给员工、帮扶同行倒贴 8000 万元，" 爱和自由 " 是高高飘扬的价值观。
" 柴怼怼 " 深谙 " 黑红也是红 " 的流量密码：骂得越狠，直播间人越多，质疑越疯，手镯卖得越贵。
于东来的绝望在于：他信奉 " 真善美 "，而对手玩的是 " 厚黑学 "。一个在 " 怼天怼地怼空气 "，一个在 " 用爱发电反被雷劈 "。
扎心的是什么？当于东来喊话 " 退出江湖 "，换来的却是对方变本加厉的嘲讽，甚至公然叫骂，说于东来下作、没文化、造神、搞水军。
这不是企业家和网红的对决，而是已经演化成对社会价值与公共道德底线的挑战。
胖东来的品牌逻辑是什么？是用透明对抗谣言，所以公开所有经营数据；是用法律对抗诋毁，所以起诉索赔 500 万元；是用理想对抗功利，所以分利润、搞帮扶。
但这些并没有起到作用。" 柴怼怼 " 的逻辑是：用情绪替代事实、用流量碾压真相、用下限挑战上限。
很多时候，老实人的崩溃只需要一根稻草。而于东来扛着的，是一座名叫 " 胖东来 " 的泰山。删视频不是认输，是拒绝给荒诞剧提供舞台；喊退出不是威胁，而是对 " 清朗网络 " 的呼唤。
善良往往是脆弱的，需要更多的保护。我们没有理由，要求于东来一边善良一边故作强大，默默自我疗伤。于东来有愤怒的理由，也有绝望的根源。
但愤怒之余，需要让法律理性的利剑出鞘；绝望背后，需要守护理想主义者最后的倔强。
让人稍感欣慰的是，抖音平台基于于东来的投诉和相关证据，对 " 柴怼怼 " 的账号进行了处理——对 29 条涉嫌侵权视频予以下架，限制账号投稿权限一个月。
但值得追问的是：这些大量涉及侵权的视频，为什么长时间被允许存在？用什么机制保证类似侵权行为能得到及时处置甚至处罚？如何杜绝相关账号通过侵权的 " 黑红 " 流量获取利益？
当然，胖东来已起诉 " 柴怼怼 "，我们相信正义 " 虽迟但到 "，相信胖东来的口碑 " 怼 " 不垮，相信倔强能孕育希望。这场闹剧若能推动平台监管、完善法律，便是胖东来更大的 " 品牌贡献 "。
我们的网络平台不能让 " 卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭 "，而应该让 " 高尚是高尚者的通行证，卑鄙是卑鄙者的墓志铭 "。
我们也相信：" 新的转机和闪闪星斗，正在缀满没有遮拦的天空。" 资本向善，商业向善，平台向善，科技向善，绝不是一种奢望。
