今天小編分享的财經經驗：于東來的憤怒：一個理想主義者的倔強，歡迎閱讀。
每經評論員 付克友
" 五一 " 假期的輿論場不平靜。在國家衛生健康委宣布對公眾熱議的肖某、董某及有關機構等進行調查之後，胖東來創始人于東來的憤怒又成為輿論焦點。
于東來在 " 五一 " 期間連續發文回應網紅 " 柴怼怼 "，表示如果不讓 " 柴怼怼 " 這種随意污蔑傷害他人的行為受到應有的處罰，他會主動關閉或永遠離開胖東來。接着，他将抖音賬号設為私密，删掉了近兩年發布的視頻。
這不只是于東來的憤怒，更是一個理想主義者的倔強。
先復盤一下 " 劇情 "。" 柴怼怼 "，一個粉絲 20 萬的玉石博主，說胖東來賣玉是 " 低成本、高暴利、品質差 "，點名 3 萬元的玉不如别家 3000 元的。
胖東來直接甩出财報 " 打臉 "：一季度和田玉銷售額 2190 萬元，毛利率 20%，占集團總營收 0.34%。同時，胖東來宣布起訴 " 柴怼怼 " 商業诋毀、侵犯名譽權。
既然已經公開自證清白，拿起法律武器，為什麼還要删光抖音視頻，考慮關掉胖東來？直接原因是 " 柴怼怼 " 還在肆無忌憚地發布一些被于東來認為是 " 污蔑傷害 " 的言論。
于東來作為知名企業家，為一個小網紅情緒激動，看起來有些意氣用事，甚至自降身價。但他的憤怒，不只是對 " 柴怼怼 "，更是對個别 " 劣币驅逐良币 " 的網絡平台。不是認慫，而是寒心。
胖東來是什麼品牌？公眾眼裡的零售界良心企業：把高額的利潤分給員工、幫扶同行倒貼 8000 萬元，" 愛和自由 " 是高高飄揚的價值觀。
" 柴怼怼 " 深谙 " 黑紅也是紅 " 的流量密碼：罵得越狠，直播間人越多，質疑越瘋，手镯賣得越貴。
于東來的絕望在于：他信奉 " 真善美 "，而對手玩的是 " 厚黑學 "。一個在 " 怼天怼地怼空氣 "，一個在 " 用愛發電反被雷劈 "。
扎心的是什麼？當于東來喊話 " 退出江湖 "，換來的卻是對方變本加厲的嘲諷，甚至公然叫罵，說于東來下作、沒文化、造神、搞水軍。
這不是企業家和網紅的對決，而是已經演化成對社會價值與公共道德底線的挑戰。
胖東來的品牌邏輯是什麼？是用透明對抗謠言，所以公開所有經營數據；是用法律對抗诋毀，所以起訴索賠 500 萬元；是用理想對抗功利，所以分利潤、搞幫扶。
但這些并沒有起到作用。" 柴怼怼 " 的邏輯是：用情緒替代事實、用流量碾壓真相、用下限挑戰上限。
很多時候，老實人的崩潰只需要一根稻草。而于東來扛着的，是一座名叫 " 胖東來 " 的泰山。删視頻不是認輸，是拒絕給荒誕劇提供舞台；喊退出不是威脅，而是對 " 清朗網絡 " 的呼喚。
善良往往是脆弱的，需要更多的保護。我們沒有理由，要求于東來一邊善良一邊故作強大，默默自我療傷。于東來有憤怒的理由，也有絕望的根源。
但憤怒之餘，需要讓法律理性的利劍出鞘；絕望背後，需要守護理想主義者最後的倔強。
讓人稍感欣慰的是，抖音平台基于于東來的投訴和相關證據，對 " 柴怼怼 " 的賬号進行了處理——對 29 條涉嫌侵權視頻予以下架，限制賬号投稿權限一個月。
但值得追問的是：這些大量涉及侵權的視頻，為什麼長時間被允許存在？用什麼機制保證類似侵權行為能得到及時處置甚至處罰？如何杜絕相關賬号通過侵權的 " 黑紅 " 流量獲取利益？
當然，胖東來已起訴 " 柴怼怼 "，我們相信正義 " 雖遲但到 "，相信胖東來的口碑 " 怼 " 不垮，相信倔強能孕育希望。這場鬧劇若能推動平台監管、完善法律，便是胖東來更大的 " 品牌貢獻 "。
我們的網絡平台不能讓 " 卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘 "，而應該讓 " 高尚是高尚者的通行證，卑鄙是卑鄙者的墓志銘 "。
我們也相信：" 新的轉機和閃閃星鬥，正在綴滿沒有遮攔的天空。" 資本向善，商業向善，平台向善，科技向善，絕不是一種奢望。
