新片试毒：《繁花》、《我知道我爱你》、《金手指》等

今天小编分享的娱乐经验：新片试毒：《繁花》、《我知道我爱你》、《金手指》等，欢迎阅读。

本周抬上的重磅新剧，自然是王家卫导演的《繁花》，拍摄三年终于揭开面纱；张晚意与孙怡主演的《我知道我爱你》也如期开播。另外，桃抬上喊了大半年的《天启异闻录》，但这部不值得单独写太多，就顺便聊两句。

电影方面，跨年档已经聊过的是《年会》，此外觉得值得聊聊的是《金手指》。

Go！

《我知道我爱你》

12.25 上线，鹅独播

吕聿来执导、高铭谦吕聿来编剧、张晚意孙怡主演、翻拍自韩剧《春夜》的现偶剧《我知道我爱你》。

因为是翻拍，自然引来一大票原剧观众审判，这些观众得出的结论也一点不意外：无效翻拍。

结果很多粉丝冲到各社交平台控评，大意就是为什么非要跟《春夜》比，不喜欢就别看，为什么不能独立看待《我知道我爱你》。

因为你 TM 是翻拍啊？！别太搞笑好吗？不想被比较那你原创啊，不想成为拉踩里被踩的那个那你就努力拍好啊。分镜都用人家的，氛围感还没出来，怎么有脸说这种话啊？

原剧本身就不是以故事或人设见长，而是胜在氛围。所谓氛围，是情境设计、运镜、打光、表演、剪辑、BGM 的合力，缺一不可。

《我知道我爱你》呢？情境设计上一自我发挥就令人发笑。微博上疯转的对比视频一目了然：原剧是女主看男朋友打篮球，意外发现男主也在打，心动地看了全场。所有女生应该都懂，看心动男生打篮球是一种怎样的体验，它妙就妙在身处人群中又看向人群中那可遮掩的隐秘的快乐与心动。

然后国产这版改成了女主坐在擂台边上看自己男朋友和男主柔术较量。对，滚在地上掰脚丫子，都不说心动遮掩不遮掩了，恐怕只有男编剧和男导演才会觉得这种情境能让女生心动且让女观众看了心动吧。

国产这版运镜也是平平无奇，除了个别照搬原版分镜外无甚可说。打光就更别提了，国产剧最弱一环，国剧对后期滤镜和磨皮的倚重远远超过拍摄期打光，真心本末倒置。

都磨成啥样了？

值得说一说的是表演。我倒不觉得张晚意很差很差，但也实在说不出好。与原版相比，他并没有演出心动过程与层次感。

很差很差的是孙怡，别说过程和层次感了，在她的眼睛里我都看不出任何心动，这对于这部的剧情而言是毁灭性的。

是心动还是慈祥？

那么，完全抛开原剧，这个剧能看吗？

我只能说，它不是毫无氛围，也没有特别大的雷点。可与此同时，也并不存在什么突出看点——连原剧的背德感也被削弱到没啥大的道德阻碍，整体平淡且鸡肋。

豆瓣未出分

个人评分：5 分

适合人群：完全没看过原版的演员粉、背德刚需、现偶刚刚刚需

不适合人群：原版观众、恋爱演技要求者、暧昧氛围要求者

结论：食之无味，弃之不可惜

《繁花》

12.27 央八黄金档，鹅独播

王家卫监制 + 执导、秦雯编剧、胡歌马伊琍唐嫣辛芷蕾等主演、改编自金宇澄同名原著的 30 集电视剧《繁花》。

我在之前的看片会上看了国语版的第二、三集，开播当日补看了一和四的沪语版，后面也跟着进度一直在追看，当然，必须沪语版。

说实话，《繁花》这部剧很难评。

我看片结束回来给别人讲观感时，直接付诸语音，因为没办法明确给出喜欢不喜欢、好看不好看的结论，只言片语说不清楚。

简单来说，这个剧里确实保留了一些我喜欢的王家卫特质，那些不动声色间你来我往的眉眼官司，那些不厌其烦的在当下显得过于郑重的仪式感，那些困于情绪困于个人执念的美丽人物与最美丽的角度，片段间确实是王家卫的味道。

同时，这显然不是 90 年代沪上真实的味道，有粉丝拿着上海 90 年代黄河路的老照片以力证还原。其实这种不对味倒不是说《繁花》剧中置景装潢过于堂皇华丽，所以不沪上，而是人的气质谈吐与精气神，和各种情节发生的具体情境，都非常混杂，没有明确的年代感。

当然，这更不是《繁花》整本书铺陈出的味道。我虽非原著粉，但原著的氛围平实市井，絮语间几十年光阴倏然而过，命运起伏无声，显然不是剧这般架子拉足的大张旗鼓。

可以说，这是王家卫借别人的菜做自己的羹，想看白灼原著的必然失望，剧版《繁花》是一钵打着王氏印记的佛跳墙——食材昂贵、烹饪繁复，但味道过于浓郁，当然会有很多人吃不惯。同时这种 " 大费周章 " 讲小事的风格与央八其实调性并不匹配，王家卫那在普通人看起来 " 装 X" 气质也好，暗色调的影像风格也罢。都不是央八观众的菜。

可它又不真的 100% 王家卫，它有王家卫的形，和小小一部分 " 神 "。我部分同意嘟嘟熊的豆瓣短评，让王家卫拍繁花似锦昂扬激荡，恐怕并不真正适配。

所以剧集虽然片段间弥漫着王家卫味道，整体却有浓浓的违和感。

上周看片时很多人都说，这回是好好讲故事的王家卫。但我真心觉得，让王家卫拍电视剧这件事，本身就透着荒唐。他擅长的东西真的能和电视剧这种内容形式完美结合吗？

一直追下来的我严重怀疑，这版的非常照顾普通电视剧观众观剧习惯的剪辑，八成不是出自他本人之手。看片头主创名单，和他参与宣传不甚热络的态度，这恐怕真的是个集体作业。所以整个剧的调性落在一个很混杂又很刁钻的状态上，原著书粉很难吃下，王家卫原教旨主义爱好者也悬，抱着看现实主义上海故事的就更别提，王家卫什么时候也不会落那么实。

然而越是对前情背景不了解的观众——什么原著什么王家卫都不清楚——越能看下这部剧，尤其尤其是沪语版，观赏性很强。

但必须吐槽配乐，就算不提与《继承之战》的相似度——乍一听简直一模一样，就这种一集不分场合地点强行响起四五次强行的 " 时代风云 " 架势，也太不克制了。

演技上游本昌稳居 top，定海神针一样的存在。

辛芷蕾够美颜也够劲，眼里全是凌厉与文章。

董勇敢狠狠放开演，非常鲜活，这两位在前面篇幅里也是很吸引我的存在。

马伊琍在自己最舒适的区網域里，也被王家卫拍得很美，但看多了会感觉角色没有递进，情绪和台词调门一直维系在高点让我有点疲劳，终于在 13 集夜东京几位大撕 X 和 14 集人物前史的戏份里看到了一些更内心的东西。十几集后的辛芷蕾也呈现出类似的问题：缺乏变化也不深入，估计她有变化的戏份也得到更后面的篇幅了。

胡歌说沪语台词当然好过自己的普通话台词，但在阿宝这个角色上也着实称不上多么贴合。他松弛一下来就蛮好，日常 gin 着就很难受。

唐嫣被王家卫拍得很美，但演技还是处于底部，剧中表现显然已是她自己最高水平了，讲沪语也让她更自如一些。但剧里横向比较也真的有点不够看，跟王菊对戏都失之单调。台词也说得人腦仁疼，比马伊琍还要再高一个调。我当然知道她的整体状态是对的——爱出风头的傻白甜碰哭精嗲妹妹，但细端详，既缺乏细节也没有质感。

总之，单单放在国剧这个语境里讲，《繁花》的综合素质是很可以的，且从情节来看也渐入佳境，如果能接受这个氛围和调调，就可以停不下来地一直追下去，如果看着就无法入眼，也不必勉强，及时弃及时止损。

豆瓣未出分

个人评分：太难了。考虑王家卫和原著给不了太高分；但从质感、人物及人物关系的吸引度，也给不了低分

适合人群：" 王家卫拍电视剧啦这热闹咱得看看 " 人群、质感要求者、沪语爱好者、人物微妙关系爱好者、看个热闹就很快乐观众

不适合人群：原著书粉、王家卫原教旨主义影迷、现实主义严格要求观众

结论：不妨看两集，自己决定

《金手指》

12.30 上映院线电影

跨年档电影我还没看全，目前看的几部里，，另一部让我有表达欲的就是《金手指》。

这部电影当然也有不少问题，很多人拿这几年典型港片的期待去看它也会觉得不热闹也不悬疑。但它的优点或者说格外突出的地方，恰好是我特别喜欢也很看重的地方，所以算是今年港片里我比较爱的一部。

它有这几年里少见的梁朝伟，外放又不失质感，新鲜度上就赢了。

更重要的，它借着原型人物的奇人奇案，完成了对港岛某个造梦时代的入骨刻画，与《风再起时》的脉脉温情不同，庄文强扔出了不少血淋淋（非电影尺度，纯形容词）的观点，尽管他把它们小心翼翼地包裹在纸醉金迷的暴富爽文情节里。

他大概想说，所有经济的，都是政治的。梁朝伟饰演的程一言能一夜暴富，是借势香港 1976 年开始蓬勃的地产市场，是借势香港 73 年股灾后触底反弹节节攀升的资本市场，更是借势英国执政者与本地资本的媾和与罅隙。所谓时代弄潮儿，潮的缘起是殖民政策，是国际形势，也是各方势力的闻风入场。

而男主泡沫当然破灭于他庞氏骗局本质的商业模式，但破灭如此之快，是撒切尔夫人在台阶上那一跤彻底改变了区網域政治格局与市场预期，虽然后面几年里市场信心很快就再次建立，但潮起潮落间，就是资本市场无数大鱼小虾的身家性命。

他也想说，真正的大佬永不现身。全香港都想知道程一言的背后金主到底是谁，程一言也在发展过程中把不少资本与势力绑上自己的战车，但真正金主可能早就套现走人全身而退。股市中一夜亏掉身家性命的小股民们，冤一定有头，债却未必找得到主。电影中给出的 " 国家队 " 三个字意蕴丰富，程一言这个角色的象征意义也非常明确，为求安全咱们就不多展开。

他可能还想说，庞大冗繁的司法体系与程式正义有时就是会放过坏人，酿成事实上的不公。法律专业并笃信程式正义的我，也必须面对 " 有钱→坐拥丰厚司法服务资源→更容易脱罪 " 这个链路的有效性。

电影把程一言与律师屡次打配合拖延讯问与羁押、钻 " 利益冲突 " 和 " 一事不二理 " 等空子脱罪的过程呈现得非常清晰。耗费两亿公共司法资源后，原型陈松青仅获罪有期徒刑三年，还有一半刑期保外就医。电影也聪明地把最后一幕截在法官给出有罪判决择日宣判刑期那一刻，以字幕交待刑期，不然刘德华这个追查此案十余年的 ICAC 办案人该以何等情绪给出怎样的反应，就算能准确表达，又能过审吗？