今天小编分享的财经经验：撞倒塑料立柱索赔900元，为啥总让“第三方”背锅，欢迎阅读。
赔偿报价 900，上网一搜却需要 7 块 5！近日，浙江宁波一名网友发视频称：" 驾车从宁波市庄市街道实验小学停车场驶出道闸时，撞倒一根塑料立柱，道闸公司的陈某联系后索赔，居然要赔 900 块钱。" 这名网友将视频发到网上后引发大量关注。
8 月 28 日，宁波市镇海区庄市街道相关工作人员回应称：" 陈某系第三方服务公司的理赔员，事发后已被公司严肃处理，调岗降职。街道没有让车主赔偿，被撞塑料警示立柱也已拆除。"
在电商平台检索 " 塑料立柱 "，排在前面的一款销量 75 万 + 的 75 厘米塑料警示弹力柱，显示售价是每根 7.5 元。同类塑料警示立柱的售价远低于 900 元，这使得赔偿要求显得极不合理。赔偿金额应当基于被损坏物品的实际价值，而不是随意定价。尽管街道办解释，赔偿金额中包含了探查费、人工费用等，可连自己都说 " 确实有点多 "。如果确实存在额外费用，应向车主说明并提供合理依据，而不是一张收款码发过去，张嘴就要钱。
另外，从当事人发出的视频看，从停车场出场时要避让右侧花台，需要左打方向盘，但由于道路狭窄，极有可能碰到这根塑料立柱。谁都不愿从恶意角度去揣度，可让人疑惑的是，这根塑料立柱的位置十分靠内，它的外面还有四根立柱，那么内侧这根立柱起到什么作用，让人不得不怀疑其功用到底是什么。街道办后续回应称，" 被撞的塑料警示立柱已拆除 "，这是不是说明，这根立柱根本就不该安在这儿？
虽然街道声称这是第三方服务公司的个别理赔员所为，但既然将服务外包出去，就要负责到底。第三方公司的所作所为，从侧面代表的是政府形象，这件事不能因为车主不用赔偿、塑料立柱拆除就算完了。相关部门要重新审视，外包服务监管是否到位，还有哪些漏洞和不合理之处，发现问题及时解决，不要让 " 天价索赔 " 的荒唐事再次发生。
