今天小编分享的电影经验：2分钟删完，这片不用看了，欢迎阅读。
关注我，淘好片，刷好剧
《敢死队 4》扑了。
作为系列最终章，豆瓣 5.0 的评价，着实有些寒酸。
但就票房来说，在没什么宣传的情况下，6 天破亿，其实还算不错。
到底是狗尾续貂，还是观众过于苛刻？
一起来聊聊——
「敢死队 4」
Expend4bles
2023.9.15. 中国大陆
直男爽片
《敢死队》。
这是一个没什么剧情的系列。
或者说，每部的故事基本都可以概括为一句话：
常常为 CIA 干脏活累活的敢死小分队，接到任务，然后干死反派。
但这个系列好看的，也从来就不是剧情。
而是看一群老当益壮的硬汉们耍帅搞怪。
史泰龙，施瓦辛格，杰森 · 斯坦森，李连杰，布鲁斯 · 威利斯 ......
听这些名字你就知道，影片主打的就是对八、九十年代动作片的情怀。
所以，你能看到一群猛男在枪林弹雨中毫发无伤，并且会觉得很合理。
所以，你也能看到布鲁斯 · 威利斯用《终结者》的经典台词吐槽施瓦辛格：
你别 "back" 了，让我 "back" 一回。
系列内容上的定位非常简单明了，清晰直白：
枪战 + 动作 + 装 B，简而言之——
直男爽片。
优点 · 只够写这一段
虽然本片豆瓣只有 5 分，但作为一部动作爽片，基本上是合格的。
时至今日，由杰森 . 斯坦森挑大梁的动作片，一般不会太出彩，但也不会太烂。
所以，如果你只是想杀杀时间，看个爽片，这部电影应该能够满足你。
而本片最大的看点和噱头，当属托尼 · 贾和伊科 · 乌艾斯的加盟。
尤其是伊科 · 乌艾斯手持双拐和杰森 · 斯坦森持双刀对打的一段。
虽然比不上那些专业动作片，但整体来说，动作依然干净利落，赏心悦目。
此外，如果你是《敢死队》系列的粉丝，那么当然是必看的，毕竟最终章。
但，除了这两个方面以外，就基本只剩下槽点了。
消失的 R 级
首先，是删减问题。
除了硬汉情怀，《敢死队》系列还有一个很大的卖点，或者说特色。
那就是血肉横飞的动作场面。
前两部中，各种直升机夹头，机枪爆头 ......
血腥镜头比比皆是，突出的就是一个暴力。
到了第三部，因为想面向更多观众，R 级被改成了 PG13。
影片中的血腥程度被削减至几乎为零，动作戏的暴力程度也被大打折扣。
结合上主题的偏移，平庸的动作和故事，导致第三部的票房和口碑远不如预期。
影片上映后，史泰龙也表示，自己在决策上做了错误的预期。
后面也做出了回归 R 级的承诺。
史泰龙没有食言。
《敢死队 4》的确因为 " 血腥暴力以及性元素 "，被分到了 R 级。
从前期放出的预告片中也能看出来，血腥程度完全不亚于前两部。
然而，这个 R 级与我们似乎没什么关系。
原版预告中的血腥程度
目前先行于北美上映的国内版本，比北美版少了两分钟。
个人猜测，只要是涉及到 " 溅血 " 的收尾镜头，可能都被删了个干净。
很多本该由喷血镜头或者其它血腥镜头来作为收尾的时刻，会突然被掐掉。
甚至还有几处专门为了收尾处的血腥做了铺垫，让观众有了期待。
结果，啪——期待落空了。
比如预告中的这个断头，被删了
这并不仅仅是没有了血腥镜头的问题。
而是会因为强行切断收尾部分，导致剪辑的节奏出现失衡。
换言之，你能够很明显地意识到电影中的剪辑痕迹，从而出戏。
床戏也做了一些改动，预告中的镜头，正片里没有
看不懂，但大受震撼
如果没有删减，或许《敢死队 4》的分能够涨一涨。
但估计也不会涨太多。
无论是剧情，人物还是主题，它都离及格线还差得远，槽点遍地。
不过，对于爽片向的电影，我一向不会对剧情多做苛责。
所以，咱们就只挑片中两个比较明显的缺点来讲一讲。
一个是女性角色戏份的加重。
紧跟时代当然是好事，但这似乎与直男爽片的定位有所冲突。
而且从片中来看，主创也似乎只是想吃一波热门话题的红利。
里面唯一的女性主义元素，大概就是梅根 · 福克斯的那句：
要我帮你爽，你得先帮我爽（大概是这么个意思）。
而将梅根的角色放到剧情里来看的话，她的作用几乎为零。
既没有让人印象深刻的记忆点，更遑论独立自主的人物成长。
她唯一的作用，大概就是被反派埋伏，然后等着杰森 · 斯坦森来营救。
属于是绕了一个弯，又回到了直男爽片的原点。
反倒是显得里面的女性元素画蛇添足，虚情假意，更令人反感。
另一个让人很奇怪的地方，是史泰龙的死。
这个系列由他而起，前三部也都是由他作为主角。
某种程度上来说，他就是《敢死队》之魂。
他，以及跟他差不多时代的老家伙们，代表着八、九十年代动作片的辉煌。
很多观众就是为了这些老家伙才来看这个系列。
这本来就是《敢死队》的核心卖点。
但，《敢死队 4》竟然让史泰龙开场不到 10 分钟就 " 领了便當 "。
后续也没有什么老牌动作明星加入。
影片的定位发生了变化。
这已经不像是一部《敢死队》电影。
而更像是由一部由杰森 · 斯坦森主演的敢死队衍生电影。
整个故事讲的就是史泰龙死后，秘密反派出现，然后杰森 · 斯坦森去报仇。
事实上，这个项目曾经暂定的名字就叫《敢死队：圣诞故事》（" 圣诞 " 是杰森 · 斯坦森的角色代号）。
但，主创们又不敢真的拍成单人电影。
只能把曾经的主角拍成客串，用 " 假死 " 敷衍过去。
再加上一些杂七杂八的剧情去凑时间。
而所谓的主线，核弹危机，其实第二部已经拍过了。
所谓的支线，组建新的敢死队小分队，第三部也已经拍过了。
这些除开杰森 · 斯坦森外的旁枝末节，看起来就像是编剧到了截稿日最后一小时，突然收到不能拍单人电影的要求，于是随随便便输了几个指令给 AI 自行生成，摆烂摆得毫不遮掩。
典型的既要又要，结果什么都没要到。
而最让人无语的是，史泰龙之死，竟然是诈骗。
坦白讲，刚刚看到史泰龙之死的时候，还是蛮让人震惊的。
别的且先不说，观感上倒是真有了一丝终章的感觉。
再加上后面杰森 · 斯坦森效仿史泰龙舍生取义，整个逻辑其实是合理的——
杰森 · 斯坦森最终弥补了没能替史泰龙完成遗愿的遗憾，也顺势让敢死队两位核心角色谢幕。
这当然是悲剧，却也算是可以让人接受的悲剧。
但，制片方显然也不敢这么干。
于是只好强行让两位主角死里逃學生，再添上一个极为生硬的解释。
不仅利用了观众的同情，玩成了情感诈骗。
原本很重的完结感，被这么一改，也瞬间荡然无存。
整个故事又成了和前三部没有任何差别的接活 + 干活。
那，它凭什么叫 " 最终章 "？
尤其是对于史泰龙 " 复活 " 的设计，实在是让人百思不得其解。
片中的解释是，抓了酒吧里一个哥们，让他替史泰龙赴死了。
且不说在枪林弹雨中活了 3 部的史泰龙，这次怎么就未卜先知察觉到了危险。
最关键的是，我仔细回想了一下。
Emmm...... 那哥们好像是个挺无辜的路人？
咱们不妨来捋捋，这哥们在片中都干了些什么——
起因是，这哥们在酒吧玩游戏赢了史泰龙的的幸运戒指。
后来史泰龙反悔，于是带着杰森 · 斯坦森，想要赎回戒指。
而杰森 · 斯坦森见到这哥们，第一句话是嘲讽人家个子矮，摆明了是挑衅。
人家不愿意还，他就继续变着法嘲讽人家的身高，然后把人家胖揍了一顿。
可万万没想到，这哥们还得在最后被绑上飞机，强行牺牲一回。
你说，这哥们做错了什么？
最后，史泰龙得意洋洋地解释自己的逃學生手法，似乎还颇为自豪。
作为一部致敬八、九十年代动作片的直男爽片，有些直男审美，无可厚非。
但影片中的这种处理，似乎有点强盗逻辑了。
敢死队虽然暴力，但在影片中依然代表着正义，是非常明显的正派定位。
但，这么恃强凌弱，滥杀无辜，算怎么回事？
还是说，编剧真的觉得这种行为很爷们，很硬汉？
从故事定位到人物塑造，《敢死队》都在疯狂打自己的脸。
不懂，真的不懂。
总而言之，正如网友所说：
幸好这已经是终章了，再拍，可能比入土都要难看了。
只希望这真的是最后一部，而不是借两位主角死里逃學生还留了一丝余地。
老家伙们打不动了，请不要再折磨他们，也不要再折磨观众了。
就让曾经辉煌过的《敢死队》，走得体面一点吧。
（院线上映中）
精彩影评
点击下方名片关注
2023/9/21
监制：探长
Supervisor: Tanzhang
