今天小編分享的電影經驗：2分鍾删完，這片不用看了，歡迎閲讀。
關注我，淘好片，刷好劇
《敢死隊 4》撲了。
作為系列最終章，豆瓣 5.0 的評價，着實有些寒酸。
但就票房來説，在沒什麼宣傳的情況下，6 天破億，其實還算不錯。
到底是狗尾續貂，還是觀眾過于苛刻？
一起來聊聊——
「敢死隊 4」
Expend4bles
2023.9.15. 中國大陸
直男爽片
《敢死隊》。
這是一個沒什麼劇情的系列。
或者説，每部的故事基本都可以概括為一句話：
常常為 CIA 幹髒活累活的敢死小分隊，接到任務，然後幹死反派。
但這個系列好看的，也從來就不是劇情。
而是看一群老當益壯的硬漢們耍帥搞怪。
史泰龍，施瓦辛格，傑森 · 斯坦森，李連傑，布魯斯 · 威利斯 ......
聽這些名字你就知道，影片主打的就是對八、九十年代動作片的情懷。
所以，你能看到一群猛男在槍林彈雨中毫發無傷，并且會覺得很合理。
所以，你也能看到布魯斯 · 威利斯用《終結者》的經典台詞吐槽施瓦辛格：
你别 "back" 了，讓我 "back" 一回。
系列内容上的定位非常簡單明了，清晰直白：
槍戰 + 動作 + 裝 B，簡而言之——
直男爽片。
優點 · 只夠寫這一段
雖然本片豆瓣只有 5 分，但作為一部動作爽片，基本上是合格的。
時至今日，由傑森 . 斯坦森挑大梁的動作片，一般不會太出彩，但也不會太爛。
所以，如果你只是想殺殺時間，看個爽片，這部電影應該能夠滿足你。
而本片最大的看點和噱頭，當屬托尼 · 賈和伊科 · 烏艾斯的加盟。
尤其是伊科 · 烏艾斯手持雙拐和傑森 · 斯坦森持雙刀對打的一段。
雖然比不上那些專業動作片，但整體來説，動作依然幹淨利落，賞心悦目。
此外，如果你是《敢死隊》系列的粉絲，那麼當然是必看的，畢竟最終章。
但，除了這兩個方面以外，就基本只剩下槽點了。
消失的 R 級
首先，是删減問題。
除了硬漢情懷，《敢死隊》系列還有一個很大的賣點，或者説特色。
那就是血肉橫飛的動作場面。
前兩部中，各種直升機夾頭，機槍爆頭 ......
血腥鏡頭比比皆是，突出的就是一個暴力。
到了第三部，因為想面向更多觀眾，R 級被改成了 PG13。
影片中的血腥程度被削減至幾乎為零，動作戲的暴力程度也被大打折扣。
結合上主題的偏移，平庸的動作和故事，導致第三部的票房和口碑遠不如預期。
影片上映後，史泰龍也表示，自己在決策上做了錯誤的預期。
後面也做出了回歸 R 級的承諾。
史泰龍沒有食言。
《敢死隊 4》的确因為 " 血腥暴力以及性元素 "，被分到了 R 級。
從前期放出的預告片中也能看出來，血腥程度完全不亞于前兩部。
然而，這個 R 級與我們似乎沒什麼關系。
原版預告中的血腥程度
目前先行于北美上映的國内版本，比北美版少了兩分鍾。
個人猜測，只要是涉及到 " 濺血 " 的收尾鏡頭，可能都被删了個幹淨。
很多本該由噴血鏡頭或者其它血腥鏡頭來作為收尾的時刻，會突然被掐掉。
甚至還有幾處專門為了收尾處的血腥做了鋪墊，讓觀眾有了期待。
結果，啪——期待落空了。
比如預告中的這個斷頭，被删了
這并不僅僅是沒有了血腥鏡頭的問題。
而是會因為強行切斷收尾部分，導致剪輯的節奏出現失衡。
換言之，你能夠很明顯地意識到電影中的剪輯痕迹，從而出戲。
床戲也做了一些改動，預告中的鏡頭，正片裏沒有
看不懂，但大受震撼
如果沒有删減，或許《敢死隊 4》的分能夠漲一漲。
但估計也不會漲太多。
無論是劇情，人物還是主題，它都離及格線還差得遠，槽點遍地。
不過，對于爽片向的電影，我一向不會對劇情多做苛責。
所以，咱們就只挑片中兩個比較明顯的缺點來講一講。
一個是女性角色戲份的加重。
緊跟時代當然是好事，但這似乎與直男爽片的定位有所衝突。
而且從片中來看，主創也似乎只是想吃一波熱門話題的紅利。
裏面唯一的女性主義元素，大概就是梅根 · 福克斯的那句：
要我幫你爽，你得先幫我爽（大概是這麼個意思）。
而将梅根的角色放到劇情裏來看的話，她的作用幾乎為零。
既沒有讓人印象深刻的記憶點，更遑論獨立自主的人物成長。
她唯一的作用，大概就是被反派埋伏，然後等着傑森 · 斯坦森來營救。
屬于是繞了一個彎，又回到了直男爽片的原點。
反倒是顯得裏面的女性元素畫蛇添足，虛情假意，更令人反感。
另一個讓人很奇怪的地方，是史泰龍的死。
這個系列由他而起，前三部也都是由他作為主角。
某種程度上來説，他就是《敢死隊》之魂。
他，以及跟他差不多時代的老家夥們，代表着八、九十年代動作片的輝煌。
很多觀眾就是為了這些老家夥才來看這個系列。
這本來就是《敢死隊》的核心賣點。
但，《敢死隊 4》竟然讓史泰龍開場不到 10 分鍾就 " 領了便當 "。
後續也沒有什麼老牌動作明星加入。
影片的定位發生了變化。
這已經不像是一部《敢死隊》電影。
而更像是由一部由傑森 · 斯坦森主演的敢死隊衍生電影。
整個故事講的就是史泰龍死後，秘密反派出現，然後傑森 · 斯坦森去報仇。
事實上，這個項目曾經暫定的名字就叫《敢死隊：聖誕故事》（" 聖誕 " 是傑森 · 斯坦森的角色代号）。
但，主創們又不敢真的拍成單人電影。
只能把曾經的主角拍成客串，用 " 假死 " 敷衍過去。
再加上一些雜七雜八的劇情去湊時間。
而所謂的主線，核彈危機，其實第二部已經拍過了。
所謂的支線，組建新的敢死隊小分隊，第三部也已經拍過了。
這些除開傑森 · 斯坦森外的旁枝末節，看起來就像是編劇到了截稿日最後一小時，突然收到不能拍單人電影的要求，于是随随便便輸了幾個指令給 AI 自行生成，擺爛擺得毫不遮掩。
典型的既要又要，結果什麼都沒要到。
而最讓人無語的是，史泰龍之死，竟然是詐騙。
坦白講，剛剛看到史泰龍之死的時候，還是蠻讓人震驚的。
别的且先不説，觀感上倒是真有了一絲終章的感覺。
再加上後面傑森 · 斯坦森效仿史泰龍舍生取義，整個邏輯其實是合理的——
傑森 · 斯坦森最終彌補了沒能替史泰龍完成遺願的遺憾，也順勢讓敢死隊兩位核心角色謝幕。
這當然是悲劇，卻也算是可以讓人接受的悲劇。
但，制片方顯然也不敢這麼幹。
于是只好強行讓兩位主角死裏逃學生，再添上一個極為生硬的解釋。
不僅利用了觀眾的同情，玩成了情感詐騙。
原本很重的完結感，被這麼一改，也瞬間蕩然無存。
整個故事又成了和前三部沒有任何差别的接活 + 幹活。
那，它憑什麼叫 " 最終章 "？
尤其是對于史泰龍 " 復活 " 的設計，實在是讓人百思不得其解。
片中的解釋是，抓了酒吧裏一個哥們，讓他替史泰龍赴死了。
且不説在槍林彈雨中活了 3 部的史泰龍，這次怎麼就未卜先知察覺到了危險。
最關鍵的是，我仔細回想了一下。
Emmm...... 那哥們好像是個挺無辜的路人？
咱們不妨來捋捋，這哥們在片中都幹了些什麼——
起因是，這哥們在酒吧玩遊戲赢了史泰龍的的幸運戒指。
後來史泰龍反悔，于是帶着傑森 · 斯坦森，想要贖回戒指。
而傑森 · 斯坦森見到這哥們，第一句話是嘲諷人家個子矮，擺明了是挑釁。
人家不願意還，他就繼續變着法嘲諷人家的身高，然後把人家胖揍了一頓。
可萬萬沒想到，這哥們還得在最後被綁上飛機，強行犧牲一回。
你説，這哥們做錯了什麼？
最後，史泰龍得意洋洋地解釋自己的逃學生手法，似乎還頗為自豪。
作為一部致敬八、九十年代動作片的直男爽片，有些直男審美，無可厚非。
但影片中的這種處理，似乎有點強盜邏輯了。
敢死隊雖然暴力，但在影片中依然代表着正義，是非常明顯的正派定位。
但，這麼恃強凌弱，濫殺無辜，算怎麼回事？
還是説，編劇真的覺得這種行為很爺們，很硬漢？
從故事定位到人物塑造，《敢死隊》都在瘋狂打自己的臉。
不懂，真的不懂。
總而言之，正如網友所説：
幸好這已經是終章了，再拍，可能比入土都要難看了。
只希望這真的是最後一部，而不是借兩位主角死裏逃學生還留了一絲餘地。
老家夥們打不動了，請不要再折磨他們，也不要再折磨觀眾了。
就讓曾經輝煌過的《敢死隊》，走得體面一點吧。
（院線上映中）
精彩影評
點擊下方名片關注
2023/9/21
監制：探長
Supervisor: Tanzhang
