今天小编分享的游戏经验：《骑士对决巨人：破碎石中剑》评测5分：照虎画猫，倍感折磨，欢迎阅读。
《骑士对决巨人：破碎石中剑》从数值策划，到内容策划，再到文案撰写，皆一塌糊涂。它足够好的地方，仅存在于选题所带来的神秘感。
《骑士对决巨人：破碎石中剑》有着相当不错的美术资源，以及秉承《Hades》一脉的肉鸽内容编排——类似的 BD 体验，大量的对话内容填充，由剧情脉络引导的流程走向。
除此之外，它还将《Hades》中作为辅助、装饰内容的家园系统，设计出了一套亚瑟王复国的基建玩法，尽可能令自己看起来青出于蓝。
但现实是残酷的，无论是糟糕的 BD 设计，还是多此一举的城市建造，甚至是磨磨叽叽的剧情对话，都让这款走公式化制作的游戏显得不够上道。
我很少会给一款游戏贴上和某某很像的标签，因为行业的进步来自对玩法模型的推陈出新，奈何《骑士对决巨人：破碎石中剑》的内容编排近乎与《Hades》如出一辙，你只需要知道《Hades》的流程是怎样展开的，关卡是怎样构成的，《骑士对决巨人：破碎石中剑》则完全一致。
当然，这并非坏事——如果它能像《Haeds》一样有趣，那么照本宣科的底层玩法则完全是可以容忍的灵感借鉴。就像是《吸血鬼幸存者》启蒙了《黎明前 20 分钟》《土豆兄弟》等一众 " 吸血鬼 Like" 一样，模仿痕迹强烈不一定就是坏事。
而《骑士对决巨人：破碎石中剑》的糟糕之处就在于，它不仅对现成的玩法模型照虎画猫，还极其欠缺电子游戏的开发经验，以至于常常画蛇添足——由于《Hades》出色的文戏体验，《骑士对决巨人：破碎石中剑》想要通过老梅林、圆桌骑士团与亚瑟王的互动，来达到相近的喜人效果。但《骑士对决巨人：破碎石中剑》用力过猛，只为玩家呈现出了灾难性的脱戏体验。
玩家在游戏中的体验大概是这样的——游戏出发前，老梅林婆婆妈妈叮嘱一番；游戏失败后，亚瑟王黯然神伤自言自语一通；进入 BOSS 房前，亚瑟王豪言壮语一番；打败 BOSS 后，亚瑟王落井下石逼逼叨叨一通。
最重要的是，这些对话内容全部采用对话框弹出的形式，强制触发在相应的场景，需要玩家按下确认按键后才会消失，即便它们毫无作用，即便它们毫无意义，即便它们只是一串省略号。
你以为这就完了？这才刚刚开始！
流程内，每当玩家清版后选择祝福时，也都会猛地弹出一个对话框，呈现出与流程毫不相关的对话内容，但玩家就是得一遍又一遍地确认，谁让这是个肉鸽游戏。圆桌骑士团原来个个都是话痨。
就连挑战房间内，也先要 NPC 神神秘秘念叨一番，走一个看起来很有仪式感的过场——得，您也是个话痨。
玩家就算只想给武器升个级，也先要弹出一段没什么意义的对话内容，再通过 " 想要接受服务 " 的选项，才能进入更新的互動界面——您一定是患上了必须唠嗑，才能打铁的不治之症。
而一款肉鸽游戏到底有多少需要互動的场景呢——武器更新，选择 BD，更换武器，更换饰品，商店购买，技能更新，以及本作中作为卖点的复国城建。再加上游戏开始，游戏结束，发现任务，任务完成，新支线开启，新支线触发分支脉络，新场景探索，BOSS 的战前战后。
好家伙，整款游戏的流程近乎被强制弹出的对话框占据了一半。以往在同类游戏中，玩家只需要互动就能立刻打开的互動菜单，在本作中全部都要先确认一遍前置对话，这也太折磨人了。
回过头来看《Hades》的设计，它将大量的剧情内容，都只交给了那些不干涉玩法的 NPC 去展现。玩家想要听八卦，可以专门去 NPC 角色那里互动，想要主攻地牢，只需要去镜子与陈列架，两两互不干涉。而《骑士对决巨人：破碎石中剑》呢，却将它们揉成一团，导致不想听八卦的玩家也必须去耐着性子，不断地按着确认键。
《骑士对决巨人：破碎石中剑》实在太想要玩家称赞它的文戏内容了，开发者为玩家 " 呕心沥血 " 准备了大量的文本内容，镶嵌在流程中的各个角落，可这真的是玩家无时无刻都需要的吗？
游戏明明可以用文字气泡来解决节奏割裂的问题——不影响流程的辅助性对话用文字气泡显示，比如亚瑟王的喃喃自语。而互動只弹出必要性对话，比如干涉走向的剧情进展。这样就可以两不误。但游戏就是要用弹出的对话框，将全部的文字内容挤在一起，一次又一次地打断游戏节奏。
就算是那些铺设世界观，阅读一次便再也没有价值的对话，游戏也一定要为它们保留一个分支选项，为此不惜令互動菜单叠了一层又一层，前置选项一个又一个，只为了让自己所有的文字内容都能得到玩家的确认。
甭管这会不会增加游戏的冗余操作，令游戏诞生出毫无意义的一级菜单、二级菜单，以及一层又一层的分支菜单，游戏只负责将这些内容全部展现出来，并强制塞到玩家的眼前，让玩家反反复复地按下确认键。
开发者是不知道如何编排这些文字内容的出现契机，或就是想要这样的效果，甚至是单纯地偷个懒，我并不了解。但是，游戏目前的流程体验极其割裂。
面对这样的繁琐设计，我也只想给出一串省略号……当然，玩家需要先使用确认键确认这串省略号，再选择后面的菜单分支
至于我为什么认为卖点之一的复国玩法，也只是多此一举，原因在于其功能性过于基础——亚瑟王复国，这当然很有噱头，但映射在游戏性中，你会发现这只不过是将更新武器的铁匠，收集敌人情报的图鉴人，诸如此类基础的功能性 NPC，全部打散在了关卡流程中，让玩家寻觅并接回据点，再耗费资源为他们创建设施。
如果玩家没能找到他们，则连基础的更新武器都做不到。但就算是找到了他们，也并没有在此之上的玩法内容扩充。
拆解原本必要的功能性内容，来作为新特色内容的构成，这显然不是什么值得吹捧之事，顶多说它的呈现方式有趣。可从玩法来看，也仅仅是增加了玩家的冗余操作，却没能带来额外的游戏乐趣，这就显得相当不必要了。
除此之外，那些复国的建筑便皆是装饰品，和《Hades》中的吊灯、地毯无异。游戏缺乏进一步的内容拓展，让复国更像是个成体系的玩法。
如果说强制且频繁的对话框只是考验玩家的耐心，复国城建只是基础玩法的解构与重塑，多了一些冗余步骤而已，它们并非致命的问题。那么《骑士对决巨人：破碎石中剑》的 BD 设计，则是教科书级别的反面教材。
与《Hades》无异，游戏中的圆桌骑士团对应着奥林匹斯山上的众神，会给予玩家不同的 BD 选择，但耐人寻味的是，这些选项是完全随机的，并不会根据玩家手中的武器发生变化。
这意味着，即便玩家选择的是大剑，也会出现长枪、刺剑的 BD 选项。如若玩家选择的 BD 与自身的武器不同，则只会享受阉割效果。
《骑士对决巨人：破碎石中剑》很神奇的机制在于，它并没有保底设计，游戏中可能会出现三个选项都并非玩家手持武器的窘境，而游戏又是与《Hades》一脉相承——开局前选择一把武器，自始至终。
这就导致，流程中的玩家往往是委屈的、情非得已的。玩家并不能通过更换武器，来解决蹩脚的 BD 搭配——游戏从一开始，就已经能预见到绝望的未来，且毫无希望。
举个例子，就像是《Hades》中开局第一个锤子敲出来了扩散导弹、弹射盾牌、箭矢增加，个顶个的好用，但你看了看手上，捏着的是一把大剑。
而肉鸽游戏最讲究的是什么？正是自由构筑带来的 BD 乐趣，探索不同搭配带来的化学效应，哪怕手中真的只是一把大剑，玩家也想体验离奇选择带来的浮夸效果。
但《骑士对决巨人：破碎石中剑》却从根本上切断了玩家的探索之路——想要寻求最佳 BD？跟着开发者的思路走就好；逆其道而行？那就只能享受阉割效果。
流派、玩法、思路，从一开始就已经到了头，《骑士对决巨人：破碎石中剑》没有给玩家留下应有的探索空间。那玩家还图个什么，图你那串省略号吗？
显然，《骑士对决巨人：破碎石中剑》中的 BD 搭配一定是相当局限的，就算是那些邪道玩家，也不会喜欢缩水后的数值。
而到了武器的更新系统中，同质化的游戏内容会进一步展现——所有武器的更新属性完全一致，并不会有风格、流派上的差异，全部遵循着固定的数值上升。更可怕的是，其数值涨幅高达 0.2%，就算是更新到头，堪堪能为武器带来 4% 的暴击率提升。
完全随机的 BD 池，加之同质化的武器更新系统，共同构成了《骑士对决巨人：破碎石中剑》毫无欲望的重复游玩体验。甚至是更新武器时，它还需要独立的武器经验值，若玩家不使用同质化的武器体验同质化的 BD 搭配，便连基础数值的提升都做不到。
从打开铁匠铺前的前置对话，到打开铁匠铺后的失望提升，一环扣一环的负面体验，令游戏的消极点面面俱到。《骑士对决巨人：破碎石中剑》只学到了《Hades》的皮毛，将结构编排借鉴了大概，却从没想过为什么要这样设计。
如此肤浅的设计，以至于我很难想到什么样的玩家，才是它的閱聽人群体——这并非因为设计方向的取舍，而导致迎合閱聽人的不同，而是完完全全的不走心。《骑士对决巨人：破碎石中剑》从数值策划，到内容策划，再到文案撰写，皆一塌糊涂。它足够好的地方，仅存在于选题所带来的神秘感。
完全不推荐任何类型的玩家尝试。
3DM评分：5.0
优点
游戏美术
题材选择
公式化肉鸽
不足
玩法单调
体验割裂
正反馈匮乏
