今天小编分享的财经经验：IMF前首席经济学家：拜登和特朗普都可能会助长美国“债务炸弹”！，欢迎阅读。
财联社 3 月 14 日讯（编辑 黄君芝）哈佛大学经济学教授肯尼斯 · 罗格夫（Kenneth Rogoff）近日示，无论是拜登，还是前总统特朗普当选，都有将美国债务水平推至危险境地的风险，因为华盛顿没有意识到超低利率时代不会回来。
他在一档节目中表示：" 华盛顿对债务的态度总体上是非常宽松的，我认为他们会为此感到遗憾。这不是国会和这两位总统候选人已经习惯的免费午餐。"
虽然联邦债务的确切 " 上限 " 尚不清楚——据国会预算办公室（CBO）估计，到 2034 年，联邦债务占美国国内生产总值的比例将从目前的 99% 上升到 116%。罗格夫警告说，随着债务水平的提高，美国经济将面临挑战。
这位前国际货币基金组织（IMF）首席经济学家表示，不断上升的借款负担将造成通胀和利率的波动，并加大美联储面临的政治压力。而且，目前国会预算办公室的预测也为 " 意外事件留下了很大的空间 "。
" 你冒的风险越来越大，" 他说。" 我们会感受到的。"
本周二（12 日），拜登和特朗普分别在初选中赢得了足够的党代表票数，从而锁定了各自党派的总统候选人提名。这也意味着，只要不出意外，两人就将再次在美国总统大选中对决。这场时隔四年的 " 最老龄大选复赛 " 也就此拉开帷幕。
罗格夫认为，两位候选人都可能支持推高借贷的政策。
" 拜登的演讲建议增加债务。虽然我们真的不知道特朗普会做什么，但考虑到他上次担任总统时所做的，就很好猜测他会再次这样做。" 他说。他指的是特朗普在 2017-21 年担任总统期间扩大财政赤字。
在后全球金融危机时代，超低利率有助于限制美国赤字的影响。但罗格夫说，大流行后的时期是不同的。他说，实际基准利率更有可能在 1.5% 至 2% 之间，而不是 0%。美联储决策者最近的预测显示，经通胀调整后的实际政策利率为 0.5%。
他还表示，特朗普和拜登 " 肯定是很长一段时间以来最具保护主义色彩的两位总统 "。他提到了两位总统在任期间都对别国設定了高关税。不过，这与诺贝尔经济学奖得主保罗 · 克鲁格曼的观点不同。后者上个月表示，这将对经济造成有限的损害。
罗格夫说，" 这是 50 年后的事情，届时影响将是有限的。突然征收关税会对经济造成严重混乱。我认为这将导致严重的经济衰退和通货膨胀。"
