今天小编分享的科技经验:MacBook专利泄露,苹果在PC行业有更大的野心,欢迎阅读。
Mac 作为苹果最重要的产品线之一,在近几年也是迎来了多次堪称革命级的更新,例如全系抛弃英特尔转用自研的 M 芯片、更换全新的外观模具等等。但这些改动依旧没能帮助 Mac 系列在 PC 市场中取得更高的市占率,一方面是 Mac 的定位和定价对普通消费者来说太高,另一方面 Mac 在某些方面做得确实不尽如人意。
就在近日,外网媒体爆料苹果申请了两项关于 MacBook 的全新专利,第一个专利是将把相应的传感器模组放到 MacBook 以及 iMac 中,以实现 Face ID 的各种功能;另一个则是将彻底消除 MacBook Pro 系列的边框,做到真正的全面屏的同时也能降低机身的尺寸和重量。
(图片来源:推特)
虽说这些厂商申请的大部分专利都只是秀肌肉,真正能够落地的专利少之又少,但作为科技巨头的苹果既然能提出,就说明它们确实有这方面的想法,那么这两项专利的亮相到底能否进一步提升 Mac 系列的产品力呢?
先说这个「无边框」MacBook,就小雷目前积累的知识来看,想要把筆記型電腦的边框完全去掉是极其不现实的,原因主要有二:
第一,无边框螢幕对内部走线的要求非常之高,不是说把边缘的边框支撑去掉即可,而是整个螢幕部分的结构重组与强度控制挑战。
(图片来源:B 站 up 主:阿兵电器维修视频截图)
如果读者们看过筆記型電腦的拆机图应该清楚,螢幕面板与真正的边框之间仍有不小的空隙,哪怕边框再窄的螢幕也会专门留出一条缝隙。而这部分缝隙就用于放置筆記型電腦的各种排线和元器件,如果想直接舍去边框,会带来元器件难以安放的问题,降低相关部件的工作稳定性。
当然,市面上也有不少厂商给出了解决方案,它们将天线放置在笔记本 C 面或者螢幕底部,但对于摄像头、螢幕排线等还是得预留一定的空间。华为之前曾推出过一种将笔记本摄像头放在键盘上的设计,但就小雷的个人体验来看,这个摄像头的角度有些过于刁钻,可以说是为了颜值牺牲了实用性。
(图片来源:华为官方商城)
再退一步,即使侧边没有任何走线,筆記型電腦仍然面临 IPS、VA 广视角面板固有的侧边漏光问题。有一部分的 IPS 屏漏光是由于屏框过紧或设计不合理,挤压面板边缘所致,所以想要去除筆記型電腦边框的同时边缘漏光现象,并不是一件很容易的事情。
其次,无边框螢幕会大大降低螢幕的耐摔性,当螢幕落地时边角挤压极有可能引起螢幕开裂,无边框螢幕由于缺少边框的缓冲,会对螢幕造成直接冲击,从而大大降低产品的耐用性。
最后则是成本方面的考虑,前文也曾提到,想要真正做出一块无边框的螢幕,需要采用全新的螢幕、全新的走线设计以及模具。就算真的量产,在成本方面也难以控制,相信绝大多数消费者宁愿选择一台窄边框但价格还算合理的筆記型電腦,也不会选择一台无边框但价格超出预算的产品。
因此不管是从企业的角度还是消费者的角度来看,苹果在短期内推出没有边框的 MacBook 是极其不实际的。
然后是给 MacBook 和 iMac 配备 Face ID 技术,其实早在 MacBook 更换模具时就有不少用户猜测 MacBook 的刘海中塞入了 iPhone 同款的 3D 光学传感器。但事实证明 MacBook 的刘海真的只是为了刘海而刘海,虽说确实缩窄了边框,但螢幕上方凸出的这一小块区網域,属实让强迫症的小雷难以忍受,更别说这一大块黑色区網域里只有一个摄像头。
(图片来源:苹果官网)
不过也有业内人士称,并非苹果不想给 MacBook 用上更方便的 Face ID,实在是因为 Face ID 的组件远比我们想象中要厚不少,想要放进仅有 2-3mm 厚的 A 面几乎是不可能的。另外考虑到如今的 iPhone 上的灵动岛功能都是基于超薄 Face ID 模组而实现的,所以给 Mac 用上 Face ID 也并非不可能的事。
但如果苹果真的能够将 Face ID「下放」到 Mac 系列上,就能充分利用这块刘海区網域,虽说不能进一步提升屏占比和颜值,但起码在实用性上提升了不少,在解锁方面也会变得更方便更安全。毕竟与 Touch ID 相比,Face ID 最大的优点之一是安全,据苹果官方称 Touch ID 的安全性为五万分之一,而 Face ID 的安全性高达百万分之一。
其实从 Mac 近几年的变化,我们可以看出苹果想进一步开拓自己的市场,从庞大的 Windows 阵营中夺取一部分用户。但仅凭 Mac 如今的优势就能俘获 Windows 用户的芳心?苹果还是把这件事想得太过简单了。
尤其是在价格方面,目前苹果官网在售的 MacBook Air(M2 版)起售价为 8999 元,这在 Windows 阵营中已经能买到一台配置中上水准的游戏本了,何况 8999 元的 MacBook 还是一台只有 8+256G 的丐版产品,如果想买到 16+512G 版本,就得再加 3000 元,12000 元的价格对于绝大多少消费者来说已经远超预算。
再加上近几年闪存价格回落,越来越多 Windows 笔记本选择以 16GB+512GB 的配置起步,8GB+256GB 还卖到八千元的 Mac 几乎没有招架的可能。在这个筆記型電腦市场内卷程度越来越严重的当下,八千多元的 MacBook 可谓是没有任何性价比可言。当 16GB+1TB 成为 Windows 阵营的标准配置时,低配高价的「入门版」Mac 除了 macOS 之外,还有什么优势呢?
此外在軟體兼容性上,Mac 做得也有些不尽人意,虽说苹果近两年一直在积极适配相关应用,甚至在 6 月份的 WWDC 上吹嘘了一波自己的游戏阵容,但与 Windows 相比还是相差甚远,更别说 M 系列芯片原本就不是为游戏而生的了。
因此 Mac 想要在内卷严重的当下取得更高的市占率,除了去研究更好更强的处理器、更轻更薄的机身外,也该放下身段好好考虑一个问题:不是所有人都对价格不太敏感,市面上追求性价比的用户大有人在,就算你不降价,你的对手也会降价,到头来消费者会选择一台八九千元的丐版笔记本,还是一台能打游戏能修图的高级游戏本,结果就不用我多说了吧。