今天小编分享的财经经验：患者家属称医院“强摘母亲5个健康器官”，港大深圳医院深夜回应：言辞不实，欢迎阅读。
近日，前调查记者邓飞在微博发文，有网友给他寄了一封信，称自己的母亲，在港大深圳医院接受体检，没有病灶却被手术，摘除 5 个健康器官后死亡。深圳市中级人民法院判决香港大学深圳医院承担全部的赔偿责任，向受害人家属赔偿 62 万元。
该事件引发网络热议。2 月 29 日深夜，香港大学深圳医院发布声明，称 " 强摘其母亲 5 个健康器官 "，言辞不实。
2 月 29 日，香港大学深圳医院在其官方微信公众号上发布《关于张某华女士医疗事件的情况说明》。
声明全文如下：
2018 年 8 月 8 日，患者张某华（女，77 岁）因 " 胆总管扩张查因、胆囊结石伴慢性胆囊炎 " 到香港大学深圳医院就诊并收入院，术前影像检查提示胰腺萎缩、胰管扩张，胰腺癌肿瘤标志物升高。患者在外院接受了 PET-CT 检查，检查报告诊断意见为 " 胰头钩突结节状局灶性高代谢病灶（1.9X1.3X0.9cm），结合增强扫描，考虑为恶性肿瘤可能性大 "。入院后，医院完善了各项临床检查，术前诊断为 " 胰腺癌或 IPMN（胰腺导管内乳头状粘液瘤）？"。
根据临床规范指南，主胰管型 IPMN 系癌前病变，恶变风险高，且患者肿瘤指标升高、胰管最宽处扩张 10mm、胰腺萎缩。经患者本人及家属知情并签字同意，医院为患者施行全胰切除手术，术后病理结果显示 " 胰腺：导管内乳头状粘液性肿瘤伴中度非典型性 "，属于胰腺癌的癌前病变，术后患者顺利出院。
术后三个月，患者因严重肝衰竭（原因待查）入院后死亡。我院对患者不幸离世深表痛心和遗憾。事件发生后，医院对事件进行了全过程复盘和检视，承认诊疗过程存在不足，将持续改进医院管理和诊疗服务流程。法院判决后，医院按照法院判决结果，支付全额赔偿款。
胰腺癌是起源于胰腺导管上皮的导管腺癌，尤其是合并慢性胰腺炎的胰腺导管内乳头状粘液瘤，这类导管腺癌难以通过肉眼和术中触摸来发现，国内外也无临床指南规定须根据术中活检结果来决定是否实施根治性手术。临床实践中，有 5%-10% 的患者在接受该项手术后活检病理良性。
胰腺的位置比较特殊，位于肠道、胆道和胰管的交汇处，三条通道犹如一座立交桥。三条通道所在的器官，分别是胰头、胆总管和十二指肠，其中，胆总管下段被胰头全方位包裹，十二指肠又紧密包裹胰头，三者共用一套血供。要彻底清除病灶，根据国内外临床指南推荐的全胰切除术，需要切除部分胃窦、十二指肠、胰腺、脾脏、胆囊、胆管下段及空肠起始段。
患者家属收到全额赔偿款后仍有异议，从 2023 年 12 月开始先后在社交媒体平台发布信息，称医院 " 强摘其母亲 5 个健康器官 "，言辞不实。医院希望患者家属依法维权，积极参与和推进医疗事故鉴定，也呼吁社会和公众理性看待该医疗事件，对侵犯我院合法权益的言论，我院保留依法追究的权利。
香港大学深圳医院
2024 年 2 月 29 日
据新京报报道，2018 年 8 月，一名 77 岁的患者在香港大学深圳医院检查时，被诊断为 " 胰腺恶性肿瘤可能性大 "，进行全胰切除和脾切除手术。术后两月余，该患者因肝功能严重衰竭、肝肾综合征，经抢救无效后去世。
后患者家属向法院提起医疗损害责任纠纷民事诉讼，法院委托广东中一司法鉴定中心进行鉴定。
鉴定意见显示：医方在无明显的恶性肿瘤组织学证据下行 " 全胰切除术 "，手术创伤巨大且对被鉴定人的全身营养代谢及水电平衡产生严重影响，其死亡与手术方式的选择有一定关系。香港大学深圳医院的过错与被鉴定人的不良治疗后果存在主要因果关系，责任参与度为 61%-90%。
2023 年 11 月，深圳市中级人民法院二审判决香港大学深圳医院承担全部赔偿责任，赔偿患者家属 62 万余元。
据香港大学深圳医院官网显示，该医院是由深圳市政府全额投资、并引进香港大学现代化管理模式的大型综合性公立医院。医院总投资约 40 亿元，占地面积 19.2 万平方米，总建筑面积 36.7 万平方米。医院现拥有床位 2000 张，目前已经启动二期工程建设，未来将增至 3000 病床。
该医院于 2015 年 9 月通过澳大利亚医疗服务标准委员会（ACHS）全机构认证，2017 年 11 月正式成为国家三级甲等综合医院。2018 年 6 月，医院成功入选广东省高水平医院建设部門，2021 年 7 月成为国家公立医院高质量发展试点医院，2021 年 12 月成为国家建立健全现代医院管理制度试点医院。
编辑|孙志成 杜波
校对 |王月龙
每日经济新闻综合香港大学深圳医院官网、新京报等
每日经济新闻
