今天小编分享的科学经验：苹果A17pro单核比肩英特尔旗舰CPU！和AMD性能相差不到10%，网友：性能快接近M1了，欢迎阅读。
苹果 3nm 芯片 A17 pro 跑分结果，新鲜出炉！
单核跑分，竟然能和英特尔以及AMD的台式机旗舰 CPU 稍微比一比，性能只差不到 10%。
与此同时，相比上一代 A16 Bionic，A17 Pro 的各项参数也都有所提升，最大亮点应该是在频率上，拉高了8.95%。
有网友对于这一测评结果表示惊叹：
苹果在处理器方面的优势，确实无法忽视。
不过也有网友表示，虽然纸面数据看起来很优秀，但想不出能用在哪里……
所以，实测结果究竟如何？一起来看看。
单核表现比肩主机 CPU，但多核不行
先来看看 A17 Pro 的基本参数。
A17 Pro 基于台积电 3nm 工艺打造，配置上也是苹果一贯的 6 核配置，2 个大核（性能核 P）和 4 个小核（能效核 E）。
其中，大核的频率最高达到 3.77 GHz，相比 A16 Bionic 的台积电 4nm 工艺（3.46 GHz）提升了 8.95%。
不过，这看起来和苹果芯片架构设计关系不大……因为从台积电 5nm 到台积电 4nm 工艺，同样频率能提升10% 左右。
然后，来看看 A17 Pro 和其他手机芯片、以及主机旗舰芯片的性能对比。
这是基于 Geekbench 6（性能测试电腦跑分軟體）的跑分结果：
只从单核跑分结果来看，A17 Pro 的 2914 分，竟然只和两大最新主机旗舰 CPU相差了 10% 左右。
其中，英特尔酷睿 i9-13900K 单核跑分 3223，而 AMD 锐龙 9 7950X 的跑分则为 3172。如果拎出一些其他主机 CPU 来看，A17 Pro 甚至能勉强一战（手动狗头）
但从频率来看，双方差异就比较大了。相比英特尔酷睿 i9-13900K 和 AMD 锐龙 9 7950x 接近6.0 GHz的频率，苹果的频率仅仅在 3.75 GHz 左右。
而且，最终的芯片性能还是要看多核跑分情况。
在这方面，苹果 A17 Pro 就无法和酷睿 i9 以及 AMD 锐龙比了，这二者的跑分达到了 2 万多，相比之下 A17 Pro 仅仅在 7199。
当然，相比苹果上一代芯片 A16 Bionic，以及高通目前的骁龙 8 Gen2 手机芯片，A17 Pro 的多核跑分还是不错的。
对此，Tom ’ s Hardware 给出了一个省流版推论：苹果对 A17 Pro 的 CPU 内核几乎没有进行架构更改，只是提升了频率。
网友：A17 Pro 性能接近 M1
对于这次的测评结果，网友们有不一样的看法。
有网友觉得 A17 Pro 的数据还不错，至少单从这次的跑分结果来看，性能甚至接近 M1 芯片。
虽然比 M1 少了两个内核，但 A17 Pro 的 7199 得分，相比 M1 的 7960 得分，似乎在性能上也有得一拼。
更是有网友结合苹果发布会上的一些 3A 大作如《生化危机 4》和《刺客信条：幻景》在 iPhone 上演示的效果，以及光追支持，发出期待的声音：
看起来苹果游戏的 " 黄金时代 " 要来了啊。
不过，也有网友表示，和差距巨大的频率相比，那只差 10% 的纸面跑分真的不是很重要：
虽然纸面数据看起来真的不错，但受限于手机的散热问题，整体性能真的没办法提升到一个很高的水平。
最后，还有吃瓜网友对于芯片架构设计表示好奇：
AMD 快点安排 3nm！让我们看看 " 工艺 " 究竟能带来多大优势。
此外，对于测评本身，也有网友表示，单个性能测试的跑分结果不能作为参照依据，反正跑分在其他家又是另一个样子。
你打算入手搭载 A17 Pro 的 iPhone 15 Pro 吗？
参考链接：
[ 1 ] https://www.tomshardware.com/news/apples-a17-pro-challenges-core-i9-13900k-ryzen-7950x-in-single-core-performance
[ 2 ] https://news.ycombinator.com/item?id=37515625
