今天小编分享的汽车经验:新仇还是旧怨?贾跃亭隔空炮轰高合汽车,欢迎阅读。
对于贾跃亭来说,想办法解决 FF 的资金难题比批评其他车企更重要。
撰文丨余
责编丨 DAN
设计丨 PinZow
众所周知,今年高合汽车开局不利,陷入停工、停产风波。而深陷泥沼的高合汽车也是屋漏偏逢连夜雨,融资问题没有解决,却招来了法拉第未来(FF)创始人贾跃亭的炮轰。近日贾跃亭疑似在一篇关于高合汽车的文章下评论表示,高合汽车是行业的耻辱。
远在美国的贾跃亭隔空大骂高合汽车,不仅揭示了贾跃亭对高合的深深不满,更让我们看到了一个昔日商业伙伴之间的恩怨。只是从市场表现来看,无论是业绩,还是企业资金和创始人对待用户的态度,高合都要强于法拉第未来。
何以炮轰高合?
贾跃亭对高合不满,还得从他与高合创始人丁磊的关系说起。消息显示丁磊曾经与贾跃亭是战友关系,并且丁磊曾在 2015 年加入乐视汽车,任乐视超级汽车联合创始人、中国及亚太区全球副董事长兼 CEO。直到 2017 年,丁磊与乐视汽车分道扬镳,并在同一年成立了华人运通控股有限公司。这次离开,传闻丁磊得到了 FF 91 的全套设计数据,这或许是贾跃亭与高合结怨的开端。
但是丁磊是否得到了 FF 91 全套设计数据没有具体定论,只是从高合汽车首款车型 HiPhi X 的表现来看,外观设计与 FF 91 极其相似。巧合的是,HiPhi X 的车身尺寸与 FF 91 也高度重合,前者车身长宽高为 5200/2062/1618mm,轴距 3150mm,而 FF 91 车身长宽高为 5250/2083/1598mm,轴距 3200mm。
针对高合 HiPhi X 与 FF 91 相似一事,高合汽车曾经还进行了回应,表示高合汽车的设计是自主研发的,并没有抄袭任何人的作品。这种情况下,贾跃亭的愤怒和不满也就不难理解了。
然而与 FF 一样定位高端的高合汽车,也没能在新能源车市场站稳脚跟,时下已经陷入停工停产的境地,而丁磊表示高合汽车翻身的視窗期为 3 个月。如果在三个月时间内无法找到救命稻草,高合汽车只有被淘汰出局。
估计是因为高合汽车已经命悬一线,贾跃亭才有底气炮轰高合汽车,实际上贾跃亭的 FF 也不好过。而且相比贾跃亭出逃至美国,丁磊的做法更能获得消费者认可。
FF 有多难?
尽管丁磊的经营能力值得怀疑,高合汽车的危机也不一定能化解,但是丁磊在高合危急时期选择留在国内,与公司人员合力解决困难,并实事求是承认错误。反观贾跃亭,不仅远走美国,还多次给消费者放烟雾弹,旗下车型迟迟无法量产。
高合汽车不仅把自己的产品量产落地,并且还在高端市场取得相对不错的成绩,从 2021 年 -2023 年,高合汽车年销量分别为 4237 辆、4349 辆和 8681 辆。其中 2021、2022 两年,高合平均车价均超过 50 万元,是自主品牌中第一个在超豪华价位取得如此销量的车企。
FF 在市场上的表现不一样,2023 年 FF 才完成了 10 台 FF91 2.0 Futurist Alliance 的交付,换而言之,贾跃亭造车 9 年仅交付了 10 辆新车,其中第 4 辆车主为贾跃亭本人。另外在资金方面,自造车以来,FF 的资金状况都十分紧张,多次面临现金流危机。
2023 年第三季度财报显示,报告期内 FF 净亏损 7800 万美元(约合 5.69 亿元),但首次产生收入,汽车销售收入总计 55.1 万美元(约合 402 万元)。其实自 FF 开始造车以来,其已投入约 30 亿美元(约合 219 亿元)才开始如今的交付。显然,与巨额投入相比,55.1 万美元的营收显得 " 微不足道 "。
入不敷出的 FF 也出现了交不起租金的一幕。据悉 FF 在海外拖欠了 1 月、2 月的房租及相关维护费、税款,一共拖欠了 9.1 万美元(约 66 万人民币)租金。可想而知对于 FF 而言,眼下的处境有多艰难。
虽然 FF 已开启交付,但在资本市场,FF 仍未获得积极的回应,原因是 FF 首款车型曾多次跳票,加上 FF 经常在跳票的同时提出新的融资需求,导致 FF 的品牌公信力受损,在此背景下,FF 要想获得投资并不容易。另外,此前 FF 也曾因股价连续 30 个交易日低于 1 美元收到纳斯达克的退市警告。对于贾跃亭来说,想办法解决 FF 的资金难题比批评其他车企显然更重要。
贾跃亭炮轰高合汽车的真实原因不得而知,但可以肯定 FF 的处境与高合汽车一样深陷危机。两家定位高端的新能源车企,车型价格高,閱聽人面窄,难以实现走量目标。而 FF 更难的一面是无条件实现大规模量产。
未来高合汽车与 FF 能否顺利走出困境都是未知数,时下新能源车领網域的竞争不断加剧,很多车企已经往高端车领網域发力,这意味着留给高合汽车和 FF 的时间都不多了。
( 本文仅为作者个人观点,不代表 My 车轱辘立场)