今天小编分享的电影经验：十分钟一场激情戏，不愧是内地「禁片之王」，欢迎阅读。
最近，内地禁片之王娄烨，又被人们热议了起来。
起因是他 18 年的电影《风中有朵雨做的云》，被曝出几张被删掉的大尺度剧照。
来。
放两张大图感受一下。
如此撩人的剧照，让不少网友直呼可惜。
这要是能在电影里呈现，不知会增色多少。
宋佳这么美，画面这么有艺术感，为什么看不到。
当然，删减、修改，甚至封禁，对于娄烨的电影来说都是家常便饭。
最惨的一次，是 2006 年因为一部敏感电影，被禁拍 5 年。
本期专栏，鱼叔就和大家聊一部娄烨这一时期的作品。
不仅故事独特，尺度飞天，而且卡司也不简单。
其中还藏着日后「叱咤风云」的高启强，张颂文。
影片大部分场景都是在法国拍摄。
且从未在国内公映。
看完此片你会发现：
在被内地彻底封禁之后，娄烨反而在国外玩飞了。
《花》
Love and Bruises
巴黎街头，一个中国女孩跟着一名法国男人苦苦追问：
不能再上一次床吗？
就一次。
就算你不爱我也没关系。
如此虎狼之词，连生性开放的法国人也纷纷侧目。
这个女孩就是本片的女主，花。
她是一名在法国进修的北京女孩。
而被她哀求的男人，或许是她的前男友。
为何是「或许」？
因为在面对花的请求时，男人说：
跟你的情人做吧。
与大胆台词相配的，是花复杂的男女关系。
她有情人，有恋人，有未婚夫。
电影仅是开场 20 多分钟，花已经和两个不同的男人进行了「深度交流」。
如此超速的剧情，现在依旧让人瞳孔地震。
《花》是娄烨解封前的最后一部作品。
也是他执导的第一部外语长片。
2011 年，本片作为威尼斯电影节「威尼斯日」单元的揭幕影片正式亮相。
虽然内地观众无缘得见。
但在国内外媒体间，却引发了极大争议——
「十分钟一场的激情戏骇世惊俗」
作为热衷拍摄爱欲故事的导演，他的电影从来不会缺少激情戏。
曾经就有记者问过娄烨：
你的电影中总是出现许多大胆的性爱镜头，其实一般的法国影片中对性爱的大胆描述也不多见，你是如何考虑的？
娄烨回答的很简单：
我个人的考虑就是根据故事，如果故事是一个儿童片，我不会去拍任何性爱镜头，但如果这个故事建立在性爱的基础上，那完全没有必要回避，而且也不应该回避。
《花》的故事就是这般。
电影开篇，花看似被塑造成了一个渴求性爱的放浪形象。
但实际上，她追求的，是爱情。
性只是她确认爱、表达爱的方式。
被法国男人甩掉后，花浑浑噩噩地走在街头，不小心被正在做工的马修撞到。
这一撞不当紧，马修好像对花一见钟情了。
于是他工作也不做了，就跟在花后面，问她名字，要她手机号。
最后干脆邀请花一起吃饭。
许是正处情伤的花也需要有人陪伴，便没有拒绝马修的邀请。
花只想要认识一个朋友。
可马修却想当然地认为，花会同意一起吃饭，就是答应上床的意思。
当被花拒绝了亲吻后，马修恼羞成怒，直接强暴了她。
发生这种事，你以为花会崩溃，或是报警？
都没有。
花和马修在一起了。
为什么？
其实，鱼叔至今也未真切明白花的心理活动。
或许是强暴结束后，本要离去的马修出于愧疚，折返陪伴的举动触动了花？
又或许，两人紧接着到酒店进行了第二场「正常的」身体交流过于合拍，让看重灵肉结合的花无法自拔？
反正，花迅速结束了和自己同学的情人关系，与马修相恋了。
在相恋过程中，花与马修疯狂通过肉体交融来表达对彼此的爱意。
出租屋中，酒吧，野外 ...... 随时随地。
好像永远无法结束的亲吻，及难以停止的律动，都在叫嚣——
他们爱得炽烈。
很难想象，一场始于强暴的爱情，能如此热烈。
以常规的眼光去看，这段感情无疑是畸形的。
然而，娄烨正是想要通过这畸形的爱，去探讨一道爱情命题——
爱情是来源于肉体还是精神？
从马修这个人来看，花对他的爱无疑是来自肉体。
因为作为一名男友，马修算得上实打实的人渣。
开头的强暴就不多说了。
两人在一起后，马修还会和各种女性牵扯不清。
更要命的是，马修其实已经结婚了，但他完全闭口不言。
不仅会趁妻子不在家，带花去家中做爱。
甚至还想和花结婚。
这还不够。
马修其实一点应有的尊重也没有给予花。
两人争吵时，随口就说出：
你们这些有文化的都贱。
他还和朋友打赌，花会不会和他的朋友上床。
然后以自己有事儿为谎言，要花单独先去朋友聚会，将她送入虎口。
在发现朋友真的强上了花之后，马修因为自己打赌输了，辱骂花是一个「贱货」。
以上这些都还不是最可怕的。
当花开始想要分手的时候，马修则以自杀为要挟，让花原谅他。
还强迫花和自己一起割破手指进行「血交」，以此来表明爱情的忠贞。
可即便发生这么多无理的事情，只要马修在床上努力示爱，花就会忍不住原谅，并继续爱下去。
只是，这真的称得上是爱吗？
随着时间的流逝，花也开始游移。
尤其在得知马修已婚且妻子也怀孕后，花的不安达到顶点。
她在两人「相爱」的过程中忍不住哭泣。
也会一次次在噩梦中惊醒。
花在害怕什么？
害怕自己变成真正的贱货？
还是变成马修下一个苦命的妻子？
或许她也不知道。
此时，花唯一清楚的就是，她想回家。
实际上，花在北京有一个对她很好的前男友，丁老师（张颂文饰）。
与工人马修完全相反，丁老师是一名高知分子。
性格不强势，甚至可以说是有些唯诺。
但他对花的照顾无微不至。
即便当初两人吵架，花一气之下跑到法国。
即便花又突然带着一身「绯闻」回到国内。
丁老师依旧心甘情愿地照顾花。
甚至在花再次想要离开时，丁老师会不顾一切边哭边告白：
我这个人很简单，没有什么要求。只想下班后和你一买买菜，陪你去逛街买衣服，每天为你做饭。
你还记得吗？这是上次去庙里时，那个和尚给我们的手串。他说念 108 遍经文，就能心想事成。
我都念了 1000 多遍了。我每天都念：「希望花好好的，希望花开心」。
我只有一个愿望，留下，别走。
这个场景是不是有一点熟悉？
此刻的丁老师，就像开篇的花。
他们都在丢掉所有尊严来挽留爱人。
只不过一个是用性，一个是用陪伴。
之前的花失败了，但丁老师成功了。
花决定和丁老师结婚。
至此，娄烨抛出的那个有关爱情的命题好像有了答案。
其实，不管花终究有没有获得爱情，或是电影中爱情到底来自哪里。
这都不是重点。
实际上，鱼叔根本就没有从电影中体会到爱情的滋味。
爱之所以能成情，是需要双方的共同投入。
但花以为马修的爱情，只是男人对于女人的占有。
丁老师以为的爱情，说白了只是花在给自己找的精神安放地。
连娄烨自己也说了：
爱情问题本质上是人的日常生活问题，人与人之间的关系问题，同时也是某种政治问题和社会问题很好的样本和缩影。
所以，这部电影与其说是花的爱情故事。
倒不如说是花在不同文化、不同阶级、不同社会的拉扯中寻找自留地的过程。
花在国内是一名教师，研究的还是性别政治。
在丁老师和同事眼中，花就应该是一个自持的高岭之花。
但花的一身反骨，却受不了这种既定的规训。
她想自由，想快乐。
于是，来到巴黎，遇到马修。
两人无论是文化背景，还是学识修养都差距过大。
马修希望结婚后，花不要工作，靠自己养就好。
但以他现在的工作，连喂饱自己都是刚刚及格，又如何负担一个家庭的开销。
而且，即便马修可以，花也不会愿意。
身为一名高学历女性，自食其力是她最基本的需求。
可马修却觉得，花学的那些都是无用的。
因此，无论中国还是法国。
无论丁老师还是马修。
花都无法投放真实的自己。
答应丁老师的求婚后，花又回到巴黎，找到马修欢爱。
马修本以为花是来复合的，却没想到她要结婚。
于是，没了性致的马修质问：
你要结婚了还来干嘛？
花沉默无语。
她在纠结，在被撕扯。
亦如导演娄烨一般。
《花》其实根据娄烨同班同学刘捷的小说改编而来的。
只是故事的视角发生了很大的变化。
原著中，马修才是真正的主角，花只是一个观察者。
但在电影中，花却成了被观看的主角。
而娄烨本人也曾说过：
花的困境就是我的困境。
与花一般，娄烨也在不同的文化与社会结构中摇曳。
他曾说：
这是我从影以来最愉快和自由的五年。
像花一样，两人都曾试图走出高墙，拥抱自由。
但娄烨还说：
这自由代价太大，它使我成为一个中国电影的「流放者」。
花作为一个外来者，在巴黎放纵、快乐，但始终没有归属感。
孤独、难过、痛苦的时候，她第一反应还是回家。
娄烨，乃至整个第六代导演也是一样。
这代导演因为擅长通过自己的生命体验，去肆意书写人们迷茫、痛苦、焦虑的生存状态，从而在海外备受瞩目。
但在自家的土地上，他们却得不到回应。
甚至连立足之地都无处可循。
贾樟柯短片《狗的状况》
因此，他们就像飘荡的浮萍，没有归属。
电影中有很多以花的视角观察城市的画面。
花漫无目的扫视巴黎、北京的街道。
她很想在这些城市中，找到一个目标，找到一个自洽的位置。
娄烨，又何尝不是呢？
