今天小编分享的游戏经验：米哈游这款「新」游，做了整整7年，欢迎阅读。
没见过能打这么久的游戏。
文 / 灰信鸽
过去，米哈游的新品让许多投资人、项目组对在研项目动摇；如今《崩坏 3》在第二部所交出的答卷，似乎也正影响着市场对老游戏的评判方式。
今日（2 月 1 日），《崩坏 3》完成了 7.3 版本的更新，正式进入第二部。一句话概括这次更新的表现：《崩坏 3》几乎完全可以视为一款 2024 年新推出的游戏。
游戏热度更有说服力：第二部登上了 TapTap 预约榜；预约人数只用两天就超越了第一部。截至开服前，第二部的官网预约量已经达到 600 多万人。
此前参与了线下试玩的许多 KOL 给予盛赞。有 B 站 UP 主找不到词来夸，全程只能说 " 太爽 " 来描述体验……
在长线运营中，更多游戏求稳居多，几乎不会做出这种大规模的决策，一来投入大，二来风险太高、问题太多。所以《崩坏 3》在第二部究竟做了哪些变化？他们冒着如此大的风险去做这件事的判断依据又是什么？
结合体验，我尝试解答一下这个问题。
01
《崩坏 3》第二部做了全方位迭代，其品质、技术、玩法完全可以用当下的市场标准去审视。
《崩坏 3》主要 " 新 " 在三点：1. 立体化玩法；2. 美术品质的迭代；3. 内容的表现空间。
一、立体化：解放 Y 轴 + 新的战斗机制。
《崩坏 3》第二部在战斗方面的关键词，无疑是立体化。
在新版本中，角色可以二段跳，可以用钩索在不同平台之间移动——据官方介绍， 第二部主线内的所有角色都加了 " 膝盖 "，有了跳跃动作。
在此之前，《崩坏 3》从角色 " 薪炎之律者 " 开始就尝试让角色能挑飞敌人，在空中攻击；到了 " 后崩坏书第二章 "，游戏尝试让角色自由地立体化战斗。
不过，上述两个案例中都只是小规模实验：《崩坏 3》毕竟是 7 年前的产品，如果要全面解放 Y 轴，就需要对后续主线的底层设计动刀——项目会同时面临技术和人力的挑战。
简单来说，第二部的战斗玩法，呈现了两种设计变化：
第一个变化，《崩坏 3》先用立体化战斗抬高了核心玩法的上限。
第二部新推出的角色 " 希娜狄雅 " 便很具代表性。在战斗过程中，希娜狄雅使用着悠悠球作为武器，有许多向空中攻击的战斗动作；配合上二段跳，如果连招不断的话，希娜狄雅可以打出很长的滞空时间。
另外两个新角色，使用速射弩的赫丽娅与抡火箭锤的科拉莉，尽管滞空的战斗动作要少一些，但二人的攻击招式都扩展出了 Y 轴部分，有更广的打击范围。
相对应的，立体化也改变了怪物与场景的设计思路。
比如在怪物设计方面，《崩坏 3》给怪物的战斗逻辑融入了 Y 轴，并让敌人有一些有趣的行为——过去《崩坏 3》的敌人只会呆滞地在场景里等着被打，如今它们能爬墙、会互相合作，还能派生出一些需要玩家跳跃才能躲避的招式；
而在关卡设计方面，7.3 版本的关卡开始强调纵深部分的设计，让场景变成更加立体的箱庭探索——很多墙壁变得异常高，场景也增加了 3-4 层的高低差，需要玩家频繁地使用二段跳、钩索等移动方式来探索关卡。
理论上来说，《崩坏 3》开放了 Y 轴，意味着战斗多了一个维度的策略、演出、反馈的体验空间，会让游戏的体验门槛变得更高。
但实际体验下来，第二部的战斗体验并不复杂，能让玩家很快上手……这得益于第二部引入的一个新机制 " 星之环 "。
这也是《崩坏 3》的第二个变化，用全新的战斗机制来降低战斗玩法的门槛。
要理解这一点，我们先看一下第一部的战斗流程：《崩坏 3》过去的战斗强调循序渐进——玩家要学习小队的输出循环方式，先用辅助上 Buff，然后让输出角色在短时间内打出尽可能高的输出。
按过往设计，循序渐进的战斗可以在操作上挑战玩家的上限，还能让爆发节点制造关卡高潮。但问题在于，这种模式一旦遇到战斗时间较长的关卡，就很容易让玩家陷入疲劳。
" 星之环 " 则打破了循序渐进的流程，让《崩坏 3》的战斗进入纯爽的体验。
从流程上来看，星之环的设计思路，很接近于过去的爆发节点，它也需要充能才能释放；但不同之处在于，星之环让每一个角色都能成为输出位，让队伍不局限于过往单一的主 C 输出。
开启星之环后，游戏不仅会改变角色的战斗招式，提升所有技能数值，让小队战斗有更强的连携效果，也让战斗进入爽感充足的体验；
而且为了丰富战斗体验，星之环还有进一步分类。根据前瞻直播的信息，星之环目前有十二种分野，每一个分野都有一个特殊的玩法概念。
例如希娜狄雅所拥有的星之环，属于 " 世界之星 "，对应着 " 界網域共鸣 " 的玩法特性：角色开启星之环后会在场上留下标记（这里表现为锚的状态）；当这些标记通过攻击战斗被触发时候，会带来一些伤害及额外效果，并为同为 " 世界之星 " 分野的组队角色提供增益 Buff。
与星之环设计配合的是，第二部的三个新角色，本就有着更爽的战斗设计——因为拓展了 Y 轴部分的战斗，角色战斗反馈更加频繁，兼具了华丽演出与操作爽感。
所以，一句话概括《崩坏 3》第二部的战斗体验的话，那就是：全程爽快，哪里亮了点哪里……
二、更高品质的美术表现
《崩坏 3》第二部展示了不亚于市场新品的品质。
据美术团队 " 阿鸡 " 在此前直播上的介绍，《崩坏 3》此前美术更新受限于历史遗留问题，只能在一定幅度内迭代；而趁着第二部部节点，团队全面打磨了场景、材质、光影等效果，希望玩家能感受到接近动画电影的美感。
比如在视觉表现方面，第二部给游戏场景加入了更真实的光影、天气系统，以及昼夜变换；
下雨的时候，地上积水会展示出明显的倒影和落雨细节；
渲染技术也有了不小的提升，角色头发有了更强的高光动态变化；
在新技术的基础之上，制作组为第二部主线设计了相当大的箱庭场景。
过去《崩坏 3》遵循着早年游戏的设计思路，即一个登录主界面 + 关卡 / 副本的战斗场景；而到了第二部，玩家可以从登陆界面切换到箱庭场景中探索，与当中的众多 NPC 互动，或者走遍各种街道；
整个箱庭有相当庞大的规模，不同区網域由诸多大门联系着，彼此相连；而且箱庭本身容纳了许多的内容信息，有着大量的霓虹招牌和商店，街道上还摆着许多杂志、信件、书本，以丰富世界观；
在体验时我最喜欢的地方是，角色在这个场景里还有一个自己的房间，里面有许多如播放音乐、浏览收藏等的小功能。
不过更值得关注的是，《崩坏 3》在第二部引入丰富场景之后，想铺陈怎样的内容。
三、演绎内容的新舞台
一方面，《崩坏 3》结合此前积累的内容表达方式，在新场景之下，能为玩家演绎出了沉浸感更强的内容；
另一方面，在第一部就已经有很好的剧情口碑的情况下，游戏尝试借助场景和更多的关卡调度，完成一种更加立体的叙事——也以此为基础，制作组铺开了野心更大的叙事：
IP 组的 " 帆船 " 就曾在直播中提到，作为和星穹铁道同属于 " 崩坏宇宙 " 的一员，制作组希望《崩坏 3》可以陪伴着舰长们一直成长，而非仅仅是一个属于过去时代的结晶。
在剧情关联上，第二部承接了此前的故事。新三人小队与第一部角色有着密切的关系——训练赫丽娅与科拉莉的老师，就是玩家们看着成长的琪亚娜；第二部的世界观，也与过往有着千丝万缕的关系。老玩家们可以看到很多熟悉的老朋友。
在这之上，制作组把第二部的舞台搬到了火星上，似乎在尝试铺开更宏大、有历史纵深感的叙事。
" 在现阶段，火星文明其实已经被摧毁了，整个星球处于一片荒芜的状态。但是在世界泡里，我们还有机会接触到与火星历史相关的、风格各异的生态地貌。" 在此前的前瞻直播中，研发团队曾对新舞台做出过解释。
" 这里我简单举个例子，这是经过艺术加工的、火星上的奥利匹斯山。可以看到现在它的植被已经枯萎了，露出红土的模样。但在以前，我们可以看到它被绿色植被覆盖着，是一副生机勃勃的样子。"
最新推出的过场动画中，还展示了不少场景，其中涵盖了树林、废墟、海岸等众多地形地貌——这些地貌也很有可能会作为背景，引出不同的故事。
总结下来，《崩坏 3》在第二部释放了一个很明确的信号：对老玩家来说，游戏会有更丰富、更高品质的玩法 + 内容体验；对新玩家来说，《崩坏 3》不再是高门槛、难上手的游戏，它既有不输当下新品的表现，也有着对新人玩家颇为友好的入坑门槛。
当然，这还只是一个开始。在 7.0 版本直播中，" 帆船 " 就提到："7.3 版本也只是第二部的起点，我们会持续不断地上线新内容，对游戏的各方面进行翻新。"
《崩坏 3》具体能用新舞台演绎怎样的内容，还需要等后续更多内容放出后才能得到验证。
02
第二部已经完成了一件事：《崩坏 3》正式从一个 7 年前的次世代产品，成为一个有着不输当下市场标准的产品。
当然，第二部的蜕变不是心血来潮。正如上文提到，第二部的背后有过往诸多版本的实践所支持。《崩坏 3》求变的诉求由来已久，几乎每一年，他们都在大小版本中搞玩法、内容、技术方面的实验。在官方纪录片中，团队将这种继承与革新的模式称为 " 一边开车，一边修车 "。
国内没人这么做长线产品。
在我看来，《崩坏 3》第二部向行业提出了一个更严峻的命题：国内 F2P 手游项目进入长线后，只要复用此前经验、稳定量产常规内容，就可以坐稳江山了吗？
按传统做法，项目在长线更倾向于做品牌和 IP，横向扩大影响力，把盘子做大坐稳。一位大厂制作人告诉我，他们在长线期的工作已经逐步脱离了早期研发为主的思路，转而让自己尽可能地面向用户，听用户的诉求，然后做以市场运营为主的迭代。
另一位大厂制作人在遇到产品明显跟不上市场的情况时，采取了两个决策，其一是更换游戏引擎，来支持美术团队做品质迭代，其二是做融合设计，在产品原有的基础上增加副玩法——他们的核心思路仍是做加法，保证产品原有的体验方式。
国内长线产品始终与求稳挂钩，毕竟冒险的风险太大。
一方面，长线阶段做实验，就代表不去复用过往搭建的生产管线，团队会面临投产比无法计算的风险；此前《崩坏 3》决定做内容 IP 方向的时候，也遭遇了内部许多反对的声音，认为玩家消耗速度太快，做内容是一件费力不讨好的事情。
另一方面，产品进入长线自然会沉淀一批核心用户，如果擅自改变核心设计，可能既无法让新用户满意，也流失了老用户。
可是市场在变，用户也在变，游戏项目如今也是逆水行舟，不进则退。
对于《崩坏 3》来说，他们在第二部所做的抉择并非不顾这些问题，而是他们早在过去已经用长线策略逐步评估、并消解掉了风险。
《崩坏 3》一直保持着探索的做法，甚至还被玩家戏称为米哈游的试验田。根据第一部大结局纪录片中，《崩坏 3》其实最初选择搞改革，也是因为项目在上线的第二年就遭遇了数据滑坡，所以他们开始选择尝试走一些别人没尝试过的解法。
随着实验越做越多，《崩坏 3》的研发目标，也从最早的 " 拯救项目 "，转向了 " 如何超出玩家预期 "；他们需要突破的是用户的预期、产品过往的定式、品类的规矩，乃至整个手游行业约定俗成的东西。
也因此，《崩坏 3》项目组有了实验的习惯，用户也对他们多了一份期待……一步步走下来，《崩坏 3》才能交出第二部这样的答卷。
不过比起当下的表现，我更期待的是，7 年前上线的《崩坏 3》在用第二部搭建起一个全新的产品舞台后，他们还能带来多少惊喜。
游戏葡萄招聘内容编辑，
