今天小编分享的军事经验：“泽连斯基拉人下水”：英法首腦密谋向乌克兰派遣“维和部队”，欢迎阅读。
英国《每日电讯报》1 月 15 日爆料称，英国首相斯塔默和法国总统马克龙正在讨论向乌克兰派遣 " 维和部队 "。16 日，斯塔默突访乌克兰并承诺向乌提供更多经济和军事援助。外媒普遍认为，此举表明英国为向乌克兰派遣 " 维和部队 " 打开了大门。
美国 " 政治新闻网 " 欧洲版（Politico EU）16 日报道称，当天斯塔默在被问及这一计划时告诉记者，当和平最终到来时，英国将 " 发挥我们的作用 "。
" 请允许我向每个乌克兰人非常明确地表示，我们将与你们和我们所有的盟友合作，采取足够有力的步骤来保障乌克兰的安全，保证任何可能的和平并阻止任何未来的侵略。" 斯塔默说，" 通过实力实现和平，不能只用言语，而必须是行动。因此，正如我所说，我们将在保证乌克兰安全方面发挥自己的作用。"
当天，斯塔默还与乌克兰签订了 " 百年伙伴关系協定 "。英国广播公司（BBC）指出，该協定意味着英国将正式向乌克兰确认其此前对乌承诺的经济和军事支持，并将提供更多援助。
《每日电讯报》16 日报道称，斯塔默尚未明确承诺部署英国军队，但乌克兰总统泽连斯基证实，两人已经就该提议进行了讨论。泽连斯基称现在谈论该计划的细节 " 还为时过早 "。一名英国消息人士告诉该报，该计划 " 在我们可以支持什么、我们想支持什么，这些部队可能面临什么威胁以及这是否会更新冲突等更广泛的问题上，都存在挑战 "。
据乌克兰《基辅独立报》14 日报道，泽连斯基与马克龙在去年 12 月的一次会议上讨论了组建 " 维和部队 " 的可能性。今年 1 月 13 日，两人又在通话中讨论了部署 " 维和部队 " 的 " 实际步骤 "，并考虑邀请其他国家参与。
随后，《每日电讯报》15 日援引消息人士的话称，英国首相斯塔默和法国总统马克龙在上周的会晤中讨论了向乌克兰派遣 " 维和部队 "。英国唐宁街和法国爱丽舍宫发言人均未否认此事，但没有提供更多细节。
乌克兰士兵在英国受训资料图。 BBC
泽连斯基 16 日表示，他一直在与波兰、法国和英国讨论组建国际 " 维和部队 " 的问题。但他补充说，现在列出任何细节还为时过早，因为与即将上任的美国当选总统特朗普政府举行会谈至关重要。他说：" 如果没有美国参与，乌克兰就没有和平 "。
在当天的访谈中，泽连斯基宣称已在库尔斯克地区 " 击毙俄军 30000-35000 人 "，并对特朗普目前 " 被普京吓住 " 的态度表示费解。他还声称，现在欧盟只有继续援乌、直到实现 " 体面和平 " 一条路可走，因为 " 只有乌军能够保护欧盟 "。
特朗普将于 20 日正式就任。他此前多次表示，他上任后将推动俄乌立即停火并进行谈判以结束冲突。去年 12 月初，特朗普访问法国并与马克龙、泽连斯基举行会晤。《基辅独立报》称，当时特朗普表示希望欧洲军队监测评估乌克兰停火的可能情况。
" 今日俄罗斯 "（RT）报道称，据信特朗普将在上任后提出一项计划，涉及沿着俄乌当前的冲突线，建立非军事区部署 " 维和部队 "。鉴于特朗普对在海外部署美军的一贯批评态度，外界预计美国军队不太可能参与其中，因而可能只有欧洲的军队会被派遣到乌克兰。
《每日电讯报》称，在美国援乌立场有所动摇的情况下，英国政府的公开立场是，西方盟友应该尽可能多地支持泽连斯基，由乌克兰人决定是否以及何时举行和平谈判。现在，人们在一些闭门会议中越来越多地谈论，作为和平協定的一部分，俄罗斯可以保留部分 " 占领 " 的乌克兰土地。但如果发生这种情况，欧洲领导人在考虑是否应该通过派遣军队 " 来确保乌克兰剩余领土免受未来的任何攻击 "。
报道称，马克龙正在推动欧洲盟友向乌克兰部署军队，以发挥这种作用。波兰媒体此前披露，马克龙和波兰总理图斯克曾在去年 12 月的会谈中，讨论过在乌克兰部署战后 " 维和部队 " 一事。图斯克随后进行了否认，称波兰没有 " 计划任何此类行动 "。
英国官员强调，他们尚未完全支持该提案。一位政府消息人士告诉《每日电讯报》，这 " 有些略微超前，我们还没有达到那个水平 "。此外，报道称，此举还可能被俄罗斯视为冲突更新，这一点是唐宁街不愿意看到的。
《每日电讯报》指出，斯塔默将在今年春天公布，将英国国防开支占每年国内生产总值（GDP）的比例从 2.3% 提高到 2.5% 的计划。但军事领导人此前已警告，英国没有能力打仗，而部署军队可能涉及数千名英国士兵。
" 今日俄罗斯 "（RT）称，自 2022 年 2 月俄乌冲突以来，英国已向乌克兰提供了 128 亿英镑（约合 1147 亿元人民币）的军事和民用援助，在英国上训练了 5 万乌克兰士兵。英国前首相约翰逊、前外交大臣杰里米 · 亨特以及两位前国防部长格兰特 · 沙普斯、加文 · 威廉姆森都支持在乌克兰部署英国军队。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃最近表示，英国政府对基辅的持续支持意味着伦敦 " 显然不寻求解决冲突 "，并指责英国 " 尽一切可能使其拖延，从而延长乌克兰人民的痛苦 "。
