今天小编分享的健康经验:呼吸道病毒感染潮蔓延背后,CT正在被滥用?,欢迎阅读。
新冠、肺炎支原体、流感、合胞病毒、腺病毒……多种呼吸道感染潮今年在我国轮番侵袭,一批批儿童患者被家长送入医院,在 " 肺炎 "、" 白肺 " 的隐忧下,这些儿童们又一次次被动或主动地接受 CT 检查。
但 CT 检查从来都是一把双刃剑,既方便了辅助诊断又带来了潜在的辐射危害,尤其是对辐射比较敏感的儿童,频繁的 CT 检查有可能增加血液恶性肿瘤的风险。这波病毒感染下,是否真的有必要进行 CT 检查?" 应筛尽筛 " 的策略下又是否存在过度医疗呢?众说纷纭……
作者|王慧明
排版|伍茜
封面 & 首图|123rf
即便没有这波 " 病毒感染 " 潮,我国体检 CT 的使用率,也属于遥遥领先。
根据我国涉及 25 个省份、260 家有代表性放射诊疗机构的调查数据统计分析,2016 年全国放射诊疗总人次的估算结果为 7.82 亿,其中 CT 检查为 37.1%,即 2.9 亿次。
37.1% 的 CT 检查人数占比,远远高于国际上 10% 的平均率。
不仅如此,在我国经济发达、医疗资源充足的地区,CT 检查的占比更高,甚至可达到所有放射诊疗人次数的 50%。
◎ 图:锐景视觉
这并不是一个正常的现象,早有不少专家呼吁,为避免面临过度 CT 辐射暴露,我国需加强基层放射诊断辐射剂量的管理。此外,我国医疗影像数据增速每年已经超过 30%,但放射科医生的增速仅为 4.1%,意味着,真正有需要 CT 检查的患者,可能要等待更长的时间才能拿到最终的结果,看病难的问题并没有解决。
此次的 " 病毒 " 潮,无疑加剧了我国 CT 检查供需紧张的局面。
据 39 深呼吸了解,目前多地医院儿科人满为患,影像检查排队要等 4-6 个小时,广州某儿童医院影像科医生反映,检查量已经超过平时工作量近 3 倍,日均达 900 多人次,高峰时日达到 1300 人次,尤其是夜间急诊量更是激增,只能抽成三班倒。
CT 检查数量的增加,无形中也增加了 " 肺炎 " 的检出率,这就形成了一个恶性循环,发烧、咳嗽后本来觉得没有什么大事情的家长,但看着旁边有儿童偶尔检查出肺炎后,家长们不免产生恐惧,赶紧送孩子去医院做胸部 CT,排查是否有肺炎!
01
新冠、流感与肺炎支原体真的需要 ct 检查?
美国放射学会早就发表过一份声明,对于新冠肺炎并不建议常规使用 CT 筛查作为诊断标准,特异性和敏感性远不如核酸。
而对于肺炎支原体、腺病毒、鼻病毒、副流感病毒等,呼吸道感染中常见的病原体,在《2023 年儿童肺炎支原体肺炎诊疗的专家共识》中,只提到胸片与 CT 的影像学表现,并没有推荐何时拍胸片还是检查肺部 CT。
首都医科大学附属北京儿童医院呼吸一科主任、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心副主任徐保平认为,支原体感染可以引起上呼吸道感染,也可以引起下呼吸道感染。支原体引起的上呼吸道感染大多数是自限的,不需要治疗,自己就能好。
◎ 图:123rf
呼吸道感染完全不需要做胸片 CT,肺炎也不一定要做 CT,很多时候做胸片就足够了。
上海市儿童医院呼吸内科主任医师蒋鲲在接受媒体采访时表示," 影像学的变化往往有一定的滞后性,是否要拍 CT 或者胸片,如何选择影像学检查时间,还是要根据患儿的各项检查指标、临床症状、发病时间等诸多因素来进行综合判断,过度的 CT 检查及盲目地點滴,其实并不科学。"
目前,一般认为出现咳嗽症状,超过两周仍在持续,症状不仅没有缓解,反而逐渐加重,且伴有大量黄浓痰,才考虑就医接受肺部 CT 或胸部 X 光检查,排查是否出现肺部感染。
02
儿童谨慎使用 CT 原因,是更高的致癌风险
今年 11 月,《自然医学》发表的一项关于 90 万人数据分析,证实 CT 检查积累辐射与儿童和青少年血液肿瘤风险增加呈正相关。这也无疑为儿童和青少年在呼吸道感染潮中进行大规模 CT 检查发出了警告。
研究人员对来自欧洲九个国家、超过 90 万名在 22 岁前接受 CT 检查的患者进行了随访,根据扫描的身体部位、患者特征、CT 检查发生的时期,以及 CT 扫描技术参数,来估计活性骨髓受到的辐射剂量。
结果发现,累积剂量与所有血液系统恶性肿瘤的风险之间存在关联,每增加 100 毫戈瑞(mGy)的辐射剂量,患上血液系统恶性肿瘤的相对风险增加 1.96 倍。
◎ 图:123rf
具体类别来说,在儿童和青少年中,随着辐射剂量的增加,每升高 100 毫戈瑞(mGy)的辐射剂量,罹患淋巴系统恶性肿瘤、骨髓恶性肿瘤和急性淋巴细胞白血病(AL)的风险将增加 101%。再通俗一点来说,随着 CT 检查次数的增加,罹患所有血液和淋巴恶性肿瘤的风险都呈上升趋势。
在持续分析中,每增加一次 CT 检测,患血液恶性肿瘤的整体风险将升高 43%;而具体分型来看,每多测一次 CT,患淋巴恶性肿瘤的风险升高 42%,患骨髓恶性肿瘤和急性淋巴细胞白血病(AL)的风险升高 48%。
研究表明,目前每 10,000 名接受 CT 检查的儿童(平均剂量 8 毫戈瑞)中,预计将有 1-2 人在接下来的 12 年中因为辐射患上血液恶性肿瘤。所谓 " 积少成多 ",检测次数多了,辐射不断累积,自然令人担忧。就绝对风险而言,在今天接受 CT 检查的 1 万名儿童中,预计 12 年后将导致 1.4 例患癌病例。
◎ 图:《自然医学》发表的分析报告,证实 CT 检查积累辐射与儿童和青少年血液肿瘤风险增加呈正相关。
这项研究的结果应该引起我们的重视,即使是低剂量的 CT 辐射,都可能会增加血液恶性肿瘤的患病风险,尤其是儿童和青少年。
不过研究者也强调,这一结果并非是为了引起新的恐慌,而是提示我们,在 CT 扫描日益广泛应用的当下,对于低辐射剂量的 CT 检测切忌掉以轻心,应当呼吁医生避免滥用 CT 技术并尽可能调整适当剂量。
CT 检查致癌,是否儿童和青少年就不能做了?
但不能否认的是,CT 检查在一些疾病中依然是首选的 " 金标准 "。
以肺癌为例,早期筛查低剂量螺旋 CT 是最好的手段,专家也表示,对于高风险人群,从某种意义上来说,CT 安全性的代价是可以承受的。
但任何疾病都用 CT 检查 " 先行 " 显然并不可取,尤其患者的对象是儿童。
或许,我们更应该期待的是相关部门应出台更为严格的规定、标准,尽量减少 CT 在儿童中的使用。
往期回顾