今天小编分享的娱乐经验：投资1.5亿，首映仅590万，彭昱畅新片亏麻了，2年前撤档就该想到，欢迎阅读。
10 月步入中旬，影视市场居然还能迎来 " 新人 "：彭昱畅与胡冰卿的犯罪悬疑剧情片《绑架游戏》与文艺片《田园时代》同期上映。
然而 …… 失去了 " 国庆大档 " 的超高人气，又遇见了《哈利波特与魔法石》的重映 " 堵截 "，彭昱畅的《绑架游戏》与一部小众影片《田园时代》，双双扑街。
《哈利波特与魔法石》重映的票房非常的出彩，破了 2 亿。
就是苦了《绑架游戏》与《田园时代》这些 " 后起之秀 "：一来就是王者局。
《田园时代》作为没有大咖，没有明星，没有流量的 " 三无作品 "，在这场 " 大战 " 中输得很彻底，首映票房仅 9 万余元，不足 10 万。
但最惨的，还得是彭昱畅与胡冰卿的《绑架游戏》。
从数据上来看，是《绑架游戏》的数据更出彩：首映拿到了 590 万的票房，远超《田园时代》的 9.1 万。
但 …… 作为影视作品，不只要对比 " 票房 "，投资更是需要考虑的。
《田园时代》虽然票房低，但人家的成本也很低啊：作为小成本的文艺片，《田园时代》这样的票房数据，已经足够这部戏回本了。
可彭昱畅与胡冰卿的《绑架游戏》可就不一样了，这部戏乃是大制作，大 IP，光是前期的投入，就怒砸 1.5 个亿，首映不足 600 万的票房，让这部戏的最终票房能不能破亿都是很大的问题。
目前的 AI 大模型的数据预测：《绑架游戏》的最终票房仅为 3186.5 万。
投资 1.5 个亿，最终票房若是真的以 3000 万出头收尾，那么这部《绑架游戏》，就将沦为彻底的 " 失败品 "，别说赚钱，亏得底裤都没有了。
早知道如此，《绑架游戏》还不如不这么折腾。
《绑架游戏》是根据日本 4 集小电视剧《绑架游戏》改编而来的，这两部戏同样改编自一个 " 超级文化符号 "：东野圭吾的同名小说。
事实上，若是《绑架游戏》不折腾，彭昱畅的这部戏，早就应该上映的，可能票房还能更高点儿。
2019 年时，国内影视商就看中了《绑架游戏》的剧作潜力，于是花大价钱买了回来进行制作剧作，朱亚文的《十日游戏》，应运而生，收获了不错的收视率与口碑。
朱亚文的剧版都成功了，国内的影视商自然嗅到了钱途，于是迅速打造影版，彭昱畅与徐若晗被选为男女主。
结果 …… 制作方思考一番后，觉得徐若晗的 " 影响力 " 不足，随即进行了 " 临阵换角 "：改女主徐若晗为胡冰卿。
这一操作，直接影响到了开机时间，但好在并没有影响到 " 上映时间 "，于是乎，22 年的贺岁档，《绑架游戏》进行了预售。
然而，预售直接打脸了一波制作团队，预售票房非常的稀松平常。
1,5 亿的巨大投资，成为了这部戏的 " 压力 " 所在，在预售不佳的情况下，《绑架游戏》选择了撤档，放弃 " 大热门时间段 "。
结果，这一推迟，就硬生生地推到了 24 年。
值得一提的是：在《绑架游戏》未上映院线之前，制作方还尝试过 " 点映 "，看看市场的反响。
奈何点映的口碑，与当初的预售出现了差不多的尴尬局面：既不叫好，又不叫座。
在多番的预售、点映等折腾过后，制作方终于接受了：《绑架游戏》，可能真的不惊艳的事实，于是乎，这部戏终于在 24 年的 10 月中旬左右上映了。
上映后的数据，也很符合这部戏的 " 折腾 "：票房不咋地，口碑不上佳。
从目前的数据与口碑来看：《绑架游戏》亏麻，已然是必成的事实。
1.5 亿的投资，基本相当于打了水漂。
《绑架游戏》的连番折腾，只论证了一件事：一部作品好不好，市场会直接给出答案，见势不妙就撤档，后边再上映，数据也不会变好，与其多番折腾，还不如直接让市场来说话。
