今天小编分享的互联网经验：中日韩顶级Mini LED电视探索西沙秘境，谁赢了？，欢迎阅读。
春暖花开，正是出游好时节！
本期超级横评栏目，我们也准备带大家看看远方的风景。
在这期内容中，我们准备了在船上颠簸 5 天 5 夜收获的绝美海景，包含「上岛难度」五颗星的西沙群岛的各种标志性风景。
借助他们，我们还将一窥当今顶级旗舰 Mini LED 电视 —— 索尼 Mini LED 电视、三星 Mini LED 电视以及 TCL 最新发布的 QD-Mini LED 电视 X11H 距离「还原真实」这一终极目标都多远、多近。
本期节目，我们同步邀请到了 3 位博主 —— 抖音知名美食博主外国友人 -Lex 在广州、知名数码博主 - 搞机小公主以及极果装备酷 - 酷哥现场观察三台电视的表现。
无论你是想提前了解一下自己的西沙之旅能看到什么美景，还是想看看顶级电视“掰腕子”，这期节目都值得你停下刷刷刷的小手，点进来瞅瞅。
一望无垠的南海海面，清晨充斥着丰沛的水汽，提供了更丰富的散射光，为人们提供了一种视错觉，让初升的朝阳显得比陆地上更为明亮、宏大。
由于没有各种建筑物、高山、树木的遮蔽，在这里我们看到的各种亮光也更为闪耀夺目。
借助一路上我们拍摄到的种种亮光素材，我们对比了一下三台电视的亮度表现。实测表现，虽然没有像三台电视的硬體差距一样拉开那么大的差距。
但区别依旧很明显，这张图看就很一目了然，大家可以盲猜一下谁是谁？
为了提高大家的「准确率」，我们这里再提供一些「场外信息」：三位选手的峰值亮度数值分别是 TCL QD-Mini LED 电视 X11H 6500nits、三星 Mini LED 电视 2000nits、索尼 Mini LED 电视 1800nits。
正如现场三位观察嘉宾的观感，在三亚海滩的骄阳之下，TCL 凭借出众的亮度拿下了出场的第一局，画面的通透感、太阳的耀眼感，相比旁边两台机器「遥遥领先」。
如果你觉得，上面的画面整体偏亮，对于峰值亮度颇高的 TCL 来讲可能是一种「偏袒」，可以再看看下面这个画面 ↓
水波荡漾的海面，遍布星芒镜折射出的光点，明、暗画面占比都相当大，这个画面，TCL 依然最亮，波光看起来最灵动，同时水面偏暗部分的层次、纹理也保留地很好。
抛开第一名，索尼和三星的亮度表现，其实很能看出它们调教逻辑的不同。
三星注重的明显是“亮”，为了让螢幕亮起来，牺牲掉了一部分亮部细节，在同样的相机曝光条件下，它的光明显要比旁边的 TCL 更模糊、看起来不够“锐”；
而索尼呢，看起来更偏向“细节派”，星芒比三星更亮，同时边缘很清晰、干净，不过暗部的层次感对比另外两台没有那么丰富。
从这一轮的对比结果来看，TCL 赢得很明显。6500 尼特的峰值亮度，配合万级的背光分区，「豪华堆料」带来了可观的画面收益，更高的亮度在硬體上为更大的对比度提供了可能性，不过最终让 TCL 能兼顾「璀璨夺目」和「明暗得当」的也少不了背后画质算法的加持。
红日西沉，夜幕笼罩了南海的明月、灯塔，幽蓝的天空中还缀着星星点点的光芒。
辽阔的海面上，伴随着水声欣赏光与暗的交汇，是属于西沙之旅的宁静与诗意。而在夜晚的海滩草坪上，在纯净的夜色背景下再次重历这些画面，则是荧幕给现代人类带来的「特权」。
顶级电视们，更是将这份「特殊」发展到了登峰造极的程度。打眼一看，每一台电视似乎都称得上「亮得起来」「暗得下去」，我们必须仔细对比审视，才能发现亮度差异之外、三台电视之间的细微差别。
TCL 最亮，不用多说，灯塔和月亮，明显甩开另外两位选手几条街，获得了三位观察嘉宾的一致好评。没办法，硬體亮度摆在这里，是很难靠軟體算法追回来。背景部分，看起来也够黑。
左边的三星，背景的黑压下去了，但我们自己看能发现，亮得「不够精彩」，尤其是月亮部分，现场看有点发白；
索尼看起来似乎是选择了「弃明投暗」，在 3 台电视中亮得最不起眼，但留住了丰富的月球表面和灯塔塔身的细节。
亮暗都很集中的灯塔、月亮之外，我们也对比了它们在播放繁星夜空这样亮点丰富、分散的素材时的表现。
看起来星空最璀璨、星星最多的还是 TCL，画面里的光带最为明亮，夜空背景也暗得下去、没有发灰。
这一 part，亚军属于三星，聚焦画面的左上方，能明显看出它的星星相对更多、更亮。
而索尼以微弱的劣势惜败三星，或许是出于尽可能多地展示暗部细节的考虑，星空背景黑得不够深沉、纯粹。
这种光晕的存在，会极大地影响亮、暗对比的效果，让画面失去原本具有的对比层次，缺乏立体感和深度。
代入一场在昏暗环境中的爆炸，打个夸张但感受鲜明的比方 —— 光晕控制优秀的画面就像「电影大片」，爆炸仿佛发生在眼前，炸弹爆发时的强烈光线、炸开来的碎片、烟雾边缘清晰、细节丰富；而光晕较多的电视则类似「像素风游戏」，爆炸的亮点周围会溢出一圈光晕，让爆炸边缘不清晰，真实感剧降。
这样的夜景表现，遇上日漫名场面 —— 花火大会，抑或是射击游戏里难免遇到的夜晚闪光弹或者暗夜交火场面，体验可想而知了。
要赢下这样的对比，背后其实靠的不只是分区数量和控光算法，还有一系列的配合。
从 Mini LED 电视发光的起点 ——Mini LED 发光芯片，到像“遮光罩”一样负责把光收拢、传递出去的透镜，再到让芯片 + 透镜这组 CP 和每一场电影、每一集动漫的画面明暗配合流畅丝滑的背光响应算法，再到背光板与让电视亮度均匀分布的元件 —— 扩散板的距离 OD，再到电视最外层的屏体。
每一个成员都不掉队，实现卡点配合，才能不断接近「像素级」画面控制，将光晕“扼杀”在摇篮里。
就像我们体验的这台 TCL X11H，其所搭载的 TCL 全網域光晕控制技术的表现就是标杆级的，比如其中「超聚光微透镜」通过多重光路设计，实现了优秀的折射聚光效果，出来的光面会更接近方形、溢出像素的部分更少，因此光晕抑制效果更好。
此外背光板到扩散板的距离 OD 也刷新了行业数据，只有 2mm 微距，发光面非常聚焦；同时螢幕也用上了 TCL 华星的高端 VA 屏，能呈现更加通透的画面。综合发力，才拿下了第二局。
斑斓的色彩，彰显着西沙作为热带区網域的活力，也考验着顶级电视们对于画面的「终极理解」。
这一篇章中，汇聚了玻璃海、白沙滩、珊瑚礁、热带鱼等种种西沙的典型风物，常见的蓝、绿、橙、黄都有所涉及。
在这个部分，明显能感受到大家对色彩的理解和调教风格的差异。
三星明显是一门心思奔「饱和」，画面显而易见地艳丽，能讨好一部分人的眼球，也难免会让另一部分崇尚自然派吐槽，比如极果君和现场的两位小伙伴，就一致认为这里的海水蓝过头了。
索尼和 TCL 的风格就克制、舒服很多，尤其 TCL 绿色海水看起来更通透、比索尼层次更细腻一些。
橙色调的海底生物素材，也是在 TCL 最抢眼，左边三星非常罕见地没有将色彩往橙色的边缘使劲开、而是有些偏黄，右边索尼色彩没什么槽点、惜于亮度略暗，色彩明度没拉起来。
亮度不够而导致色彩明度不够这一点，单独看 TCL 和索尼的对比，感受会更明显。
整体来说，这个部分，拥有专供色彩调节的画质芯片的 TCL 和索尼，风格都比三星要自然，两者相比之下，极果君会更喜欢明度表现更佳、画面更亮更通透的 TCL。
它的小胜背后，其实很值得提一句的是 TCL 调教能力的不断优化和进步。
因为背靠屏厂，做手机、做电视螢幕的色彩数据很多，调教经验也够多，他们比较早地实现了 AI 大模型和电视画质的有机结合。
通过收集数据 - 分析数据 - 增强画质一系列自动化流程，实现了「永不停歇的优化」。
任何时间任何地方，只要你打开它播放内容，它内置的 TSR 画质芯片上的大模型就会启动，开始收集周围的环境亮度、环境色温以及观看的片源的信号，然后根据 AI 数据库和收集到的各种信息优化画面，改变它的亮度、色温等等，让画面有更符合人眼心理和生理视觉偏好的效果。
同时，这台电视上 TCL 的老朋友 —— 量子点也没有落下，更新版量子点材料，不但寿命进一步提升，色彩表现也更上一层楼，双剑合璧，可谓 buff 叠满。
三轮看完，不知道各位读者朋友的整体观感怎么样，有没有对西沙群岛的美景心动。
综合以上的内容来看，本期节目的优胜，应该是属于 TCL X11H 的，亮得起来，暗得下去，色彩明艳而不过分，配合环境光适应功能，应该会成为既能在阳光客厅遇强则强、也能在暗黑游戏房灵活游走的百变选手。
三星和索尼，对照之下，各有优缺点。
三星亮度表现、分区控光、明暗过渡各个方面其实都做得不错，毕竟是第一梯队的顶级电视，可惜在于一贯的浓艳调色，虽然讨好人眼，但是不够自然。
索尼大法同样优秀，战出了风格、战出了水平，以区区几百分区和 1800 尼特的峰值亮度，没有明显落于下风，强悍的调教实力令人震撼，只可惜夜景略微发暗、蓝绿色海水不太自然。
实测的贴脸对比，告诉了我们，谁说后来者不能居上、长江后浪不能推翻前浪，国产品牌的厚积薄发、不断进步的軟體调教，和积累丰富、技术领先的硬體，很明显带来了画质上的收益。
我们常说，若批评不自由、则赞美无意义，反过来讲，或许也是成立的，极果君认为还是得该夸夸、该骂骂。
当然了，电视、显示器、手机、平板，这些显示设备总会有「个人偏好」，也总会有「画质玄学」，一切关于谁更好看的终极答案，可能都只在你的眼里，就像我们印象最深刻、最美丽的西沙，还是晕到盲肠快吐出来的那几天亲眼看见的西沙一样。
