今天小編分享的互聯網經驗：中日韓頂級Mini LED電視探索西沙秘境，誰赢了？，歡迎閱讀。
春暖花開，正是出遊好時節！
本期超級橫評欄目，我們也準備帶大家看看遠方的風景。
在這期内容中，我們準備了在船上颠簸 5 天 5 夜收獲的絕美海景，包含「上島難度」五顆星的西沙群島的各種标志性風景。
借助他們，我們還将一窺當今頂級旗艦 Mini LED 電視 —— 索尼 Mini LED 電視、三星 Mini LED 電視以及 TCL 最新發布的 QD-Mini LED 電視 X11H 距離「還原真實」這一終極目标都多遠、多近。
本期節目，我們同步邀請到了 3 位博主 —— 抖音知名美食博主外國友人 -Lex 在廣州、知名數碼博主 - 搞機小公主以及極果裝備酷 - 酷哥現場觀察三台電視的表現。
無論你是想提前了解一下自己的西沙之旅能看到什麼美景，還是想看看頂級電視“掰腕子”，這期節目都值得你停下刷刷刷的小手，點進來瞅瞅。
一望無垠的南海海面，清晨充斥着豐沛的水汽，提供了更豐富的散射光，為人們提供了一種視錯覺，讓初升的朝陽顯得比陸地上更為明亮、宏大。
由于沒有各種建築物、高山、樹木的遮蔽，在這裡我們看到的各種亮光也更為閃耀奪目。
借助一路上我們拍攝到的種種亮光素材，我們對比了一下三台電視的亮度表現。實測表現，雖然沒有像三台電視的硬體差距一樣拉開那麼大的差距。
但區别依舊很明顯，這張圖看就很一目了然，大家可以盲猜一下誰是誰？
為了提高大家的「準确率」，我們這裡再提供一些「場外信息」：三位選手的峰值亮度數值分别是 TCL QD-Mini LED 電視 X11H 6500nits、三星 Mini LED 電視 2000nits、索尼 Mini LED 電視 1800nits。
正如現場三位觀察嘉賓的觀感，在三亞海灘的驕陽之下，TCL 憑借出眾的亮度拿下了出場的第一局，畫面的通透感、太陽的耀眼感，相比旁邊兩台機器「遙遙領先」。
如果你覺得，上面的畫面整體偏亮，對于峰值亮度頗高的 TCL 來講可能是一種「偏袒」，可以再看看下面這個畫面 ↓
水波蕩漾的海面，遍布星芒鏡折射出的光點，明、暗畫面占比都相當大，這個畫面，TCL 依然最亮，波光看起來最靈動，同時水面偏暗部分的層次、紋理也保留地很好。
抛開第一名，索尼和三星的亮度表現，其實很能看出它們調教邏輯的不同。
三星注重的明顯是“亮”，為了讓螢幕亮起來，犧牲掉了一部分亮部細節，在同樣的相機曝光條件下，它的光明顯要比旁邊的 TCL 更模糊、看起來不夠“銳”；
而索尼呢，看起來更偏向“細節派”，星芒比三星更亮，同時邊緣很清晰、幹淨，不過暗部的層次感對比另外兩台沒有那麼豐富。
從這一輪的對比結果來看，TCL 赢得很明顯。6500 尼特的峰值亮度，配合萬級的背光分區，「豪華堆料」帶來了可觀的畫面收益，更高的亮度在硬體上為更大的對比度提供了可能性，不過最終讓 TCL 能兼顧「璀璨奪目」和「明暗得當」的也少不了背後畫質算法的加持。
紅日西沉，夜幕籠罩了南海的明月、燈塔，幽藍的天空中還綴着星星點點的光芒。
遼闊的海面上，伴随着水聲欣賞光與暗的交匯，是屬于西沙之旅的寧靜與詩意。而在夜晚的海灘草坪上，在純淨的夜色背景下再次重歷這些畫面，則是熒幕給現代人類帶來的「特權」。
頂級電視們，更是将這份「特殊」發展到了登峰造極的程度。打眼一看，每一台電視似乎都稱得上「亮得起來」「暗得下去」，我們必須仔細對比審視，才能發現亮度差異之外、三台電視之間的細微差别。
TCL 最亮，不用多說，燈塔和月亮，明顯甩開另外兩位選手幾條街，獲得了三位觀察嘉賓的一致好評。沒辦法，硬體亮度擺在這裡，是很難靠軟體算法追回來。背景部分，看起來也夠黑。
左邊的三星，背景的黑壓下去了，但我們自己看能發現，亮得「不夠精彩」，尤其是月亮部分，現場看有點發白；
索尼看起來似乎是選擇了「棄明投暗」，在 3 台電視中亮得最不起眼，但留住了豐富的月球表面和燈塔塔身的細節。
亮暗都很集中的燈塔、月亮之外，我們也對比了它們在播放繁星夜空這樣亮點豐富、分散的素材時的表現。
看起來星空最璀璨、星星最多的還是 TCL，畫面裡的光帶最為明亮，夜空背景也暗得下去、沒有發灰。
這一 part，亞軍屬于三星，聚焦畫面的左上方，能明顯看出它的星星相對更多、更亮。
而索尼以微弱的劣勢惜敗三星，或許是出于盡可能多地展示暗部細節的考慮，星空背景黑得不夠深沉、純粹。
這種光暈的存在，會極大地影響亮、暗對比的效果，讓畫面失去原本具有的對比層次，缺乏立體感和深度。
代入一場在昏暗環境中的爆炸，打個誇張但感受鮮明的比方 —— 光暈控制優秀的畫面就像「電影大片」，爆炸仿佛發生在眼前，炸彈爆發時的強烈光線、炸開來的碎片、煙霧邊緣清晰、細節豐富；而光暈較多的電視則類似「像素風遊戲」，爆炸的亮點周圍會溢出一圈光暈，讓爆炸邊緣不清晰，真實感劇降。
這樣的夜景表現，遇上日漫名場面 —— 花火大會，抑或是射擊遊戲裡難免遇到的夜晚閃光彈或者暗夜交火場面，體驗可想而知了。
要赢下這樣的對比，背後其實靠的不只是分區數量和控光算法，還有一系列的配合。
從 Mini LED 電視發光的起點 ——Mini LED 發光芯片，到像“遮光罩”一樣負責把光收攏、傳遞出去的透鏡，再到讓芯片 + 透鏡這組 CP 和每一場電影、每一集動漫的畫面明暗配合流暢絲滑的背光響應算法，再到背光板與讓電視亮度均勻分布的元件 —— 擴散板的距離 OD，再到電視最外層的屏體。
每一個成員都不掉隊，實現卡點配合，才能不斷接近「像素級」畫面控制，将光暈“扼殺”在搖籃裡。
就像我們體驗的這台 TCL X11H，其所搭載的 TCL 全網域光暈控制技術的表現就是标杆級的，比如其中「超聚光微透鏡」通過多重光路設計，實現了優秀的折射聚光效果，出來的光面會更接近方形、溢出像素的部分更少，因此光暈抑制效果更好。
此外背光板到擴散板的距離 OD 也刷新了行業數據，只有 2mm 微距，發光面非常聚焦；同時螢幕也用上了 TCL 華星的高端 VA 屏，能呈現更加通透的畫面。綜合發力，才拿下了第二局。
斑斓的色彩，彰顯着西沙作為熱帶區網域的活力，也考驗着頂級電視們對于畫面的「終極理解」。
這一篇章中，匯聚了玻璃海、白沙灘、珊瑚礁、熱帶魚等種種西沙的典型風物，常見的藍、綠、橙、黃都有所涉及。
在這個部分，明顯能感受到大家對色彩的理解和調教風格的差異。
三星明顯是一門心思奔「飽和」，畫面顯而易見地豔麗，能讨好一部分人的眼球，也難免會讓另一部分崇尚自然派吐槽，比如極果君和現場的兩位小夥伴，就一致認為這裡的海水藍過頭了。
索尼和 TCL 的風格就克制、舒服很多，尤其 TCL 綠色海水看起來更通透、比索尼層次更細膩一些。
橙色調的海底生物素材，也是在 TCL 最搶眼，左邊三星非常罕見地沒有将色彩往橙色的邊緣使勁開、而是有些偏黃，右邊索尼色彩沒什麼槽點、惜于亮度略暗，色彩明度沒拉起來。
亮度不夠而導致色彩明度不夠這一點，單獨看 TCL 和索尼的對比，感受會更明顯。
整體來說，這個部分，擁有專供色彩調節的畫質芯片的 TCL 和索尼，風格都比三星要自然，兩者相比之下，極果君會更喜歡明度表現更佳、畫面更亮更通透的 TCL。
它的小勝背後，其實很值得提一句的是 TCL 調教能力的不斷優化和進步。
因為背靠屏廠，做手機、做電視螢幕的色彩數據很多，調教經驗也夠多，他們比較早地實現了 AI 大模型和電視畫質的有機結合。
通過收集數據 - 分析數據 - 增強畫質一系列自動化流程，實現了「永不停歇的優化」。
任何時間任何地方，只要你打開它播放内容，它内置的 TSR 畫質芯片上的大模型就會啟動，開始收集周圍的環境亮度、環境色溫以及觀看的片源的信号，然後根據 AI 數據庫和收集到的各種信息優化畫面，改變它的亮度、色溫等等，讓畫面有更符合人眼心理和生理視覺偏好的效果。
同時，這台電視上 TCL 的老朋友 —— 量子點也沒有落下，更新版量子點材料，不但壽命進一步提升，色彩表現也更上一層樓，雙劍合璧，可謂 buff 疊滿。
三輪看完，不知道各位讀者朋友的整體觀感怎麼樣，有沒有對西沙群島的美景心動。
綜合以上的内容來看，本期節目的優勝，應該是屬于 TCL X11H 的，亮得起來，暗得下去，色彩明豔而不過分，配合環境光适應功能，應該會成為既能在陽光客廳遇強則強、也能在暗黑遊戲房靈活遊走的百變選手。
三星和索尼，對照之下，各有優缺點。
三星亮度表現、分區控光、明暗過渡各個方面其實都做得不錯，畢竟是第一梯隊的頂級電視，可惜在于一貫的濃豔調色，雖然讨好人眼，但是不夠自然。
索尼大法同樣優秀，戰出了風格、戰出了水平，以區區幾百分區和 1800 尼特的峰值亮度，沒有明顯落于下風，強悍的調教實力令人震撼，只可惜夜景略微發暗、藍綠色海水不太自然。
實測的貼臉對比，告訴了我們，誰說後來者不能居上、長江後浪不能推翻前浪，國產品牌的厚積薄發、不斷進步的軟體調教，和積累豐富、技術領先的硬體，很明顯帶來了畫質上的收益。
我們常說，若批評不自由、則贊美無意義，反過來講，或許也是成立的，極果君認為還是得該誇誇、該罵罵。
當然了，電視、顯示器、手機、平板，這些顯示設備總會有「個人偏好」，也總會有「畫質玄學」，一切關于誰更好看的終極答案，可能都只在你的眼裡，就像我們印象最深刻、最美麗的西沙，還是暈到盲腸快吐出來的那幾天親眼看見的西沙一樣。
