今天小编分享的社会经验：媒体：中学收723元打印费被认定违规，学校岂能是生意场，欢迎阅读。
针对 " 泰华高级中学开学收取 723 元作业打印费 " 一事，2 月 16 日晚，太原市尖草坪区教育体育局再通报此事，经该局调查核实，情况基本属实。该项收费没有经过公开、公示程式，收取费用时也没有与家长、学生充分沟通，不符合《山西省营利性民办学校监督管理实施办法》相关规定，认定此项收费为违规收费。（2 月 17 日《北京 · 晚报》）
高中课业任务繁重、知识点颇多，学生仅凭借教材内容可能无法完全学习领悟，需要借助课外资料进行学习补充。在此情形下，由学校进行统一打印资料，一来能够提高效率，方便教师及时跟进课程；二来也能避免个别学生由于个人原因忘记打印等情况，保障学生及时掌握知识。
可问题是，究竟什么样的作业打印费需要 723 元？作业打印费是如何计算的？打印的资料是否都是必要的？更进一步来讲，即便涉事学校为民办学校，相较于公办学校，可能涉及更多收费项目，但这并不意味着学校可以巧立名目，随意进行收费。
根据通报内容，该项收费没有经过公开、公示程式，收取费用时也没有与家长、学生充分沟通。这不仅损害了家长和学生的知情权，也偏离了教育公益性的基本初衷。
其实，若是真的需要打印作业，家长为了孩子学习成绩，自然也会心甘情愿地支付相关费用。但这前提必须是，收费合理、公开透明。毕竟，所谓的 "723 元作业费 "，并不是一笔小数目，家长有权知道费用用在何处。
近年来，教育部等部门三令五申，禁止学校在代收费中获取差价，不得强制或暗示学生及家长购买指定的教辅軟體或资料等；《山西省营利性民办学校监督管理实施办法》也明确规定，营利性民办学校收费项目及标准应当向社会公示 30 天后执行。不得在公示的项目和标准外收取其他费用，不得以任何名义向学生摊派费用或者强行集资。
尽管针对 " 学校收费 " 行为规定已经相对完善，但由于部分学校相关负责人一味追逐利益，以及监管部门执行不力等原因，学校乱收费现象便时常发生。基于此，相关部门要实行常态化、动态化监管，一旦发现违规行为，要进行严厉处罚，以儆效尤。
学校不是生意场，收费更不能是糊涂账。哪些费用可以由学校统一收取、哪些费用可以交由家委会组织代收、哪些费用坚决不能收，需要学校仔细斟酌，严格按照教育部门规定执行。与此同时，家长、学生在面对不合理收费时，也要积极进行投诉举报，维护自身合法权益。如此一来，学生才能真正在公平的教育环境下茁壮成长。（正观评论员 任思凝）
（黄河评论信箱：[email protected]）
