今天小编分享的互联网经验：信创的本质是产业更新，且不止囊括统信、麒麟、鸿蒙和小米，欢迎阅读。
图片来源 @视觉中国
文 | 数科星球
2024：不仅是 " 刚正面 "，更是定乾坤。
几年前，人们还在热衷讨论信创。而现在，行业的发展早已不能用信创二字涵盖。在作業系統、IoT 的持续迭代下，我们看到了产业更新的未来。
在本文中，我们试图探寻国产作業系統的发展轮廓，以及智慧互联的前景。在探讨过程中，许多人在问 " 我们是否会拥有自己的微软 "、" 自己的安卓或 iOS" 等问题。
这一次，我们似乎找到了答案。
当然，如果在新的产业更新背景下类比美股的 " 七大巨头 "，那就明显低估了中国科技公司的未来潜力。总而言之，它不是简单地替代，而是时代的引领。
虽然，目前还有很多方面亟待改进。
谁在卡国产作業系統的脖子？
" 我觉得国内信创系统有两大公司，一个是麒麟、一个是统信，他们在根社区领網域里建树很多 "，一位开发者对数科星球这样表示。
相当一段时间内，国内用户较为熟悉微软的 Windows 作業系統，几乎每一台主机都配备了 Microsoft 軟體。但在最近几年，众多企事业部門已装载国产系统，微软的江湖地位正在受到挑战。
数科星球认为，这种挑战是长期的、根本性的、底层的和不可逆的。同时，该行业也焕发出了巨大潜力和商业机会。
为了厘清作業系統的江湖，需要代入产业链思维和解释一些名词。
任何一个行业都存在上下游，在系统軟體业同样如此。軟體开发的上游是什么？答案是包管理系统（当然，包管理系统的更上游可能是 Linux 本身）。
目前，包管理系统主要由红帽（Red Hat）、Debian、Ubuntu 等旗下的开源社区提供。构建作業系統所需要的功能实现，均来自于此。作業系統的功能极其依赖于包管理系统的更新，一些专业人士对此的回复是" 有更新就能做，少一些就会系统崩溃 "。
所以，可以大致理解为，卡国产作業系統脖子的，是上游的包管理系统。而为了构建自主可控的桌面级 OS（如 Windows 的国产替代），必须要构建自己的开发社区以支持包管理系统的持续和及时更新。
在本文形成的过程里，所有参与此次对话的开发者都认为，构建根社区是统信和麒麟最大的贡献（二者的开源社区分别叫做玲珑和 openKylin）。
作業系統已经到了不得不改的地步
应该说，玲珑和 openKylin 出现后，让人们看到了希望。
" 新型包管理系统可以减轻依赖关系，可以改善以往因为上游軟體包供应不稳定的问题 "，一位专业人士回答。对于开发者而言，随着依赖关系的改变，开发工作变得更加自由和快速。
对于国内軟體业而言，軟體迭代速度快、竞争激烈已是常态。在互联网存量竞争凸显的今天，谁的版本更新快，谁就有可能分得更多蛋糕。
在作業系統变革来临后，这种版本内卷的矛盾变得更加尖锐化。" 图形界面作業系統依赖更多图形軟體包，我们有时候只能等着上游更新才能进行下一步。" 某互联网厂商技术工程师坦言。
实际上，开发者 " 苦秦久矣 "，他们迫切希望有人能做出改变。
一位德国华裔技术人员表示，其所在的公司已经等不及上游更新了，已在自行开发包管理器。在他看来，周边依赖 Ubuntu 的公司大体都在这样做。而这几乎已变成一种行业趋势。
让人哭笑不得的现实是，大量的适配工作占据了开发者的大量时间，他们是在机械的 " 搬砖 " 而非真正地进行开发。
为了平衡对軟體包更新需求的供需关系，目前以 Ubuntu 为代表的公司找到了某种过渡方法：即允许开发者用通用的封装格式发行自己的应用（比如红帽的 flatpak），替代以往的工作模式，将以往需要维护十个来自不同开源社区的軟體包的工作合成一体，以提升效率。
不过，各大开源社区显然对上述 " 过渡方法 " 理解不同。这导致，同样的应用在不同的系统 / 环境运行时有极大差别。也因 Linux" 硬分叉 " 了太多分支，让诸如 .rpm、.deb、.dmg 等格式不能通用。
对于开发者而言，这种情况被体现为" 即便在一个系统装上了，也不能在另一个系统顺利安装。"对于軟體管理者而言，同一个軟體可能还会牵扯到不同版本的 .rpm 或 .deb 檔案，会让人感觉 " 十分的时空错乱 "。
而为了系统安全等多种考虑，一个軟體厂商还需要同时了解沙箱、容器、系統資料庫等多种作業系統自带的 " 文化基因 "。客观结果是，这让一些軟體 / 互联网公司的技术部越做越大、越来越臃肿。
" 我们太想要一个‘大一统’的开发格式了！"一位开发者倾诉道。之前，他利用 Ubuntu 的环境进行开发，虽然这个社区此前上线了许多自有化的軟體包，但尴尬的是，他开发的軟體仍然会遇到无法在 Debian 上线的尴尬。
最后，只能用手动调节的方式适配所有环境，期间浪费了不少时间。
他对数科星球畅想，如果有一种 " 大一统 " 的系统平台，那对于軟體公司而言，则可省去一大笔费用，也可以极大地提高竞争力。
当然，国产作業系統的未来可能也在于此。数科星球和一些开发者的观点类似，它们最好能展现出更多的 " 更新 " 属性，而非简单的替代。
至于统信和麒麟能否扛起大旗，还有待观察。好消息是，虽然行业内有大量红帽技术拥趸，但总体来看，包管理系统正在 " 新旧交替 "，国内的产品没那么弱，国外的技术也没那么强。所以，对于国产作業系統而言，这是机会也是挑战。
只不过，更多时候，喊口号总是显得空洞，信创的概念已出现很多年，人们已对 " 要做中国的这个、要做中国的那个 " 审美疲劳。对于开发者而言，更实际的考量是系统好不好用。通过分析和研究，我们大致勾勒除了未来作業系統的发展框架，或许能为国产軟體指明方向。
其一，它应该可以简化軟體安装和管理过程。不会出现" 玩一个游戏下载 DirectX，玩另一个下载 Direct12 等问题 "。
其二，它应该有更好地兼容性。这在上文已经做了充分阐述。
其三，它应该能降低或者能更加灵活地应对对包的依赖性，或者降低对传统的包管理系统和其他库、其他环境的依赖性。
最后，也是很重要的，就是能够更加保护数据和隐私。尽可能规避诸如在微软系统中，针对系統資料庫等攻击的病毒木马横生的情况。
桌面、移动和 IoT 全线开战
" 我甚至不认为技术牛，就有多厉害，反而是谁的开发者多、谁的应用多，谁最有可能笑道最后 "，一位资深开发者这样说。
应该看到，在手机应用商店里，上述论断非常有道理——安卓和 iOS 最终脱颖而出，根本原因在于开发者多、应用多。
所以，有理由肯定，在桌面级 OS 甚至 IoT 万物互联中，上述论断仍然是成立的。一些具有前瞻性的从业人士甚至为统信和麒麟规划好了发展路线：" 首先，他们应该上线明确且完整的开发流程，然后开源开发框架，让更多开发者参与到生态并获得实惠。"还有的开发者表示，更想拥有 " 一键迁移 " 功能，以便将在其他平台开发的应用迁移到统信或麒麟中。
总结而言，桌面级作業系統的变化还在进行中，想必在 2024 年能够看到更多消息。
比起桌面，在移动和 IoT 端，华为鸿蒙 / 小米澎湃的步伐和格局显然更快、更大。" 鸿蒙显然更进一步，且更具有‘侵略性’ "，某不愿透露姓名的投资人表示。
华为自研了开发语言 ArkTS，并上线了自己的方舟编译器。且方舟旗下还包含了影像、内存、调度、存储、多媒体和低功耗等多个模块。这让华为在作業系統界足以 " 自成一极 "。
尤其让开发者感到激动的是，华为的目标显然不只是安卓系统的替身。鸿蒙系统囊括了手机、PC、Pad、TV、汽车和智能穿戴的多种场景，是典型的 IoT 作業系統。
目前来看，这套系统更加适合产业更新需求：比如：极化码在数据吞吐方面的优势，可以更加适合 VR、AR 行业的落地；星闪在无线短距通信技术方面的领先，也可带动短距离通信智能产品的进一步体验提升等等。
另外，微内核架构和静态数据处理方面的性价比优势也不可小觑。
虽然小米目前还未体现出硬體层面的创新力，但在此前小米 Su7 预发布会中，人们已窥见澎湃 OS 的基础能力。可以预见的是，在未来，二者会共同担纲起智慧互联的扛把子。
" 我觉得万物互联条件下的互联网会非常不同，你想象一下，用蓝牙连接车和红绿灯得多麻烦，但华为的系统可能一个红绿灯就可以连接很多车，提供通讯数据。"某技术人士称。
这些基础能力又是目前自动驾驶在从 L2 过渡到高阶自动驾驶必备的。
再有，在上一代的技术中，蓝牙这种 " 专线专用 " 的通信方式不如 IoT 系统有性价比。加上，华为在底层芯片设计中已将通讯规则锁死，安全方面也较之前的解决方案有着飞跃式的提升。
最关键的是，新一代的通信和传输協定是自主可控的，也为国内相关行业打赢下一个工业革命打下了坚实基础。
现在，人们已可以在一些城市中看到鸿蒙在智慧城市、智慧互联方面的应用了。我们预计，在 2024 年，这场关于新生活方式的底层变革会更快推进，相关应用和产品也会更快地推陈出新。
结尾：
在 2024，产业更新已进入快车道，新能源、电动 / 智能汽车、3C 数码产品的进化速度尤其迅速。可喜的是，麒麟、统信、华为、小米早已走出国产替代的束缚，向着星辰大海前进。
我们有理由对下一次工业革命抱有乐观期待，因为，信创背后的产业更新实质更加有价值。
