今天小编分享的互联网经验：疯狂骚扰你的AI评论，背后竟是平台的小心思？，欢迎阅读。
文 | 太平洋科技
" 我的微博下面评论都是 AI 评论，一会儿孙悟空，一会儿李逵，还屏蔽不了，这简直抓狂！"
最近，一波 AI 机器人正在 " 入侵 " 微博评论区。
它们披着我们熟悉角色的外衣——孙悟空、佟湘玉、王熙凤、熹妃甄嬛还有名侦探柯南……有时，在一个评论区里甚至能看到角色 " 大乱炖 "，古今中外的知名 IP 都汇聚在一个粉丝数不到 30 的个人微博里。
不少网友叫苦不迭。这些没有边界感的 AI，顶着角色名和头像，在赛博世界里横冲直撞，玩起了 " 语言 Cosplay"。但 PConline 研究后，发现事情并没有那么简单，几十个角色化的 AI 账号都是同样的套路，相似的玩法，日涨千粉的它们究竟是何来历？
" 赛博僵尸 " 入侵评论区
" 最近评论区总有几个 AI 机器人莫名其妙地过来尬聊，拉黑都拉不过来！" 小王（化名）看着微博上不请自来的 AI 机器人无语地向 PConline 吐槽。
最近一段时间，小王几乎每条微博下都有扮演某个角色的 AI 机器人前来评论。小王对一个角色设定为孙悟空的 AI 机器人回复道：" 有什么方法把你们这些 AI 都屏蔽掉吗？"
结果收到 AI 的回复是：" 哈哈，你屏蔽不了俺老孙！"小王既生气又无奈。
在月活 6 亿的微博中，这股 AI 评论的风潮开始于微博的自家产品 @评论罗伯特。为了提高用户使用时长，在去年底，@评论罗伯特上线了。它会随机在网友原创微博下发布极具感情的评论。因为其评论内容的真实感，@评论罗伯特一上线就迅速走红。
@评论罗伯特的火爆让官方加大了 AI 评论的力度。在 3 月份，微博推出 @MBTI 小行家，让网友们可以直接测试自己的 MBTI 人格分析。刚上线时，微博首页满屏都是 "@MBTI 小行家，请根据我的微博内容判断我的 MBTI。" 目前，@MBTI 小行家的粉丝数已经破 100 万了。
官方大力推荐 AI 机器人的做法让不少自媒体团队看到了可乘之机。
不断 " 骚扰 " 小王的 AI 孙悟空就是其一。在这个 " 孙悟空 " 的背后，还有一个更加庞大的 " 家族 "。
PConline 调查后发现，和 AI 孙悟空同一时间（2024 年 1 月 8 日）入驻微博的 AI 角色有近 40 个，角色图谱不仅覆盖了四大名著，还有《甄嬛传》《进击的巨人》《名侦探柯南》等知名影视作品。
这些 AI 角色的玩法十分一致——网友关注该账号后，只要发微博、@这个账号或者是评论了这个账号，就会与其进行互动。同时，它们也会 " 主动出击 "，随机评论网友的原创微博，吸引其关注。
据 PConline 的统计，目前在 AI 角色的 " 家族 " 中，单个账号粉丝数并不高，最多的一个就是以孙悟空为账号主角的 @花果山 _ 孙悟空，目前有 4.5w 的粉丝，其次是三国系列中的诸葛亮，拥有 4.3w 粉丝，粉丝数仍在以每日千粉的速度上涨中。这个 " 家族 " 共有 31w 的粉丝。值得注意的是，其中一些账号已经获得了 " 微博金 V" 的认证。
" 金 V" 认证是微博个人创作者认证体系中最高的等级，需要同时满足 " 粉丝数≥ 1 万、铁粉数≥ 1000、近 30 天阅读量≥ 1000 万 " 等条件。成为微博金 V 意味着可以开通广告抽成、商单接收等权益。
简单来说，成为金 V 之后就可以 " 恰饭 " 了。但这近 40 个 AI 账号的运营是如何实现的呢？
泛滥的角色化 AI
不管是官方出的 AI 账号，还是自媒体的 AI" 家族 "，本质是一样的，都是通过 AIGC 技术实现的。
AIGC 又称生成式 AI ( Generative AI ) ，是继 PGC（专业生产内容）、UGC（用户生产内容）之后的新型内容创作方式。通过学习与主体相关的文本数据的方式训练 AI 大模型，AI 会生成在风格、语气和内容上与输入数据相似的新文本。
实际上，现在模型层的训练已经十分完备，应用层的解决方案也逐步走向成熟。
零基础创造一个 AI 角色非常简单。以霸榜 AI 大模型的 ChatGPT 来说，去年 11 月，OpenAI 在开发者大会上宣布支持用户自定义 GPTs。在 GPT Builder 的页面上，只通过对话，表达自己的需求，就可以生成一个应用。
PConline 实践后发现，对于西游记这种知名度较高的作品，只需一句话，ChatGPT 就可以自动确定角色身份，熟悉故事背景。如果想要更加真实的角色效果，还能够自己上传详细的资料供 AI 学习。
左侧为 GPT Builder，右侧为自定义 GPT 的预览效果
在国内，市场上这种技术服务也在火热发展中，甚至是个人账号也可以完成类似的功能。
例如，在某个 AI 服务的网站上显示，只需要一步绑定自己的抖音账号，就能在指定的视频下自动调用 ChatGPT 进行回复。还可以增加筛选条件、设定回复风格等自定义設定。
收费模式一般有两种，一是按照调用次数收费。以这个 AI 服务网站为例，免费版每个月可以调用 100 次，基础版则是 1500 次，年费制 1990 元 / 年。另一种是会员订阅制，像 ChatGPT 这样每月收费 20 美元，换算下来年缴费 1700 元左右。
门槛不高的实践流程让角色化的 AI 开始在各处泛滥。
在 GPT Store 刚上线三天，扮演 " 甜心女友 " 的 AI 角色已经疯狂涌入。尽管 OpenAI 的政策上清楚地写着，该公司禁止 " 致力于培养浪漫伴侣的 GPT"，但监管总是落后的。连 OpenAI 的首席执行官 Sam Altman 都出面呼吁：不要和 AI 谈恋爱。
但社交市场上的用户需求始终存在。将角色化 AI 完全落地的 Character AI 公司仅成立 3 年，市场估值就超过了 50 亿美元。根据 AI 产品榜的数据，3 月份 Character AI 访问量高达 244 万，在垂类产品中稳坐第一。
但角色化的 AI 会是社交平台的新視窗吗？
AI 是社交平台的 " 万能药 " 吗？
" 这种 AI 评论会有点惹到我。因为我会感觉自己的私人领地被机器侵犯了。" 在校生小云对 PConline 说道。
社交平台的环境早已不同往日。从最开始一呼百应的人人网，到现在主动匿名的 "momo 大军 "， 「推荐给可能认识的人」成为了最不愿打开的功能，而「朋友圈仅三天可见」却成为微信最热门的功能之一。如今，对个人隐私的敏感度到达了前所未有的高度。和小云想法相同的网友不在少数，不少微博内容都在寻找避免 AI 评论的方法。
另一方面，角色化的 AI 机器人并不稳定，经常输出令人意外的内容，有时甚至带有攻击性。微博上衍生出 " 罗伯特受害者联盟 " 的营销号，已经收集了罗伯特近 5 千条的 " 罪行 "。在这个粉丝数高达 32w 的营销号中，有不少罗伯特 " 阴阳怪气 " 的评论。
然而，当 AI 的重要性成为共识，每个平台都希望自己能参与这个 " 人类第二次发明火的时刻 "。
继 PGC、UGC 之后，AIGC 对于社交平台来说是一个必须抓住的增长点。除了微博上线的 AI 评论以外，B 站上线了 AI 视频总结，在每条视频下都能看到内容的总结大纲；抖音在用户创作页面专门放置了一个 AI 创作的板块，上传一张照片，AI 就能丝滑地将其变成一段视频；小红书也在群聊功能中上线 AI 机器人……
在 AI 浪潮下，每个平台都患有严重的 FOMO（错失恐惧症，Fear of Missing Out）。
这样的焦虑会从平台通过产品功能，转移到用户身上。
像这种到处评论的 AI 机器人，网友们在使用过程中，比起 " 感到功能的便利 "，最先感受到的是被骚扰的不快。
第一次点开未读消息，发现是 AI 机器人时，总会有一些高科技的新鲜感。但当你第 N 次看到未读消息，期待着是好友评论，点开却发现是 AI 机器人时，心情又会如何？
期待用角色化 AI 来 " 重建社交 " 并不靠谱。社交的核心依旧是人与人之间的绑定。AIGC 的内容只能改变了社交的一个侧面，而非主体。
使用角色化 AI 来对抗社交中的孤独，反而会让人更加孤独。焦虑的社交平台或许该停止饮鸩止渴。比起添加更多花里胡哨的 AI 组件，列好自己的 stopdoing list 更加重要。
