今天小编分享的汽车经验：理想汽车开始全力“卷”安全，欢迎阅读。
经观汽车
近日，中保研 C-IASI 发布实行 2023 版新规程后的首批车辆测试成绩的显示，理想 MEGA 和理想 L6 都取得了 G+/G+/G+/A 的成绩，理想汽车成为业内唯一全系通过中保研最高安全评级认证的品牌。
9 月 13 日，理想汽车相关人士告诉记者，一台车是不是最安全，中保研 C-IASI 的碰撞测试是第一块试金石，尤其是更严苛的 2023 版规程。在今年开始实行的新规程中，新增了一项 "G+" 的评级，也就是 " 优秀 +"。而相应在测试标准上，新规比上一版规程更难、更严苛。
" 以车内乘员安全指数为例，想要获得 G+ 评价，首先必须在常规的 6 项车内乘员保护细分测试中全部获得 " 优秀 G"，同时 2 项附加测试项也需达到优秀 G，2 项审核测试项必须 " 通过 "；即需要以学霸级的成绩，十门功课，每门都要 " 优秀 " 或 " 通过 "，才可以获此殊荣。类似的，车外行人指数、车辆辅助安全指数也新增了 " 附加题 "，只有在这些附加题里也表现优秀，才能拿到 G+。" 理想汽车相关人士说。
据了解，除了新增 G+ 和附加项，2023 版规程还把原先的一些选做项目列为了新的必做项目，比如副驾侧的 25% 小偏置碰撞。根据实际道路交通事故统计，在高速偏置碰撞中，右侧发生严重交通事故的比例高于左侧。实际情况也是如此，在遇到危险情况时，很多人都会下意识地打方向去躲避，这时候遭受直接撞击的往往是车辆的副驾侧。但直到今天，只有很少的车型可以做到主副驾都平权，拥有同样高的安全规格。
理想汽车相关人士表示，在 2020 年理想开发 L9 的时候，也不是一上来就决定主副驾都要做小偏置碰撞。由于车辆前舱的结构布置并非完全对称，所以无法将主驾驶侧碰撞结果进行复制，例如在乘员侧需要保留拖车钩孔，这在一定程度上会改变防撞梁的受力结构，所以乘员侧的安全结构与主驾驶侧结构并不相同。
据了解，当时理想 L9 的研发负责人汤靖也在犹豫是否要增加副驾侧的小偏置碰撞开发。于是，汤靖就去征询 CEO 李想的意见，没想到李想根本不关心增加多少成本，而是直接甩出一句 " 你是不是和老婆有矛盾？你是有多恨你老婆？" 因为副驾侧，往往就是用户家庭中最亲密的伴侣乘坐的位置。
理想汽车相关人士表示，从开发理想 L9 开始，副驾侧小偏置碰撞安全就成了理想所有车型的标配。5 年之后，在 2023 新版中保研碰撞测试中，该项目也成为了必测项目。在副驾小偏置碰撞项目上，理想汽车领先了行业近 5 年。
目前，国内行业公开开发的测试场景总数有 50 多个，而理想汽车企业标准工况却拥有 90 多项整车级的碰撞测试场景，超出行业标准近一倍。
理想汽车相关人士表示，以侧面柱碰为例，理想不仅考虑了行业里通常都会测试的前排侧柱碰工况，还把工况扩展到了整个车身侧面。因为坐在二排、三排往往是用户家里的老人、孩子，他们在车里的情况也必须一并考虑到。
" 做一个很形象的比方，汽车的三排就像住宅的三居室，用户去买房的时候，如果开发商跟用户说，这个户型的主卧抗地震是 8 级，但次卧抗震是 6 级，那用户肯定不能接受，也会对企业失去信任。理想汽车多出的测试项目并不是在堆砌，而是多在了对每一位家庭成员的保护上，每一个座位上的乘员都被考虑到。" 理想汽车相关人士说。
据了解，在理想 MEGA 开发之初，车辆的 A 柱采用了垂直的设计，从碰撞安全和常规行人保护测试的角度来看，垂直 A 柱的设计并没有问题，符合理想汽车各项严苛的企业标准。但在样车开启道路测试后，工程师发现一个问题：垂直的 A 柱与车外站着的行人是同一个角度，在驾驶员视线里，就会形成一个小小的盲點。特别是小个子、身高 1 米 5 以下的孩子，被竖直 A 柱遮挡的概率会更高。
理想汽车相关人士表示，虽然行业没有任何和驾驶员视野相关的法规，但理想汽车不接受这种安全风险，决定更改为倾斜的 A 柱设计，将 A 柱与人的站立角度错开，即使是小个子行人，也不容易在驾驶员的视线被遮挡。设计变更后，两侧的三角窗也变得更大，让驾驶者的整体视野也得到提升。
值得注意的是，A 柱是白车身的关键部位，也是大量碰撞工况的关键传力路径，其设计变更牵一发而动全身。为了确保碰撞安全的指标不受影响，理想的开发团队将之前已经完成的所有测试工况都重新再做一遍，最终这项改动的成本达到了七千万元，但在理想上下，都认为这样的付出是值得的。
