今天小编分享的互联网经验：独家 ：至少三家硅谷头部 VC 向 Manus 发出投资邀约，或将用“HeyGen 模式” 出海，欢迎阅读。
在 " 国内火国外冷 " 的喧哗和争议逐渐消停之后，人工智能工具公司 Monica AI 旗下的通用 AI Agent 产品 Manus AI，好像真的在认真运营美国市场了。
3 月 28 日，Manus AI 的移动 APP 版在美区苹果 App Store 上线，同时公布的还有它的定价：基础版（Starter）55 美元 / 月，更新版（Pro）则需 279 美元 / 月。相比之下，无限量使用、内含 " 满血版 " o1 模型和进阶模式的 ChatGPT Pro 被称作 " 最昂贵的大模型产品 "，定价为 200 美元 / 月。作为一款生成式人工智能工具，Manus Pro 现在是世界上最贵的。
Manus AI 的 " 天价 "，可能与其海量的 token 和算力消耗有关。Manus 声称单次完成任务消耗成本在两美元，换算成 token 消耗量几十万到百万。 考虑到用户需求的复杂性，每次单个任务执行中还会涉及补充任务需求，这对算力资源和 token 消耗量的挑战势必将持久下去。
英伟达创始人兼 CEO 黄仁勋（Jensen Huang）在 GTC 2025 的主题演讲中声称：支撑很多 AI Agent 的推理模型消耗的算力是传统大语言模型的 100 倍以上——尽管自己并不拥有模型，但 Manus AI 选择接入的 Claude 3.5 模型有着这个世界上最昂贵的 API 价格，而运维 AI Agent 的伺服器和芯片也是显著的成本。
这意味着 Manus AI 需要一个 " 合理 " 的定价。目前 279 美元 / 月的订阅费用在社交媒体上引发了一定的争议，但也有 Manus 的用户对硅星人表示：比起 OpenAI 推出 Operator 和其它主打 " 通用 " 特性的 AI Agent 产品，Manus 的互動体验和任务完成度是更高的，也许不能说 Manus 是最好用的通用 AI Agent，但其产品能力应该不输于硅谷其它类似的工具。而作为并不自研基座模型的工具类 AI 公司，其产品的订阅价格是否应该超过基于基座模型的 AI 产品，仍有待验证。
既然已面向用户收费，这意味着 Manus 可能不再采用 " 邀请码 " 的获客方式，也意味着它需要实时响应用户的各种简单或复杂的需求，而这些需求在一些特定的时刻可能是高并发的，它当然也意味着更高的运营成本。Manus 需要更多的钱。科技媒体 The Information 日前报道 Manus AI 的母公司 Butterfly Effect 正在硅谷寻求新一轮融资，估值达 5 亿美元。此前真格资本、腾讯和红杉中国曾先后注资 Manus 的母公司。
而据硅星人独家获得的消息：过去的两周 Manus 核心团队至少有两人在硅谷与风险投资机构密集接洽，硅谷头部的主流基金中至少有三家已对 Manus 团队表示了明确的投资意向，而 Manus 团队可能并不会接受其中的所有投资邀约。
如果说在一开始以 " 炸裂 " 的方式赫然出世的时候，Manus 并没有像一些 AI 营销号所宣称的那样 " 震撼硅谷 "、" 使硅谷无眠 "，那么在日后潜移默化的运营过程中，Manus 确实在硅谷的 AI 社区当中引发了不少关注。不少与硅谷 AI 从业者和 VC 联系密切的本地华人 AI 创业者、开发者和投资人分发了大量的邀请码，推动了 Manus 在硅谷 " 流行 "。3 月底，Manus 还在旧金山举办了第一次用户聚会。
另据硅星人了解：Manus 团队可能会在硅谷启动招聘和团队组建，并采取 "HeyGen 模式 " —— HeyGen 是一家 AI 视频生成公司，由前 SnapChat 工程师徐卓（Joshua Xu）创立于深圳，曾以让郭德纲说英文相声、让霉霉说地道中文的 AI 视频生成效果风靡社交网络。2024 年 6 月，在获得 Benchmark 领投，Conviction、Thrive Capital 和 Bond Capital 等参投的 6000 万美元新一轮融资后，HeyGen 将团队迁至洛杉矶。
如果 Manus 采用这一模式，则意味着它将从业务和团队都实现真正意义的 " 出海 "，哪怕不是全部。
