今天小编分享的科技经验：两款手机差距到底有多大 iPhone 16/iPhone 16e对比实测，欢迎阅读。
千呼万唤始出来，传说中的 iPhone SE 4 终于亮相了，依旧是精准的清库存刀法，依旧是老产品的设计 ID，只是这次不同的是，它叫 iPhone 16e。
不再是独立的入门系列，而是成了数字系列大家庭的小儿子。那么这到底是强行抬咖，还是它真的有这个实力呢，今天我们就来比比看。
外观：这就是祖孙两代人
对于外观的部分，其实比较的意义并不大。毕竟把 iPhone 16 和 iPhone 16e 放在一起就有种祖孙两代人的感觉。
苹果在这方面显然还是等级分明的，iPhone 16e 直接沿用了 14 系列的刘海设计，乍一看多少显得有点复古。
iPhone 16 的另一大更新点相机控制按键自然也是缺席的，不过对于我来说这反而是好事，毕竟这颗按键在 Apple 智能亮相前基本只起到误触的作用，即便 Apple 智能正式推出，Action Button 也能起到类似的作用了。
当然，厨子的刀法不可能只停留于此。iPhone 16e 的玻璃背板并未采用 iPhone 15 系列开始的融色玻璃工艺，因此不仅触感上更加粗糙，背部因为握持留下的污渍痕迹也会更为明显。
不仅如此，金属中框甚至也能砍一刀，iPhone 16e 的中框两侧并未像 iPhone 16 那样做出圆弧过渡，拿在手里手感还是要稍差一点。
但砍刀也不是没有好事，iPhone 16e 由于只有单摄，无论是模组面积还是凸起程度都大幅减小，彻底杜绝了放在桌面上的跷跷板现象。
性能：差的不止一点点
性能方面，iPhone 16e 弱于标准版肯定毫无争议，毕竟只看规格也能知道其采用的 A18 芯片相比标准版在 GPU 上少了一核，那么我们需要解答的问题就变成了 " 它弱了多少 "，下面咱们就来开始测试。
首先是经典的跑分环节，这里咱们还是使用安兔兔、GeekBench 6、3D Mark 这三件套来进行测试。
可以看到在测试 CPU 性能的 GeekBench 6 中，两机并没有什么明显区别，但在 3D Mark Wild Life Extreme 中，两者的差距就比较明显了。
跑分看完，咱们再进入游戏实测来看看。这里咱们直接上《崩坏：星穹铁道》，可以看到在重负载下，iPhone 16e 还是显出了阉割所带来的劣势。在同为画质非常高 +60 帧的设定下，虽说两者都无法保证稳定运行，但 54 和 34 的差距是显而易见的。
iPhone 16 帧率表现
iPhone 16e 帧率表现
并且，性能上的劣势并没有转换成发热上的优势，无论是正面还是背面温度，iPhone 16e 的表现都要比 iPhone 16 更差。由此来看，性能可以算是 iPhone 16e 的最大短板之一。
信号：不惊艳，但有惊喜
信号同样也是对比重点，毕竟这次 iPhone 16e 在硬體上最大的亮点就是自研基带 C1 了。
在实验场景方面，我选择了较为空旷的广场、ZOL 办公室以及地下车库三个场景进行测试，在不同场景下对比两款机型的信号表现。为了尽可能保持测试环境的一致性，两台手机在测试时都采用套餐、归属地相同的中国联通 SIM 卡。
同时均以 5G 模式进行测试。为了更加客观的对比两款机型的信号表现，我选择了上传 / 下载速率以及延迟三项数据进行对比。
户外场景下，两款手机的信号水平都处在一个不错的水平上。相比之下，iPhone 16e 在延迟表现上要优于 iPhone 16。地下车库中，两款产品依旧保持了不错的上传 / 下载表现，但两者的延迟表现进一步劣化。而在室内环境中，两款手机的上传 / 下载表现都出现了明显的下滑。
总体来看，iPhone 16e 的 C1 基带相比此前机型上外挂的高通基带，并未在网络表现上拉开差距。但也不是完全没有亮点，得益于 C1 基带更先进的制程工艺，在测速过程中，iPhone 16e 明显更为 " 冷静 "，相信在实际使用中，C1 基带能为 iPhone 带来更好的发热表现。
写在最后
在我们为某款产品辩护时，最后一句往往是 " 没有坏产品，只有坏价格 "。
在 iPhone 16e 身上，我也想用这一句来作为评价，倒不是为这款产品辩护，毕竟明眼人都能看出来，哪怕变成了 16e，这款产品依然是由各种过时零件拼凑而成的 " 性价比 " 产品。
但难以忽视的是，iPhone 这个品牌仍然足够有号召力，不然也不会出现 "iPhone 13 半价后销量暴涨 10 倍 " 的情况了。也正因如此，iPhone 16e 国补后 3999 元的起售价让我对它的评价从 " 过时产品 " 变成了 " 可以考虑 "。
但对于那些真的准备下单的用户来说，我还是想劝你们先等等，不管是 618 还是双十一，相信这款产品的价格都不会太过于坚挺。对于入门用户，能多省一点终究还是更好的。
