今天小編分享的科技經驗：兩款手機差距到底有多大 iPhone 16/iPhone 16e對比實測，歡迎閱讀。
千呼萬喚始出來，傳說中的 iPhone SE 4 終于亮相了，依舊是精準的清庫存刀法，依舊是老產品的設計 ID，只是這次不同的是，它叫 iPhone 16e。
不再是獨立的入門系列，而是成了數字系列大家庭的小兒子。那麼這到底是強行抬咖，還是它真的有這個實力呢，今天我們就來比比看。
外觀：這就是祖孫兩代人
對于外觀的部分，其實比較的意義并不大。畢竟把 iPhone 16 和 iPhone 16e 放在一起就有種祖孫兩代人的感覺。
蘋果在這方面顯然還是等級分明的，iPhone 16e 直接沿用了 14 系列的劉海設計，乍一看多少顯得有點復古。
iPhone 16 的另一大更新點相機控制按鍵自然也是缺席的，不過對于我來說這反而是好事，畢竟這顆按鍵在 Apple 智能亮相前基本只起到誤觸的作用，即便 Apple 智能正式推出，Action Button 也能起到類似的作用了。
當然，廚子的刀法不可能只停留于此。iPhone 16e 的玻璃背板并未采用 iPhone 15 系列開始的融色玻璃工藝，因此不僅觸感上更加粗糙，背部因為握持留下的污漬痕迹也會更為明顯。
不僅如此，金屬中框甚至也能砍一刀，iPhone 16e 的中框兩側并未像 iPhone 16 那樣做出圓弧過渡，拿在手裡手感還是要稍差一點。
但砍刀也不是沒有好事，iPhone 16e 由于只有單攝，無論是模組面積還是凸起程度都大幅減小，徹底杜絕了放在桌面上的跷跷板現象。
性能：差的不止一點點
性能方面，iPhone 16e 弱于标準版肯定毫無争議，畢竟只看規格也能知道其采用的 A18 芯片相比标準版在 GPU 上少了一核，那麼我們需要解答的問題就變成了 " 它弱了多少 "，下面咱們就來開始測試。
首先是經典的跑分環節，這裡咱們還是使用安兔兔、GeekBench 6、3D Mark 這三件套來進行測試。
可以看到在測試 CPU 性能的 GeekBench 6 中，兩機并沒有什麼明顯區别，但在 3D Mark Wild Life Extreme 中，兩者的差距就比較明顯了。
跑分看完，咱們再進入遊戲實測來看看。這裡咱們直接上《崩壞：星穹鐵道》，可以看到在重負載下，iPhone 16e 還是顯出了閹割所帶來的劣勢。在同為畫質非常高 +60 幀的設定下，雖說兩者都無法保證穩定運行，但 54 和 34 的差距是顯而易見的。
iPhone 16 幀率表現
iPhone 16e 幀率表現
并且，性能上的劣勢并沒有轉換成發熱上的優勢，無論是正面還是背面溫度，iPhone 16e 的表現都要比 iPhone 16 更差。由此來看，性能可以算是 iPhone 16e 的最大短板之一。
信号：不驚豔，但有驚喜
信号同樣也是對比重點，畢竟這次 iPhone 16e 在硬體上最大的亮點就是自研基帶 C1 了。
在實驗場景方面，我選擇了較為空曠的廣場、ZOL 辦公室以及地下車庫三個場景進行測試，在不同場景下對比兩款機型的信号表現。為了盡可能保持測試環境的一致性，兩台手機在測試時都采用套餐、歸屬地相同的中國聯通 SIM 卡。
同時均以 5G 模式進行測試。為了更加客觀的對比兩款機型的信号表現，我選擇了上傳 / 下載速率以及延遲三項數據進行對比。
戶外場景下，兩款手機的信号水平都處在一個不錯的水平上。相比之下，iPhone 16e 在延遲表現上要優于 iPhone 16。地下車庫中，兩款產品依舊保持了不錯的上傳 / 下載表現，但兩者的延遲表現進一步劣化。而在室内環境中，兩款手機的上傳 / 下載表現都出現了明顯的下滑。
總體來看，iPhone 16e 的 C1 基帶相比此前機型上外挂的高通基帶，并未在網絡表現上拉開差距。但也不是完全沒有亮點，得益于 C1 基帶更先進的制程工藝，在測速過程中，iPhone 16e 明顯更為 " 冷靜 "，相信在實際使用中，C1 基帶能為 iPhone 帶來更好的發熱表現。
寫在最後
在我們為某款產品辯護時，最後一句往往是 " 沒有壞產品，只有壞價格 "。
在 iPhone 16e 身上，我也想用這一句來作為評價，倒不是為這款產品辯護，畢竟明眼人都能看出來，哪怕變成了 16e，這款產品依然是由各種過時零件拼湊而成的 " 性價比 " 產品。
但難以忽視的是，iPhone 這個品牌仍然足夠有号召力，不然也不會出現 "iPhone 13 半價後銷量暴漲 10 倍 " 的情況了。也正因如此，iPhone 16e 國補後 3999 元的起售價讓我對它的評價從 " 過時產品 " 變成了 " 可以考慮 "。
但對于那些真的準備下單的用戶來說，我還是想勸你們先等等，不管是 618 還是雙十一，相信這款產品的價格都不會太過于堅挺。對于入門用戶，能多省一點終究還是更好的。
