今天小编分享的军事经验：看图说话：昨天遇到的两个极品 看一下“精分杠精”的滑稽表演，欢迎阅读。
有人留言说，喜欢看本人如何对线，那么今天给大家看一下两个极品。
第一个喊口号的，看这标准的话术，本人自然起手就是常规套路，跟着 TA 骂，然后让 TA 重复一下 " 消灭以色列侵略军 "。你看，立刻就尾巴露出来了。是不是很好玩？！如此赛博尽孝，真是令人叹为观止，不知道 TA 家里人知道吗？本人知道，小破站的那个 " 户晨晨 " 在视频中大放厥词，被网友找到他的父亲，给当爹的看了一下亲儿子的视频，立刻就是跨国长途过去，现在虽说照样阴阳怪气，但绝对不敢明目张胆了。
蟑螂都是怕太阳的。
这个 ID 关注本人这个公众号九年，23 条留言 9 条入选，可见有些话就是挺有问题。需要说明的是，这里的留言数只是单独留言，回复其他留言是不统计在内的。之所以本人怼 TA，就是因为 TA 经常在其他人的留言里回复。九年都没点赞，也算是丝毫不认可本人的工作，但就是要看，要白嫖，要留言恶心人。这是一种什么精神？本人是不是在挣精神损失费？
在一篇讨论坦克在现代战争地位的文章里，跳出这么一个 " 麦子 "，开始说什么 " 俄乌消耗战 " 这样的说法，似乎说两个臭棋篓子。但是，" 卢比扬卡包吃住 " 说得很对，这样的消耗战真不是所有国家都打得起的。
这一句 " 西方国家再也不会去对一个类似乌克兰这样有抵抗意志的国家下手了 " 立刻引起本人的注意，这种话术味道很正啊，一看就是有活儿的。感情以后所有小国不被西方国家入侵，都要对今天的乌克兰感激得痛哭流涕。从这句话基本上就可以断定这是一位 " 乌友 "。
本人赶紧抓住这一点，说 " 西方国家侵略一个国家，不是看对方的抵抗意志，而是看对方的实力和自己可以获得的利益 "。需要说明的是，这句话其实是好多年前一个英国人对本人说的，当时，正在聊非洲国家的话题。感谢这位英国友人，他的教诲让本人受益颇多，以至于后来本人在给赴非洲的央企人员进行培训时，他们都觉得很有现实意义，并解决了他们的许多迷惑，改变了旧有的一些操作方式。
然后，就开始说自己还是理解不了，并扯什么 " 刚解放那会儿，欧美咋不直接登陆我国 "，这个套路是不是很熟悉，就是那种把俄乌武装冲突跟伟大的抗日战争做绑定的套路，都怀疑这帮货是不是都在一个群里。
需要说明的是，一个国家做任何决策时，都是要有量化标准作为重要参考的。而国家实力就是最重要的一个因素，这其中包括领土面积、战略地位、武装力量等项目，而武装力量的人数、武器装备、训练水平、士气都是细化的子项目。需要说明的是，子项目中，也会有很大比例的量化数据，绝对不是形容一下 " 刀枪如麦穗，剑戟似柴棚 "" 将士们情绪高昂，威武彰显 " 就完事儿的。
但是，" 麦子 " 之所以要说什么 " 抵抗意志 " 就是要用这种无法量化的细枝末节来代表整体，用空来对空。这种套路太熟悉了……要说 " 抵抗意志 " 强烈，谁比南斯拉夫强烈？北约不是说炸就炸？2006 年鼓捣黑山从 " 塞尔维亚和黑山 " 中独立出来？
归根结底，国家实力才是硬道理，而这是可以量化的数据，这是杠精尽量要避免的，更何况这种心怀鬼胎的 " 乌友 "。
" 麦子 " 在给自己找证据，而证据就是 " 丘吉尔可是叫嚷着要派远征舰队来的 "。需要说明的是，丘吉尔的这番话，是他下台之后放的嘴炮，根本对英国政策毫无影响力。以当时 " 破产 " 状态下的英国，能否支撑一支远征舰队的开销都是问题。
需要注意的是，英国 " 破产 " 是 " 麦子 " 自己在后面说的，不是本人的意思。如果仔细看，TA 说的话都是前后矛盾的，有的提问正是前面话题的答案。属于精神分裂型杠精，大概上辈子是高低杠。
开始扯 " 非暴力不合作 " 的印度，英国就放弃了。大家不觉得他的提问就是答案？就挺无语。
注意，" 麦子 " 这里说的是 " 二战英国都破产了，还能嫌印度给的利益少 "，TA 说的英国破产啊，不是本人。
本人说的是 " 奥卡姆剃刀原理 " —— " 如无必要，勿增实体 "。在英国统治下的印度都因为统治成本太高，而无利可图，英国会派远征舰队到中国登陆？这个问题，大家都能够明白吧。本人在这里已经说了 " 你抬杠的话就是你前面的答案 "，没办法，需要提醒一下精分人士。
是不是精分的杠精就特别冲动，似乎 " 麦子 " 也意识到讨论已经失控，开始疯狂码字。但是，TA 说得越多、越快，反而暴露出更多的矛盾之处。
本人解释了一下 " 非暴力不合作 " 的本质就是 " 提高英国的统治成本，让统治成本超过殖民收益 "，这样才能让帝国主义国家明白没有合理的利益，所以才能迫使其改变现状。而且本人提醒了 TA，本人没有否认 " 抵抗意志 " 这种无法量化的子项目。潜台词就是这种子项目的权重太低，根本不会影响到西方国家入侵其他国家的决策。用一句《三体》里的名言——毁灭你与你何干——就可以很好地说明一切。
" 麦子 " 认为 " 西方国家侵略一个国家，不是看对方的抵抗意志，而是看对方的实力和自己可以获得的利益 "，就是在 " 否认抵抗意志 "，本人真 TMD 服了，真服了，二极管儿啊！有意志就能解决现实世界问题？实力差距悬殊，有意志能干什么？而这路货就是一边嘲笑 " 精神原子弹 "，还一边歌颂 " 乌克兰伟大的抵抗意志 "，就特双标，特精分。
看到这里，是不是大家都舒服了？这个 " 乌友杠精 " 所有的价值都没了，拉黑！
希望大家能够了解某些杠精的话术，破解这样的话术最好的方式就是权威的可以对比的量化数据，这样，杠精就废了。
