今天小編分享的軍事經驗：看圖說話：昨天遇到的兩個極品 看一下“精分杠精”的滑稽表演，歡迎閱讀。
有人留言說，喜歡看本人如何對線，那麼今天給大家看一下兩個極品。
第一個喊口号的，看這标準的話術，本人自然起手就是常規套路，跟着 TA 罵，然後讓 TA 重復一下 " 消滅以色列侵略軍 "。你看，立刻就尾巴露出來了。是不是很好玩？！如此賽博盡孝，真是令人嘆為觀止，不知道 TA 家裡人知道嗎？本人知道，小破站的那個 " 戶晨晨 " 在視頻中大放厥詞，被網友找到他的父親，給當爹的看了一下親兒子的視頻，立刻就是跨國長途過去，現在雖說照樣陰陽怪氣，但絕對不敢明目張膽了。
蟑螂都是怕太陽的。
這個 ID 關注本人這個公眾号九年，23 條留言 9 條入選，可見有些話就是挺有問題。需要說明的是，這裡的留言數只是單獨留言，回復其他留言是不統計在内的。之所以本人怼 TA，就是因為 TA 經常在其他人的留言裡回復。九年都沒點贊，也算是絲毫不認可本人的工作，但就是要看，要白嫖，要留言惡心人。這是一種什麼精神？本人是不是在掙精神損失費？
在一篇讨論坦克在現代戰争地位的文章裡，跳出這麼一個 " 麥子 "，開始說什麼 " 俄烏消耗戰 " 這樣的說法，似乎說兩個臭棋簍子。但是，" 盧比揚卡包吃住 " 說得很對，這樣的消耗戰真不是所有國家都打得起的。
這一句 " 西方國家再也不會去對一個類似烏克蘭這樣有抵抗意志的國家下手了 " 立刻引起本人的注意，這種話術味道很正啊，一看就是有活兒的。感情以後所有小國不被西方國家入侵，都要對今天的烏克蘭感激得痛哭流涕。從這句話基本上就可以斷定這是一位 " 烏友 "。
本人趕緊抓住這一點，說 " 西方國家侵略一個國家，不是看對方的抵抗意志，而是看對方的實力和自己可以獲得的利益 "。需要說明的是，這句話其實是好多年前一個英國人對本人說的，當時，正在聊非洲國家的話題。感謝這位英國友人，他的教誨讓本人受益頗多，以至于後來本人在給赴非洲的央企人員進行培訓時，他們都覺得很有現實意義，并解決了他們的許多迷惑，改變了舊有的一些操作方式。
然後，就開始說自己還是理解不了，并扯什麼 " 剛解放那會兒，歐美咋不直接登陸我國 "，這個套路是不是很熟悉，就是那種把俄烏武裝衝突跟偉大的抗日戰争做綁定的套路，都懷疑這幫貨是不是都在一個群裡。
需要說明的是，一個國家做任何決策時，都是要有量化标準作為重要參考的。而國家實力就是最重要的一個因素，這其中包括領土面積、戰略地位、武裝力量等項目，而武裝力量的人數、武器裝備、訓練水平、士氣都是細化的子項目。需要說明的是，子項目中，也會有很大比例的量化數據，絕對不是形容一下 " 刀槍如麥穗，劍戟似柴棚 "" 将士們情緒高昂，威武彰顯 " 就完事兒的。
但是，" 麥子 " 之所以要說什麼 " 抵抗意志 " 就是要用這種無法量化的細枝末節來代表整體，用空來對空。這種套路太熟悉了……要說 " 抵抗意志 " 強烈，誰比南斯拉夫強烈？北約不是說炸就炸？2006 年鼓搗黑山從 " 塞爾維亞和黑山 " 中獨立出來？
歸根結底，國家實力才是硬道理，而這是可以量化的數據，這是杠精盡量要避免的，更何況這種心懷鬼胎的 " 烏友 "。
" 麥子 " 在給自己找證據，而證據就是 " 丘吉爾可是叫嚷着要派遠征艦隊來的 "。需要說明的是，丘吉爾的這番話，是他下台之後放的嘴炮，根本對英國政策毫無影響力。以當時 " 破產 " 狀态下的英國，能否支撐一支遠征艦隊的開銷都是問題。
需要注意的是，英國 " 破產 " 是 " 麥子 " 自己在後面說的，不是本人的意思。如果仔細看，TA 說的話都是前後矛盾的，有的提問正是前面話題的答案。屬于精神分裂型杠精，大概上輩子是高低杠。
開始扯 " 非暴力不合作 " 的印度，英國就放棄了。大家不覺得他的提問就是答案？就挺無語。
注意，" 麥子 " 這裡說的是 " 二戰英國都破產了，還能嫌印度給的利益少 "，TA 說的英國破產啊，不是本人。
本人說的是 " 奧卡姆剃刀原理 " —— " 如無必要，勿增實體 "。在英國統治下的印度都因為統治成本太高，而無利可圖，英國會派遠征艦隊到中國登陸？這個問題，大家都能夠明白吧。本人在這裡已經說了 " 你抬杠的話就是你前面的答案 "，沒辦法，需要提醒一下精分人士。
是不是精分的杠精就特别衝動，似乎 " 麥子 " 也意識到讨論已經失控，開始瘋狂碼字。但是，TA 說得越多、越快，反而暴露出更多的矛盾之處。
本人解釋了一下 " 非暴力不合作 " 的本質就是 " 提高英國的統治成本，讓統治成本超過殖民收益 "，這樣才能讓帝國主義國家明白沒有合理的利益，所以才能迫使其改變現狀。而且本人提醒了 TA，本人沒有否認 " 抵抗意志 " 這種無法量化的子項目。潛台詞就是這種子項目的權重太低，根本不會影響到西方國家入侵其他國家的決策。用一句《三體》裡的名言——毀滅你與你何幹——就可以很好地說明一切。
" 麥子 " 認為 " 西方國家侵略一個國家，不是看對方的抵抗意志，而是看對方的實力和自己可以獲得的利益 "，就是在 " 否認抵抗意志 "，本人真 TMD 服了，真服了，二極管兒啊！有意志就能解決現實世界問題？實力差距懸殊，有意志能幹什麼？而這路貨就是一邊嘲笑 " 精神原子彈 "，還一邊歌頌 " 烏克蘭偉大的抵抗意志 "，就特雙标，特精分。
看到這裡，是不是大家都舒服了？這個 " 烏友杠精 " 所有的價值都沒了，拉黑！
希望大家能夠了解某些杠精的話術，破解這樣的話術最好的方式就是權威的可以對比的量化數據，這樣，杠精就廢了。
