今天小编分享的科技经验:苹果智能手表生态被迫开放,大号手环末日已至,欢迎阅读。
为了保护在赛博世界的主权、为建设欧洲数字化单一市场(DSM),欧盟方面排除万难在 2024 年将《数字市场法案》(DMA)落地。而违反 DMA 的相关规定,则将被处以最高可达年营收 10% 的罚款,因此也成为了欧盟为美国科技巨头准备的一个 " 紧箍咒 "。
如今在 " 美股七姐妹 " 里,以封闭 " 围墙花园 " 生态著称的苹果无疑是欧盟挥舞 DMA 大棒的主要受害者,不仅 App Store 失去了 iOS 系统中唯一应用商店的地位,使得自成一体的 iOS 生态在欧盟地区不复存在,现在就连 watchOS 都遭受了欧盟的 " 毒手 "。
近日有消息显示,欧盟方面在 3 月 19 日作出裁定,根据 DMA 相关条款要求苹果公司必须提供 " 有效的互操作性 ",允许第三方智能手表接收、访问和使用 iOS 通知,并管理通知显示。也就是说,未来第三方智能手表将无需依赖前台应用,即可通过 iOS 设备获得 " 后台执行 " 权限,以及目前 Apple Watch 专属的勿扰模式、优先通知等功能。
对此,苹果方面一如既往地表达了反对的态度,并称其被迫免费提供新功能。当然,考虑到此前苹果在开放第三方 iOS 应用商店时,最初也摆出了不合作的架势,但最终还是胳膊拧不过大腿,为了欧洲市场这块蛋糕不得不向欧盟屈服。
事实上," 互操作性 " 正是欧盟在 DMA 中,特意为挑动美国科技巨头内斗而预埋的 " 地雷 ",它指的是作为 " 看门人 " 的科技巨头需要与竞争对手建立链接,从而让不同计算机系统、网络、作業系統和应用程式一起工作,并共享信息的能力。
比如在谷歌多年的游说下,为了满足互操作性要求,苹果的 iMessage 已经在去年适配富通信服务 / 融合通信(RCS)标准,iOS 与 Android 用户已经可以互发图片、檔案、视频、语音、位置等富媒体内容。"Android 系统上的 iMessage 消除了 iPhone 家庭给孩子使用 Android 手机的障碍 ",此前苹果軟體工程高级副总裁克雷格 · 费德里希的担忧,最终还是变成了现实。
一如苹果长期以来坚持 iOS 和 Android 用户互发短信只能显示绿色气泡、iMessage 才显示蓝气泡,是为了增强 iPhone 的市场竞争力,他们也为 Apple Watch 与 iPhone 配对使用时设计了一系列专属功能,也是为了与其他智能手表产品进行区分。
例如 Apple Watch 与更新了 iOS 18.1 的 iPhone 配对使用时,用户就可以体验到 Apple Intelligence 的 AI 通知摘要特性。又比如苹果在 iOS 14.5 中更新的功能,使用 Apple Watch 可以解锁 iPhone。苹果也正是通过 iPhone 与 Apple Watch 的这种捆绑,使得第三方智能手表厂商难以占领 iPhone 用户的心智。
全球知名可穿戴设备制造商佳明(Garmin)其实就是苹果在智能手表领網域采取封闭策略的 " 受害者 ",前者的智能手表无法通过 iPhone 来实现实时语音等功能。换而言之,对于 iPhone 用户来说,佳明的智能手表只能获得缩水的跨设备互联体验。
未来,苹果就将向佳明等厂商的智能手表提供互操作性,使得后者也能在 iOS 生态内享受 Apple Watch 的同等待遇,此举无疑将会重塑智能手表市场的格局。当 iPhone 与 Apple Watch 的组合有了其他选项,Apple Watch 的溢价能力势必就会受到影响,其在智能手表市场独一档的地位也将不复存在。
当然,Apple Watch 无非是要面临佳明、三星等友商的竞争,那些不够智能的 " 大号手环 " 可能才是真真切切会遭受无妄之灾。提起智能手表的作業系統,苹果阵营就是 watchOS、Android 阵营则是 WearOS,两者的特点都是配备高性能芯片,能够脱离手机独立运作,并支持第三方应用,可提供更多得可玩性和个性化选择。
在某种意义上来说,watchOS 和 WearOS 可以被视为是缩水版的 iOS/Android,属于一般用户认知中的移动作業系統。但在 watchOS 和 WearOS 之外,还有大量智能手表是基于轻量级的 RTOS 系统。而 RTOS 则是嵌入式实时作業系統的简称,此前多用于工控、自动化、导航等领網域。
对于智能手表这种可穿戴设备来说,RTOS 确实是一个极具性价比的解决方案,其特点就是资源利用率高,通过精细的任务调度和资源管理,能够充分利用智能手表有限的硬體资源,有效提升续航能力。同时,最初被设计用于工控的 RTOS 还有着出色的可靠性,任务调度和资源管理相当严谨,基本不存在系统崩溃的风险。
但 RTOS 同样也有缺陷,作为嵌入式系统,它的开发和调试相比于 Android、iOS 要更为复杂,且不同 RTOS 系统之间的兼容性和移植性较差,部署成本相对更高。简而言之,基于 RTOS 的智能手表所使用的作業系統往往是定制化的,只能使用固定的功能、缺乏扩展性。
所以在相当多的用户看来,基于 RTOS 的智能手表由于不能安装第三方应用、只能使用固定的功能,因此与其说是智能手表,不如说只是 " 大号手环 "。但以往在苹果杜绝智能手表的互操作性时," 大号手环 " 的这些缺陷还无法完全体现出来。
毕竟如果消费者真的要购买动辄数千元的全智能手表,往往就直接选择了軟體生态更成熟、易用性更强的 Apple Watch,预算不高的消费者则会购买千元以下的 " 大号手环 "。反倒是介于 Apple Watch 和 " 大号手环 " 之间的 Android 智能手表,定位有些尴尬。
使用 WearOS 的 Android 智能手表即便有着不错的性能,但在谷歌方面三番五次的折腾下,如今 WearOS 的生态可谓是一言难尽,第三方应用供给并不充分,甚至与 " 大号手环 " 也拉不开太大的差距。
一旦苹果方面在欧盟的压力下,向第三方智能手表开放此前的独家功能,使用 WearOS 的全智能手表就可以借鸡生蛋,但 " 大号手环 " 则会由于性能不足,而暴露出缺乏扩展性的弊病。所以最终的结果,大概率是 Android 全智能手表 " 被迫 " 迎来一次跨越式的进步。