今天小編分享的科技經驗：蘋果智能手表生态被迫開放，大号手環末日已至，歡迎閲讀。
為了保護在賽博世界的主權、為建設歐洲數字化單一市場（DSM），歐盟方面排除萬難在 2024 年将《數字市場法案》（DMA）落地。而違反 DMA 的相關規定，則将被處以最高可達年營收 10% 的罰款，因此也成為了歐盟為美國科技巨頭準備的一個 " 緊箍咒 "。
如今在 " 美股七姐妹 " 裏，以封閉 " 圍牆花園 " 生态著稱的蘋果無疑是歐盟揮舞 DMA 大棒的主要受害者，不僅 App Store 失去了 iOS 系統中唯一應用商店的地位，使得自成一體的 iOS 生态在歐盟地區不復存在，現在就連 watchOS 都遭受了歐盟的 " 毒手 "。
近日有消息顯示，歐盟方面在 3 月 19 日作出裁定，根據 DMA 相關條款要求蘋果公司必須提供 " 有效的互操作性 "，允許第三方智能手表接收、訪問和使用 iOS 通知，并管理通知顯示。也就是説，未來第三方智能手表将無需依賴前台應用，即可通過 iOS 設備獲得 " 後台執行 " 權限，以及目前 Apple Watch 專屬的勿擾模式、優先通知等功能。
對此，蘋果方面一如既往地表達了反對的态度，并稱其被迫免費提供新功能。當然，考慮到此前蘋果在開放第三方 iOS 應用商店時，最初也擺出了不合作的架勢，但最終還是胳膊擰不過大腿，為了歐洲市場這塊蛋糕不得不向歐盟屈服。
事實上，" 互操作性 " 正是歐盟在 DMA 中，特意為挑動美國科技巨頭内鬥而預埋的 " 地雷 "，它指的是作為 " 看門人 " 的科技巨頭需要與競争對手建立鏈接，從而讓不同計算機系統、網絡、作業系統和應用程式一起工作，并共享信息的能力。
比如在谷歌多年的遊説下，為了滿足互操作性要求，蘋果的 iMessage 已經在去年适配富通信服務 / 融合通信（RCS）标準，iOS 與 Android 用户已經可以互發圖片、檔案、視頻、語音、位置等富媒體内容。"Android 系統上的 iMessage 消除了 iPhone 家庭給孩子使用 Android 手機的障礙 "，此前蘋果軟體工程高級副總裁克雷格 · 費德裏希的擔憂，最終還是變成了現實。
一如蘋果長期以來堅持 iOS 和 Android 用户互發短信只能顯示綠色氣泡、iMessage 才顯示藍氣泡，是為了增強 iPhone 的市場競争力，他們也為 Apple Watch 與 iPhone 配對使用時設計了一系列專屬功能，也是為了與其他智能手表產品進行區分。
例如 Apple Watch 與更新了 iOS 18.1 的 iPhone 配對使用時，用户就可以體驗到 Apple Intelligence 的 AI 通知摘要特性。又比如蘋果在 iOS 14.5 中更新的功能，使用 Apple Watch 可以解鎖 iPhone。蘋果也正是通過 iPhone 與 Apple Watch 的這種捆綁，使得第三方智能手表廠商難以占領 iPhone 用户的心智。
全球知名可穿戴設備制造商佳明（Garmin）其實就是蘋果在智能手表領網域采取封閉策略的 " 受害者 "，前者的智能手表無法通過 iPhone 來實現實時語音等功能。換而言之，對于 iPhone 用户來説，佳明的智能手表只能獲得縮水的跨設備互聯體驗。
未來，蘋果就将向佳明等廠商的智能手表提供互操作性，使得後者也能在 iOS 生态内享受 Apple Watch 的同等待遇，此舉無疑将會重塑智能手表市場的格局。當 iPhone 與 Apple Watch 的組合有了其他選項，Apple Watch 的溢價能力勢必就會受到影響，其在智能手表市場獨一檔的地位也将不復存在。
當然，Apple Watch 無非是要面臨佳明、三星等友商的競争，那些不夠智能的 " 大号手環 " 可能才是真真切切會遭受無妄之災。提起智能手表的作業系統，蘋果陣營就是 watchOS、Android 陣營則是 WearOS，兩者的特點都是配備高性能芯片，能夠脱離手機獨立運作，并支持第三方應用，可提供更多得可玩性和個性化選擇。
在某種意義上來説，watchOS 和 WearOS 可以被視為是縮水版的 iOS/Android，屬于一般用户認知中的移動作業系統。但在 watchOS 和 WearOS 之外，還有大量智能手表是基于輕量級的 RTOS 系統。而 RTOS 則是嵌入式實時作業系統的簡稱，此前多用于工控、自動化、導航等領網域。
對于智能手表這種可穿戴設備來説，RTOS 确實是一個極具性價比的解決方案，其特點就是資源利用率高，通過精細的任務調度和資源管理，能夠充分利用智能手表有限的硬體資源，有效提升續航能力。同時，最初被設計用于工控的 RTOS 還有着出色的可靠性，任務調度和資源管理相當嚴謹，基本不存在系統崩潰的風險。
但 RTOS 同樣也有缺陷，作為嵌入式系統，它的開發和調試相比于 Android、iOS 要更為復雜，且不同 RTOS 系統之間的兼容性和移植性較差，部署成本相對更高。簡而言之，基于 RTOS 的智能手表所使用的作業系統往往是定制化的，只能使用固定的功能、缺乏擴展性。
所以在相當多的用户看來，基于 RTOS 的智能手表由于不能安裝第三方應用、只能使用固定的功能，因此與其説是智能手表，不如説只是 " 大号手環 "。但以往在蘋果杜絕智能手表的互操作性時，" 大号手環 " 的這些缺陷還無法完全體現出來。
畢竟如果消費者真的要購買動辄數千元的全智能手表，往往就直接選擇了軟體生态更成熟、易用性更強的 Apple Watch，預算不高的消費者則會購買千元以下的 " 大号手環 "。反倒是介于 Apple Watch 和 " 大号手環 " 之間的 Android 智能手表，定位有些尴尬。
使用 WearOS 的 Android 智能手表即便有着不錯的性能，但在谷歌方面三番五次的折騰下，如今 WearOS 的生态可謂是一言難盡，第三方應用供給并不充分，甚至與 " 大号手環 " 也拉不開太大的差距。
一旦蘋果方面在歐盟的壓力下，向第三方智能手表開放此前的獨家功能，使用 WearOS 的全智能手表就可以借雞生蛋，但 " 大号手環 " 則會由于性能不足，而暴露出缺乏擴展性的弊病。所以最終的結果，大概率是 Android 全智能手表 " 被迫 " 迎來一次跨越式的進步。
