仅仅2天，债基赎回申请高达百亿，某代销平台数据刷屏！

今天小编分享的财经经验：仅仅2天，债基赎回申请高达百亿，某代销平台数据刷屏！，欢迎阅读。

债基这两天走出心电图的感觉，刚有网友感慨中短债基金跌出暴雷的感觉，昨日债基 ETF 長紅，又有 " 蛋 " 可收。

与之相对应的是，近日关于债基赎回的传言众多。财联社记者在 8 月 27 日获取的某互联网代销平台申赎数据显示，近期机构资金在债基出现一小波赎回潮，8 月 19 日至 27 日期间，短短 7 个交易日，仅单一互联网代销平台债基被赎回 150 亿元，而 8 月 26 日、27 日两天债基被机构申请赎回就约百亿规模，其中主要赎回类型为纯债型基金。

在业内看来，信用债持续下跌，已有机构资金闻风而动，理财子是赎回主力，信托与期货次之。理财子经历过 2022 年 11 月债市踩踏危机之后，此次是做出了更早应对。

对于市场担忧是否会由赎回引发负反馈，重现 2022 年 " 债灾 "？

多位受访机构认为，概率不大，不少机构资金趁着债市调整止盈。更为关键的是，此次负债端并没有出现客户赎回，赎回债基主要出于防御风险和储备流动性的考虑。

昨日债市涨势喜人，又有机构人士感慨：这波赎回潮还没开始就结束了？

债基一波小赎回潮，理财子抢跑

近期，信用债持续下跌调整着实让机构有点慌了。某互联网代销平台数据显示，该平台申赎数据发生较大波动，自 8 月 19 日以来，持续净赎回，到了 8 月 26 日、27 日，持续放量，两天净赎回数据分别达到 40.42 亿元和 66.34 亿元。两天净赎回申请超过百亿，这还是仅一家互联网代销平台数据，有业内人士猜测，此轮赎回或有几百亿规模。

66.34 亿元是该代销平台年内净赎回的峰值，8 月 12 日市场也发生过一次较高赎回，不过并不持续。随着赎回的持续发生，市场的关注随之而来，谁在赎回？是否会持续，演变成为 2022 年 11 月的 " 负反馈 "？

先看看，谁在赎回？

通过 8 月 26 日、27 日赎回类型来看，理财子是这一波赎回小高潮的主力。

26 日，理财子赎回 16.85 亿元，赎回集中在纯债基金、短债基金；券商赎回也较多，单日赎回金额 18.92 亿元，同样赎回类型最多的是纯债基金和短债基金。

27 日，理财子持续赎回 25.97 亿元债基，信托期货赎回 20.66 亿元。

有业内报告指出，考虑到券商既是理财子常用的通道，也经常承接理财子的委外投资，本次赎回高峰可确认由理财资金主导，8 月 19 日以来的赎回，也呈现了类似的结构，在 19-20 日，阶段性出现过银行主导的情况，但在 21 日之后，便过渡到以理财子及其常用通道 ( 券商、信托和少量公募专户 ) 为主的结构。

对于为何理财子较为激进的赎回，上述报告指出，并没有出现客户赎回，赎回债基主要出于防御风险和储备流动性的考虑。

在央行多次喊话，卖出国债之时，机构投资者依然头铁，认为在基本面未发生显著变化之前，债市依然有长牛的基础。

不过随着岭南转债暴雷，触发信用风险普遍担忧，加剧信用利差扩张，纯债基金开始持续赎回的过程中，转债市场的下跌、信用风险事件和转债基金的止损潮，一定程度上加剧了相关的担忧，机构的赎回行动接踵而来。

最短 " 负反馈 " 结束了？

" 这一次赎回和 2022 年 11 月并不相同，在资产荒背景下，客户层面还没有明显的赎回需求，理财子在此前惨痛的教训之下，要做提早的应对。" 华南某理财子交易人士表示。

多位受访业内人士也认为，" 负反馈 " 形成的概率不大。首先，负反馈形成的基础在于个人客户的挤兑赎回，而这种担忧随着债基的反弹而消退。

8 月 28 日，国债利率持续下行，全市场除转债 ETF 之外的债基 ETF 集体收红，30 年国债 ETF 涨幅居前。有机构人士调侃，最短 " 负反馈 " 这就结束了？