今天小编分享的科技经验：苹果用户5年没享受的微信功能，终于回归了。，欢迎阅读。
众所周知嗷，iOS 微信只有文章、网页、檔案可以浮窗。
唯独小程式不行。
所以这些年，iPhone 用户只要接触到微信小程式，体验就不太好。
就拿上周世超和朋友吃饭来说，朋友让我点个酸菜鱼，我的操作是——
0、回复表情
1、退到聊天列表
2、下拉微信視窗
3、在 " 最近的小程式 " 里找到餐馆小程式
4、选好菜，退出来
5、进入朋友聊天页面，问他要不要辣，朋友说不要。
6、重复步骤 1-4
是的，安卓朋友们可能无法理解。毕竟你们的小程式可以独立于微信页面，单独使用，切换自如。
但在 iPhone 上，小程式只能叠加在微信上。
你想操作小程式，永远得三步走：
返回到聊天主列表，下拉弹出小程式页面，点击小程式。
这抽象程度，就好比你买了一个手机，结果每次必须从 " 应用商店 " 去启动 App。。。
这换谁来，谁腰子都麻吧。
我那个从安卓换到 iOS 的同事就说：TMD 苹果用户真没吃过好的啊。
但！
就在最近，微信上线了一个真正的史诗级更新——
iOS 小程式浮窗回归了！
甚至准确点说，它不光是回归，还和赛亚人一样，来了个脱胎换骨。
只要点击小程式右上角···，再点 " 浮窗 "，小程式就会缩到侧边的磁吸按钮。（如果没看到就是还没灰度到）
这个按钮位置可以随便调的，不管你哪个手操作，手大还是手小都能碰到。
为什么说它脱胎换骨呢？
因为点开磁吸按钮，就会发现小程式的切换后台，类似于手机系统的多任务切换。
不管你在微信什么页面，都可以点击这个按钮，然后和切换 App 一样去切换小程式。
这，不比之前 " 三步走 " 要方便多了？
现在朋友再找我点个酸菜鱼，我都不用退出聊天页面，而是直接点开按钮——点开小程式。
终于，酸爽了。。。
不过，这个 " 小程式切换 " 也有一点限制。
它最多只支持 5 个浮窗。一旦超过就会有提示，点击继续，第一个就会被顶掉。
可能有差友会问，那这不是阉割了？之前的浮窗没有上限的。
别急，以前的浮窗还在，只是改名叫 " 星标 " 了。
它的位置依旧在微信负一屏。
同样的，小程式也可以星标。
世超实测下来可以同时星标 5 个以上的小程式，似乎没有上限。吃饱了撑着的差友可以试试，顺便看看手机的上限。
别说，我觉得这名字改得没啥问题。毕竟以前的 " 浮窗 " 确实不能算 " 浮窗 "，现在的 " 浮窗 " 确实可以算 " 浮窗 "。
（看懂扣 1，建议纳入汉语听力考试）
写到这，不知道大家是怎么看噢，反正是有不少网友说这下真成微信 OS 了。
毕竟看书、听歌、刷视频、点外卖、挂号、打车等各种 App 应有尽有，完了还能在后台随意切换。
要负一屏也有负一屏，占用空间也挺像的，几十个 GB。。。
咳咳，玩梗归玩梗，世超觉得这事吧没那么简单。
这次更新，它在显性上，只是提升 iOS 用户体验的一次功能迭代。
但隐性上，它可能是微信这段时间最成功的 " 战役 "。
为啥这么说呢？
首先小程式是微信的亲儿子之一，它还没出生时，团队就很重视它。
毕竟小程式能成，微信就能借助庞大的用户入口，构建一个生态闭环：从社交通讯到衣食住行，都能在微信里完成。
你看啊，小程式（那会叫 " 应用号 "）是 2017 年 1 月正式推出的，但在 2016 年 12 月微信公开课上，张小龙就第一次带着它出现了。
要知道，微信很少是东西还没做成，就开始做预告了。
小程式推出后，微信还真待他不薄，过两天就有一个新特性。
为了解决用户留存问题，团队上线了 " 最近使用 "、" 我的小程式 "；为了促进活跃度，微信也逐步推出 " 附近小程式 "，" 大家在用的小程式 "，后来还在搜索结果中推荐小程式。
这还不够！
当年马化腾还亲自上场，给乘车码小程式宣传；17 年 11 月腾讯全球合作伙伴大会，小程式都快主角了，各种数据咣咣报；一个月后，微信甚至直接给了小程式一个首页下拉入口。
你说团队如此重视小程式——结果它 19 年支持了浮窗功能，第二年就突然消失。
你觉得微信愿意吗？
这也太伤用户体验了。
这些年在各大网页、论坛、社交媒体，你都能看到大家吐槽 iOS 微信小程式无法浮窗。
甚至有人表示如果买之前知道 iOS 微信不能浮窗，就直接选安卓了。
可能有差友会说：体验差就差点啦 ~ 如果用户要打车、点外卖，这些刚需即便多了几个步骤，该用的还是会去用。
其实并不是。
不是世超没耐心，但凡是个用户都没这耐心。。。
螢幕前的运营都清楚：操作步骤多一点，加载时间长一点，用户就会拒绝打开一个网页，也会跳出一个 App。
能源公司 EnergyHub 之前搞了一个需求响应填报，但注册流程很复杂。后来在简化注册流程后，用户的参与率从 3% 提升到 42%。
有一个电商品牌也做过测试，分别用 " 多步跳转 " 和 " 一键直达 " 来引导用户添加微信。后来发现，多步跳转（ 5 步 ）的总流失率高达 60%，而一键直达的流失率只有 15%，
同样的，小程式的 " 三步走 " 也会产生类似的影响，这些影响又会转接到小程式本体头上。
这么说吧：我 TM 打开一个小程式都嫌烦了，更不要说我还得在里面一顿操作了。
即便是刚需小程式，他们也只是提高用户的一点耐心阈值，真受不了，大家还是会放弃小程式，转头使用完整 App。
这个影响放到微信庞大用户圈上，更为恐怖。
QuestMobile 数据显示，2024 年 10 月微信小程式用户达到 9.49 亿；再按照 Canalys 的智能手机分析统计数据，去年苹果市场份额占比 15%。
大概推测下，有 1.4 亿用户无法享受到小程式浮窗——
这些都会成为小程式活跃度的潜在影响。
所以在小程式浮窗下架后的 5 年，在影响了一亿用户不知道多少次后，微信让这个功能回归了，这对小程式团队来说，绝对是一个值得开香槟的事儿。
当然你可能好奇，到底发生了啥，这功能就突然被恢复了？
原因嘛，不好说。
但从微信的弹窗提示还有微信客服的回答，大家都不难发现，小程式无法浮窗的主因在于——你用的是苹果。
所以我们有理由怀疑：小程式浮窗的支持与否，也是腾讯和苹果之间的博弈体现。
类似的情况，过去也发生过好几次了，世超简单举几个例子。
2017 年 4 月，微信官方宣布关闭 iOS 版微信公众号的赞赏功能，因为每一笔赞赏都必须交 30% 的苹果税。
双方交涉了很久，后来马化腾亲自带领一批高管去了苹果总部，苹果才让步。
当时有人分析苹果能让步，给的条件是和微信在社交、移动支付等更多领網域有更广泛的合作。
你看，在拜访苹果消息传出的前一天，微信支付刚好宣布支持中国大陆 App Store 和 Apple Music。
再比如去年，有一个 iPhone 16 不再支持微信的谣言闹得沸沸扬扬。
因为小程式内购赚麻了，但是苹果抽成掉了。
根据《 2024 年 1-6 月中国游戏产业报告 》，上半年小游戏实销收入为 166.03 亿元，内购产生的收入为 90.98 亿元。
但问题是，部分微信小游戏有不缴纳苹果税的充值渠道，所以苹果警告微信不修复就不让更新。
但最后无事发生，微信也恢复更新了，媒体和网友们猜测双可能已经谈好条件了。
纵观这些例子，你不难发现巨头们的博弈、较量、合作，在暧昧和吵闹之间来来回回——
往往呀，就是彼此之间不断试探，最后达成共识。
这次浮窗回归，可能也是微信和苹果在某些方面达成了一致，挺好的。
作为用户，世超是求求两位好大哥：
以后少打架吧，多多合作，打来打去，苦的是用户啊。
撰文：烧烤大师刺猬
