今天小編分享的科技經驗：蘋果用户5年沒享受的微信功能，終于回歸了。，歡迎閲讀。
眾所周知嗷，iOS 微信只有文章、網頁、檔案可以浮窗。
唯獨小程式不行。
所以這些年，iPhone 用户只要接觸到微信小程式，體驗就不太好。
就拿上周世超和朋友吃飯來説，朋友讓我點個酸菜魚，我的操作是——
0、回復表情
1、退到聊天列表
2、下拉微信視窗
3、在 " 最近的小程式 " 裏找到餐館小程式
4、選好菜，退出來
5、進入朋友聊天頁面，問他要不要辣，朋友説不要。
6、重復步驟 1-4
是的，安卓朋友們可能無法理解。畢竟你們的小程式可以獨立于微信頁面，單獨使用，切換自如。
但在 iPhone 上，小程式只能疊加在微信上。
你想操作小程式，永遠得三步走：
返回到聊天主列表，下拉彈出小程式頁面，點擊小程式。
這抽象程度，就好比你買了一個手機，結果每次必須從 " 應用商店 " 去啓動 App。。。
這換誰來，誰腰子都麻吧。
我那個從安卓換到 iOS 的同事就説：TMD 蘋果用户真沒吃過好的啊。
但！
就在最近，微信上線了一個真正的史詩級更新——
iOS 小程式浮窗回歸了！
甚至準确點説，它不光是回歸，還和賽亞人一樣，來了個脱胎換骨。
只要點擊小程式右上角···，再點 " 浮窗 "，小程式就會縮到側邊的磁吸按鈕。（如果沒看到就是還沒灰度到）
這個按鈕位置可以随便調的，不管你哪個手操作，手大還是手小都能碰到。
為什麼説它脱胎換骨呢？
因為點開磁吸按鈕，就會發現小程式的切換後台，類似于手機系統的多任務切換。
不管你在微信什麼頁面，都可以點擊這個按鈕，然後和切換 App 一樣去切換小程式。
這，不比之前 " 三步走 " 要方便多了？
現在朋友再找我點個酸菜魚，我都不用退出聊天頁面，而是直接點開按鈕——點開小程式。
終于，酸爽了。。。
不過，這個 " 小程式切換 " 也有一點限制。
它最多只支持 5 個浮窗。一旦超過就會有提示，點擊繼續，第一個就會被頂掉。
可能有差友會問，那這不是閹割了？之前的浮窗沒有上限的。
别急，以前的浮窗還在，只是改名叫 " 星标 " 了。
它的位置依舊在微信負一屏。
同樣的，小程式也可以星标。
世超實測下來可以同時星标 5 個以上的小程式，似乎沒有上限。吃飽了撐着的差友可以試試，順便看看手機的上限。
别説，我覺得這名字改得沒啥問題。畢竟以前的 " 浮窗 " 确實不能算 " 浮窗 "，現在的 " 浮窗 " 确實可以算 " 浮窗 "。
（看懂扣 1，建議納入漢語聽力考試）
寫到這，不知道大家是怎麼看噢，反正是有不少網友説這下真成微信 OS 了。
畢竟看書、聽歌、刷視頻、點外賣、挂号、打車等各種 App 應有盡有，完了還能在後台随意切換。
要負一屏也有負一屏，占用空間也挺像的，幾十個 GB。。。
咳咳，玩梗歸玩梗，世超覺得這事吧沒那麼簡單。
這次更新，它在顯性上，只是提升 iOS 用户體驗的一次功能迭代。
但隐性上，它可能是微信這段時間最成功的 " 戰役 "。
為啥這麼説呢？
首先小程式是微信的親兒子之一，它還沒出生時，團隊就很重視它。
畢竟小程式能成，微信就能借助龐大的用户入口，構建一個生态閉環：從社交通訊到衣食住行，都能在微信裏完成。
你看啊，小程式（那會叫 " 應用号 "）是 2017 年 1 月正式推出的，但在 2016 年 12 月微信公開課上，張小龍就第一次帶着它出現了。
要知道，微信很少是東西還沒做成，就開始做預告了。
小程式推出後，微信還真待他不薄，過兩天就有一個新特性。
為了解決用户留存問題，團隊上線了 " 最近使用 "、" 我的小程式 "；為了促進活躍度，微信也逐步推出 " 附近小程式 "，" 大家在用的小程式 "，後來還在搜索結果中推薦小程式。
這還不夠！
當年馬化騰還親自上場，給乘車碼小程式宣傳；17 年 11 月騰訊全球合作夥伴大會，小程式都快主角了，各種數據咣咣報；一個月後，微信甚至直接給了小程式一個首頁下拉入口。
你説團隊如此重視小程式——結果它 19 年支持了浮窗功能，第二年就突然消失。
你覺得微信願意嗎？
這也太傷用户體驗了。
這些年在各大網頁、論壇、社交媒體，你都能看到大家吐槽 iOS 微信小程式無法浮窗。
甚至有人表示如果買之前知道 iOS 微信不能浮窗，就直接選安卓了。
可能有差友會説：體驗差就差點啦 ~ 如果用户要打車、點外賣，這些剛需即便多了幾個步驟，該用的還是會去用。
其實并不是。
不是世超沒耐心，但凡是個用户都沒這耐心。。。
螢幕前的運營都清楚：操作步驟多一點，加載時間長一點，用户就會拒絕打開一個網頁，也會跳出一個 App。
能源公司 EnergyHub 之前搞了一個需求響應填報，但注冊流程很復雜。後來在簡化注冊流程後，用户的參與率從 3% 提升到 42%。
有一個電商品牌也做過測試，分别用 " 多步跳轉 " 和 " 一鍵直達 " 來引導用户添加微信。後來發現，多步跳轉（ 5 步 ）的總流失率高達 60%，而一鍵直達的流失率只有 15%，
同樣的，小程式的 " 三步走 " 也會產生類似的影響，這些影響又會轉接到小程式本體頭上。
這麼説吧：我 TM 打開一個小程式都嫌煩了，更不要説我還得在裏面一頓操作了。
即便是剛需小程式，他們也只是提高用户的一點耐心阈值，真受不了，大家還是會放棄小程式，轉頭使用完整 App。
這個影響放到微信龐大用户圈上，更為恐怖。
QuestMobile 數據顯示，2024 年 10 月微信小程式用户達到 9.49 億；再按照 Canalys 的智能手機分析統計數據，去年蘋果市場份額占比 15%。
大概推測下，有 1.4 億用户無法享受到小程式浮窗——
這些都會成為小程式活躍度的潛在影響。
所以在小程式浮窗下架後的 5 年，在影響了一億用户不知道多少次後，微信讓這個功能回歸了，這對小程式團隊來説，絕對是一個值得開香槟的事兒。
當然你可能好奇，到底發生了啥，這功能就突然被恢復了？
原因嘛，不好説。
但從微信的彈窗提示還有微信客服的回答，大家都不難發現，小程式無法浮窗的主因在于——你用的是蘋果。
所以我們有理由懷疑：小程式浮窗的支持與否，也是騰訊和蘋果之間的博弈體現。
類似的情況，過去也發生過好幾次了，世超簡單舉幾個例子。
2017 年 4 月，微信官方宣布關閉 iOS 版微信公眾号的贊賞功能，因為每一筆贊賞都必須交 30% 的蘋果税。
雙方交涉了很久，後來馬化騰親自帶領一批高管去了蘋果總部，蘋果才讓步。
當時有人分析蘋果能讓步，給的條件是和微信在社交、移動支付等更多領網域有更廣泛的合作。
你看，在拜訪蘋果消息傳出的前一天，微信支付剛好宣布支持中國大陸 App Store 和 Apple Music。
再比如去年，有一個 iPhone 16 不再支持微信的謠言鬧得沸沸揚揚。
因為小程式内購賺麻了，但是蘋果抽成掉了。
根據《 2024 年 1-6 月中國遊戲產業報告 》，上半年小遊戲實銷收入為 166.03 億元，内購產生的收入為 90.98 億元。
但問題是，部分微信小遊戲有不繳納蘋果税的充值渠道，所以蘋果警告微信不修復就不讓更新。
但最後無事發生，微信也恢復更新了，媒體和網友們猜測雙可能已經談好條件了。
縱觀這些例子，你不難發現巨頭們的博弈、較量、合作，在暧昧和吵鬧之間來來回回——
往往呀，就是彼此之間不斷試探，最後達成共識。
這次浮窗回歸，可能也是微信和蘋果在某些方面達成了一致，挺好的。
作為用户，世超是求求兩位好大哥：
以後少打架吧，多多合作，打來打去，苦的是用户啊。
撰文：燒烤大師刺猬
