今天小编分享的财经经验：众目睽睽，柯文哲的8张票投给谁，欢迎阅读。
经济观察网 王义伟 / 文 一道最简单的数学题，引出了最复杂的算计。
说的是将于后天（2 月 1 日）举行的台 " 立法院院长 " 选举。
说简单，是因为台湾的 " 立法委员 " 有 113 位，有 57 席支持即过半数，即可获得 " 院长 " 宝座。
说复杂，是因为 1 月 13 日与领导人大选同时举行的 " 立法委员 " 选举的结果非常诡异，国民党、民进党、民众党均未过半，其中国民党 52 席，民进党 51 席，民众党 8 席，另有无党籍 2 席。虽说无党籍的 2 席可算作国民党的友军，但二者相加也仅有 54 席，离过半的 57 席还差 3 席。由此，柯文哲的民众党拥有的 8 席，就成为关键少数。这 8 席投给谁，谁就能当选 " 立法院长 "。
于是，复杂的算计从 1 月 13 日当晚就开始了。
全台湾都在猜民众党的票会投给谁。从权力制衡和道义的角度分析，民众党当然应该支持国民党；但是，柯文哲是一个变色龙，民众党内部成分又复杂，民进党赢得大选之后，可供分配的各种职位，从内阁成员（当官）到公营事业高管（挣钱），多达 6000 多个。如果民众党愿意和民进党合作，这个区区小党面对 6000 个职位，几乎就是随便挑随便选，民众党能经得住诱惑吗？
根据台湾媒体的报道，民众党内部进行了热烈的讨论和激烈的争论，先后提出 5 个方案，包括全体支持国民党、全体支持民进党、全体支持自己、开放投票以及分裂投票。
关键时刻，柯文哲一锤定音，表示这 8 席 " 立委 " 必须听党指挥、步调一致，否则开除党籍。
柯文哲这一招够狠。民众党的 8 席 " 立委 " 属于不分区的席次，一旦被开除党籍，" 立委 " 身份立即消失，民众党可以另外指派一名党员继任这个 " 立委 " 职位。所以，柯文哲一声令下，8 个 " 立委 " 不敢不听。
问题是，这 8 个 " 立委 " 的票，到底投给谁呢？
迄今还没有答案。
这个事情大概率的走向，是只有到了最后的 2 月 1 日投票时，答案才会揭晓。
这是柯文哲的厉害之处。
他就是凭借这一招，从 1 月 13 日开始，从容吊打国民党、民进党这两个大党。
民众党先是线上出题，表示未来 " 立法院 " 要进行一系列改革，请问国民党和民进党，你们同意否？
然后是线下面试，时间定在 1 月 29 日，请国民党和民进党准备竞选 " 立法院正副院长 " 的候选人到民众党的地盘来，你们各自发表竞选意见，我们来协商讨论。
国民党、民进党老老实实、认真答题。
这两个党先是对民众党提出的改革诉求全盘接受，然后，29 日上午，国民党 " 立法院正副院长 " 候选人韩国瑜、江启臣一行拜会民众党，29 日下午，民进党 " 立法院正副院长 " 候选人游锡堃、蔡其昌一行拜会民众党。
两场会见都是相谈甚欢，国民党、民进党都向民众党展现了足够的诚意。国民党的韩国瑜当众拥抱了民众党的黄国昌，民进党与民众党的会见超过了预定时间。
国民党、民进党在前面卖力讨好柯文哲和他的民众党，这两个党背后的媒体表现则不一样。
支持民进党的媒体在助攻。
1 月 26 日这一天，《自由时报》发表社论 " ‘立法院长’应具备的高度 "，同时发表评论 " 韩国瑜真的适合担任‘立法院长’吗？"。两篇评论从所谓 " 国会外交 " 以及韩国瑜这个人不稳重的角度，攻击韩国瑜。
支持国民党的媒体则在扯后腿。
1 月 29 日，《联合报》发表社论，题为 " 答题完还要面试，柯文哲只是想绑架蓝绿 "。社论先是表示 " 答题完还要面试，民众党的自我膨胀和政治算计，让人开了眼界 "，然后开始揭民众党的老底 " 选前选后，民众党爆出的内部黑幕，并不下于其他政党，从黄珊珊球员兼裁判决定不分区‘立委’名单又把自己放在首位，到大选期间不断公布‘假民调’，再到蓝白合的签字又撕毁，乃至选后内斗传闻不断。只有八席‘立委’的民众党，崩坏速度已经超蓝赶绿 "。
在笔者看来，《联合报》对民众党的指责和批评，句句在理。问题是，这样的言论，什么时候发表不好，非得在 " 立法院长 " 选举的关键时刻发表。
这种做法，合适吗？
2 月 1 日，民众党的这 8 票，会投给谁呢？
众目睽睽，全台湾都在看着。
大陆这边关注的人也不少呢。
