今天小編分享的财經經驗：眾目睽睽，柯文哲的8張票投給誰，歡迎閲讀。
經濟觀察網 王義偉 / 文 一道最簡單的數學題，引出了最復雜的算計。
説的是将于後天（2 月 1 日）舉行的台 " 立法院院長 " 選舉。
説簡單，是因為台灣的 " 立法委員 " 有 113 位，有 57 席支持即過半數，即可獲得 " 院長 " 寶座。
説復雜，是因為 1 月 13 日與領導人大選同時舉行的 " 立法委員 " 選舉的結果非常詭異，國民黨、民進黨、民眾黨均未過半，其中國民黨 52 席，民進黨 51 席，民眾黨 8 席，另有無黨籍 2 席。雖説無黨籍的 2 席可算作國民黨的友軍，但二者相加也僅有 54 席，離過半的 57 席還差 3 席。由此，柯文哲的民眾黨擁有的 8 席，就成為關鍵少數。這 8 席投給誰，誰就能當選 " 立法院長 "。
于是，復雜的算計從 1 月 13 日當晚就開始了。
全台灣都在猜民眾黨的票會投給誰。從權力制衡和道義的角度分析，民眾黨當然應該支持國民黨；但是，柯文哲是一個變色龍，民眾黨内部成分又復雜，民進黨赢得大選之後，可供分配的各種職位，從内閣成員（當官）到公營事業高管（掙錢），多達 6000 多個。如果民眾黨願意和民進黨合作，這個區區小黨面對 6000 個職位，幾乎就是随便挑随便選，民眾黨能經得住誘惑嗎？
根據台灣媒體的報道，民眾黨内部進行了熱烈的讨論和激烈的争論，先後提出 5 個方案，包括全體支持國民黨、全體支持民進黨、全體支持自己、開放投票以及分裂投票。
關鍵時刻，柯文哲一錘定音，表示這 8 席 " 立委 " 必須聽黨指揮、步調一致，否則開除黨籍。
柯文哲這一招夠狠。民眾黨的 8 席 " 立委 " 屬于不分區的席次，一旦被開除黨籍，" 立委 " 身份立即消失，民眾黨可以另外指派一名黨員繼任這個 " 立委 " 職位。所以，柯文哲一聲令下，8 個 " 立委 " 不敢不聽。
問題是，這 8 個 " 立委 " 的票，到底投給誰呢？
迄今還沒有答案。
這個事情大概率的走向，是只有到了最後的 2 月 1 日投票時，答案才會揭曉。
這是柯文哲的厲害之處。
他就是憑借這一招，從 1 月 13 日開始，從容吊打國民黨、民進黨這兩個大黨。
民眾黨先是線上出題，表示未來 " 立法院 " 要進行一系列改革，請問國民黨和民進黨，你們同意否？
然後是線下面試，時間定在 1 月 29 日，請國民黨和民進黨準備競選 " 立法院正副院長 " 的候選人到民眾黨的地盤來，你們各自發表競選意見，我們來協商讨論。
國民黨、民進黨老老實實、認真答題。
這兩個黨先是對民眾黨提出的改革訴求全盤接受，然後，29 日上午，國民黨 " 立法院正副院長 " 候選人韓國瑜、江啓臣一行拜會民眾黨，29 日下午，民進黨 " 立法院正副院長 " 候選人遊錫堃、蔡其昌一行拜會民眾黨。
兩場會見都是相談甚歡，國民黨、民進黨都向民眾黨展現了足夠的誠意。國民黨的韓國瑜當眾擁抱了民眾黨的黃國昌，民進黨與民眾黨的會見超過了預定時間。
國民黨、民進黨在前面賣力讨好柯文哲和他的民眾黨，這兩個黨背後的媒體表現則不一樣。
支持民進黨的媒體在助攻。
1 月 26 日這一天，《自由時報》發表社論 " ‘立法院長’應具備的高度 "，同時發表評論 " 韓國瑜真的适合擔任‘立法院長’嗎？"。兩篇評論從所謂 " 國會外交 " 以及韓國瑜這個人不穩重的角度，攻擊韓國瑜。
支持國民黨的媒體則在扯後腿。
1 月 29 日，《聯合報》發表社論，題為 " 答題完還要面試，柯文哲只是想綁架藍綠 "。社論先是表示 " 答題完還要面試，民眾黨的自我膨脹和政治算計，讓人開了眼界 "，然後開始揭民眾黨的老底 " 選前選後，民眾黨爆出的内部黑幕，并不下于其他政黨，從黃珊珊球員兼裁判決定不分區‘立委’名單又把自己放在首位，到大選期間不斷公布‘假民調’，再到藍白合的籤字又撕毀，乃至選後内鬥傳聞不斷。只有八席‘立委’的民眾黨，崩壞速度已經超藍趕綠 "。
在筆者看來，《聯合報》對民眾黨的指責和批評，句句在理。問題是，這樣的言論，什麼時候發表不好，非得在 " 立法院長 " 選舉的關鍵時刻發表。
這種做法，合适嗎？
2 月 1 日，民眾黨的這 8 票，會投給誰呢？
眾目睽睽，全台灣都在看着。
大陸這邊關注的人也不少呢。
