Arm和高通“翻脸”？真相并不复杂

今天小编分享的科技经验：Arm和高通“翻脸”？真相并不复杂，欢迎阅读。

Arm 与高通发生争端，自研 CPU 成焦点。

近日，波谲云诡的半导体江湖，因 Arm 开撕高通再起波澜，也不知是巧合还是故意针对，高通前脚刚发布完年度重磅旗舰芯片，后脚 Arm 就对其发难，不少网友表示前者吃相难看。

高通自研 CPU，有人坐不住了？

据彭博消息，10 月 23 日，Arm 向长期合作伙伴高通发出强制性通知，计划取消双方的架构许可協定，并要求高通在 60 天内解决纠纷，否则将取消对高通的芯片设计授权，而在 10 月 22 日，高通才发布了 2024 年度旗舰芯片骁龙 8 至尊版，Arm 的这波打击，目的性不可谓不明显。

高通强势回应：" 这是 Arm 的一贯做法——更多毫无根据的威胁，旨在强行压迫长期合作伙伴，干扰我们性能领先的 CPU 产品，并无视双方架构许可協定已经涵盖的广泛权利，进而提高许可费率。"

先进一段科普，Arm 一是家靠各类 IP 技术授权来盈利的公司，这是它们赖以生存的商业模式，目前主要有技术许可協定（即 TLA）与架构许可協定（ALA）和版税使用费模式，华为海思、联发科等主要是以 TLA 模式为主。

采用 TLA 模式的即采用 Arm 公版内核的 IP 来做 CPU，采用 ALA 模式的则是基于 Arm 的指令集架构（ISA）来进行定制 CPU 内核的开发，也即自研 CPU 内核，Arm 此番出手 " 制裁 " 高通，不排除想阻断其通过 ISA 指令集架构进行自研 CPU 的道路。

而高通刚刚发布的骁龙 8 Elite，正是其第二代自研 Oryon CPU 大放异彩的实力印证：

从极客湾的实测来看，吃上了第二代自研 Oryon CPU 的骁龙 8 至尊牌多核性能与能效，生生超过了苹果 A18 Pro 和联发科天玑 9400，是当之无愧的现役地表最强。

Geekbench 6.0 跑分库显示，稍早前，已经有搭载骁龙 8 Elite 的国产旗舰手机，跑出了单核 3236，多核 10049 的超预期成绩，对比苹果的 A18 Pro，单核只有不到 200 分的差距，多核反超了苹果 1000 多分。

Geekbench6.0 跑分库最新的成绩显示，Nicolas La Rocco 基于超频 Oryon 的 CPU 性能核，实现了 4.57GHz 的运行频率，和单核 3407 的超高分，多核更是跑到了 10875，至此，单核完全追上 A18 Pro，多核更是甩开了苹果一个身位。

这放在往年是想都不敢想的事，而高通也凭借着牙膏挤爆的性能表现，一举将曾独孤求败的苹果拉下神坛，实力跃升为智能手机行业公认的 2024 年地表综合最强 SoC，取得这一跨越式进步，高通的自研 CPU 居功至伟。

很明显的道理，高通一早搞定了基带、ISP、NPU、GPU 等关键 IP 的自主，就差自研 CPU 这最后一块拼图了，此番二代 Oryon CPU 的大功告成，意味着高通成为了真正意义上拥有一流 SoC 全自主设计能力的厂牌，比巅峰的华为（CPU 非自研）和苹果还要强悍（基带非自研）。

高通迈出这一上，其实一早就有迹可循，时光倒回到 2021 年 3 月，高通花 14 亿美元收购了芯片设计初创公司 Nuvia，该公司早在 2019 年中，便获得了 Arm 的两项授权许可—— TLA+ALA，也即，该公司即可以用公版的 CPU 架构，也可以基于 Arm 的指令集进行 CPU 架构的自研。

从那时起，高通就已经明白了想要在 SoC 的性能上追上苹果，想要确立自己在行业的绝对龙头地位，唯有坚定不移走自研 CPU 的路线，而拥有核心研发大牛的 Nuvia 公司将是能加速高通自研成功的不二之选。

在商言商，既然高通重金收购了 Nuvia 公司，按照常规的商业逻辑来思考，自然高通也获得了 TLA+ALA 两项授权，就好比，苹果曾重金收购英特尔基带部门获得了一系列相应的专利权一样，可是令人大跌眼镜的是，Arm 公司坚持认为，Nuvia 此前获得的许可证，不得转让其母公司高通。

而且 Arm 还表示，Nuvia 的许可证比高通的特许权使用费更高，言下之意，高通接管了 Nuvia 公司后，应该要与 Nuvia 保持同等的费率条款，也即支付更高的特许权使用费，这不是坐地起价？别说高通，换谁也不能当这个冤大头啊。

实际上，高通与 Arm 的 ALA 授权協定已经涵盖了其从 2021 年收购 Nuvia 中获得的定制内核，因此无需重新获得授权，并且所涉及的许可证细则也显示，实际上并不要求高通公司重新获得 Arm 的许可，才能吸收 Nuvia 的技术，其使用 Nuvia 的设计无论如何都不需要 Arm 的同意，并且进行了反诉。

高通还强调，12 月即将到来的庭审之前，Arm 采取这种出于绝望的伎俩，似乎是试图干扰法律程式，其终止许可協定的诉求是毫无根据的，其目的是干扰我们的性能领先的 CPU，并提高专利率，我们有信心，高通在与 Arm 的協定下权利得到法院的确认，Arm 的反竞争行为将不会被容忍。

这些消息，足以证明高通清者自清的底气及与不正当竞争斗急到底的决心！

从目前综合流出的各路线索来看，高通这波是绝对占理的一方，哪怕对簿公堂，笔者也坚持认为高通的赢面更大，Arm 之所以看到高通自研 CPU 破发，或许还有难摆上台面的 " 难言之隐？"

离开 Arm，高通照样玩得转

首先，无论 Arm 是否同意授权 ALA 给到 Nuvia，都不能阻挡高通自研 CPU 的决心，而且世界上也并非只有你 Arm 有架构 IP，高通要想获得指令集，可以其于 RISC-V，可以其于 x86（坊间一直盛传，高通欲收购英特尔），甚至可以完全自研，包括苹果在内，它们都是有这个能力的。

届时，高通将成为自研芯片 + 自有指令集 + 自研移动 OS 的超级巨无霸，Arm 无形中给自己培养了一个强劲的对手。

其二，据 Arm 招股书显示，截至 2023 年 3 月 31 日的财年中，高通对 Arm 公司总收入的贡献高达 11%，是仅次于苹果的 Arm 第二大客户，一旦高通后续都不需要再向 Arm 支付费用来购买公版 CPU 内核 IP 了，这会直接影响到的 Arm 的营收。

高通对 Arm 至关重要，而 Arm 对于高通的费用支出，影响很小，本质上这是并不对等的博奕，不知道 Arm 哪来的与高通开撕的勇气。

不难预测，这场开撕，最终大概率以讲和收场，因为 Arm 如果一意孤行，可能面临的将不止是损失高通这个大客户的问题，或将会面临来自终端厂商侧的压力，甚至倒逼他们向 RISC-V 等阵营提前布局。

公开数据显示，2023 年，全球基于 RISC-V 指令集架构的芯片出货量超 100 亿颗，而仅中国厂商，就贡献了超 50% 的份额，像华为、中兴、中科院、阿里平头哥等公司和机构，都在积极研发 RISC-V 芯片。

并且，Android、linux 皆已支援了 RISC-V 指令集架构，免费开源、不需要交授权费、不再惧怕 " 卡脖子 " 的 RISC-V 未来的发展空间，必然可期，Arm 第一大客户苹果都在积极布局，这对于 Arm 来说，并不是个好消息。

从商业角度和技术迭代的规律来看，笔者都支持高通这种 " 硬刚 " 的行为，而这种具备全栈自研能力的科技巨头，往往都能笑到最后。