今天小编分享的互联网经验:一加李杰:大模型手机现阶段只是噱头,产品层内卷不会结束,欢迎阅读。
上周,一加 12 正式发布,2 个多小时的发布会细数了产品从设计、性能、影像到细节用料的马达、螢幕等信息。
昨天,一加 12 首销,官方也在第一时间发布了销售成绩,尤其提到了与 " 友商 14 Pro" 的销量对比,结合第三代骁龙 8 等信息不难推测,所谓的友商 14 Pro 指的正是小米年底发布的新品小米 14 Pro。
一加在战报中指出:一加 12 首销 5 分钟是友商 14 Pro 全天销量的 61%。从发布会上各种 PPT 中围绕参数的横向比较,到开售后的持续喊话,一加和小米竞争的火药味正变得越来越浓。
一加同时瞄准小米与 Redmi 开炮
一加 12 销量数据一经公布,微博评论区、贴吧、论坛就陷入了网友的争辩当中。其中有网友指出:一加 12 的销量仅仅包括京东、天猫两个在线平台,而小米 14 Pro 还在小米之家、小米商城等其他渠道销售,并且也没有提到友商所谓的 " 全天 " 究竟是哪一天。
今天中午,一加中国区总裁李杰再发微博,其中重点提到了两个方面,首先是产品上市以来,用户关注度最高同时也是讨论最多的 " 做工 " 问题。李杰表示:" 如果你收到手机后对此不太喜欢,我已经要求客服开通绿色通道,换货或者退货都会第一时间响应,大家完全不必担心。" 换句话说就是 " 做工不满意、可换可退 "。
李杰在博文中还特别提到另外一点 " 建议友商堂堂正正比产品,不要恶意竞争搞小动作。" 结合评论区里网友的讨论也不难看出,此番又是一加与小米的再次交锋。钛媒体 App 注意到,微博平台确实有部分用户表示遇到了一加 12 的缝隙以及漏胶等问题,并发布了相关图片,截至发稿,对应话题 # 一加 12 缝隙阅读量已超过 25 万。
自从一加在去年 12 月品牌发布会中提出 " 未来 3 年硬體综合净利润率可以为 0" 的战略后,围绕一加在打 " 价格战 " 的讨论就一直存在。而提到性价比、价格取胜的关键词,人们想到的第一个品牌毫无疑问是 " 小米 ",如今,随着小米自身的高端化加速,Redmi 逐步成为冲在性价比第一线的 " 米系代言人 "。
从产品的发布到与媒体的交流,李杰除了提到的友商 14 Pro,同时也有友商 K 系列等字眼,其代指的自然是 Redmi K 系列产品。从一加的产品定位策略来看,李杰希望通过一加 12 以及 Ace 系列分别对标小米 14 Pro 以及 Redmi K70 系列。
" 一加 12 虽然没有 Pro 的后缀,但它在价格更低的同时,可以做到比对标产品更好的体验,并且以目前的定价,我认为打友商一年都没有问题,即便到了产品发售的中后期,也可以不采取降价策略进行销售,因为它的产品力足够支撑定价。" 李杰向钛媒体 App 表示。
同时,针对 Redmi 的 K 系列产品,李杰也提到了相关的市场数据:" 从目前的数据来看,今年相比去年,我们整体销量成长非常快,增长率达到了 275%。新的 Ace 系列,去年销量只有友商 K 系列的 11%,到目前为止,线上 + 线下整体销量已经做到了他们的 57%。"
继续内卷,做 " 爆品 " 策略
谈到目前手机圈存在的一些乱象,李杰也在 " 迭代周期 " 和 " 型号细分 " 方面提出了他的观点:" 手机的推出和迭代其实并没有所谓的‘半年小更新’‘一年一迭代’的固定周期一说,如果在年底或者年初能做一个很好的产品,那为什么年中非要更新一下?为什么不能一步到位呢?"
另外,针对目前市场中已经形成的 " 型号细分 " 趋势,李杰也表示对用户的意义不大。无论是苹果、华为、小米、三星,其在进行新机发布的时候,都会进行型号的细分,以 iPhone 为例,仅 iPhone15 系列,就有 4 个细分型号,小米、华为发布的新机,往往也具备最少 2 个以上的细分型号,通常会通过数字、Pro、Pro+ 等尾缀作为标识。
李杰说到:" 仅从一加 12 来说,我们也可以和别人一样做一个 Pro 和数字,但从我了解到的行业数据来说,各家的主要出货销量都聚焦在标准版,不管是今年的产品还是去年的产品,往往都是‘上面那个更好宣传,底下更多来出货。’ "
除了产品更新周期的变化,李杰还谈到了他对于 " 大模型 " 现阶段的发展并不看好,大模型手机更像是一个噱头,而非实际落地的功能或者产品。" 经常有人问我对大模型手机的看法,我可以反问一个问题,现在大家觉得这个这么热,这么多提到 AI 大模型手机,具体的应用是什么?谁能讲得出来吗?" 他说到。
下一步,一加的思路依然是 " 做爆品 " 和 " 加剧内卷 ",李杰表示:" 接下来无论是手机赛道的大环境还是对一加而言,主旋律依然是‘内卷’,我们对此的应对策略则是会专注打造爆品、精品,把产品力做得更强。"(本文首发钛媒体 App 作者 / 邓剑云 编辑 / 钟毅)