今天小编分享的科技经验：被多国屏蔽，60国签字拍板，法国印度砸盘，DeepSeek惹谁了，欢迎阅读。
不遭人妒是庸才。
deepSeek 的横空出世，让全球科技界炸开了锅。这款以低成本、高性能著称的人工智能工具，不仅撼动了美国的技术霸权，更让一向自诩 " 科技强国 " 的韩国、印度、法国们慌了神。
之前意大利、澳大利亚、印度、日本等国站队美国，传出禁止或限制 DeepSeek 的消息后，目前韩国政府一边高调宣布 " 要成为全球 AI 三强 "，一边却紧急拉黑 DeepSeek，甚至要求公务员和企业员工 " 禁用中国 AI"。丹麦那边更是雷厉风行，多个大区直接对政治家使用 DeepSeek 说 " 不 "。
美国、韩国到印度纷纷反思，为何 deepSeek 不是它们国家诞生的。反思之余，就开始动手屏蔽。
与此同时，法国和印度这对 " 新搭档 " 专门搞了个人工智能行动峰会，会后还发布了一份 " 重量级 " 联合声明，想给 AI 的发展定个规矩。没想到，一下子就有 60 个国家举双手赞成。
今天这些国家屏蔽或限制 DeepSeek，表面上是安全监管，但背后的利益博弈心态很复杂。
一方面是 deepSeek 的崛起成功激发了全球 AI 竞争的鲶鱼效应，过去，在美国人的设想中，就是 GPU 训练的 AI 是新的工业革命，AI 是堆算力的游戏，美国可以通过控制 GPU 芯片出口，并且把全球获取 AI 算力划分为三个等级圈，精确调控全球 AI 生产力水平。
因此无论是欧洲还是印度，只能跟着美国走，但没有想到中国的 DeepSeeK 在实现 OpenAI 模型的同等性能时，仅需要对方 5% 的算力，以低成本模式直接掀翻了美国一众科技巨头，这下所有的国家都觉得自己都能行了。
欧洲提出监管方案，表面上是为了技术伦理，实则是从中国新的 AI 突破模式中，看到了希望，试图抢夺规则制定权与 AI 话语权。
事实上，如今世界，只有中美两国才是真的人工智能顶级玩家，因为发展人工智能，背后是需要科技创新能力与高端制造业作为人工智能的基础支撑，也只有中美才具备这些条件。
根据 2024 年最新的公开数据和研究报告，美国在 71 项关键技术领網域位居全球第一，中国则以 39 项紧随其后，远超第三名及之后的英、德、日等国。而中国的技术突破速度要快得多。
因此，美国诞生 ChatGPT 之后，DeepSeek 诞生在中国，看似偶然，背后是一种必然，这是由两国的科技综合实力决定的。
但是欧洲很多国家毕竟是老牌工业国，对于当前顶级人工智能，只剩下中美竞争的局面并不甘心。这种不甘的情绪正如欧盟委员会主席冯德莱恩所说，我经常听到欧洲在美国或中国已经领先的比赛中迟到了，我不同意。全球 AI 领导地位仍有待争夺。
因此，在巴黎举行的人工智能（AI）行动峰会上，欧盟委员会主席冯德莱恩推出了 Invest AI 计划，欧洲将动员 2000 亿欧元用于人工智能投资，其中包括一个 200 亿欧元的新欧洲基金，用于建设人工智能巨型工厂。新的 InvestAI 计划旨在通过资金支持打造 12 个配备 EuroHPC 超级计算机的人工智能中心与开放 AI 基础设施与美国和中国竞争。
法国也在行动，马克龙宣布来自法国与全球的企业将在未来几年向法国 AI 产业投资 1090 亿欧元打造欧版 " 星际之门 "。
但事实上，欧洲加入 AI 军备竞赛背后，是欧洲在科技产业上的乏力与困境。马克龙虽然依然在努力宣传欧洲依然是全球先进技术竞争的一部分，但他也直言，现在欧洲根本就不在 AI 比赛的棋盘里，处于落后状态，因为 AI 话语权的一个重要组成部分是算力与算法。马克龙称，在目前的全球算力中，欧洲只占 3%~5%。而 deepSeek 的崛起，则意味着中国在算法层面的领先。
如今，法国印度等国家一唱一和，一方面针对中国人工智能企业进行 " 封锁 "，一方面自己开始在大力投入 AI，打造自己的星际之门。
这些动作，很可能预示着未来 deepSeek 在全球范围内面临的更大挑战。因为每个前沿科技创新的出现，必然需要产业化与生态化，deepSeek 打造开源生态同样如此，虽然中美两国具备了这些生态支撑条件，但还不够，还需要吸引更多的跟随者，让更多人对加入进来这个事情有所期望，形成全球化的开放生态。
但问题在于，人工智能不仅关乎技术竞争，更是国家核心利益的一部分。因此，如今在 AI 领網域，各个国家合纵连横，纷纷屏蔽，本质是想为自己争取发展 AI 的时间与空间。沙特网友表示：法国印度的心态就是，我们没有人工智能，但是我们想引领。
因此，这事儿表面上是 AI 监管的问题，但背后折射出的是国际合作、技术竞争，甚至是越来越封闭的地缘政治较量，在今天，要打造一个 AI 时代的安卓，已远不如当年手机产业那么顺利了。
但归根结底，中国 DeepSeek 的异军突起与高铁、电动汽车和太空探索等领網域的发展一样，印证了中国模式的成功。
尤其是 deepSeek 已经让欧洲一大批率先使用欧洲初创企业已经尝到了甜头，包括德国 Novo AI、英国 NetMind.AI 和丹麦 Empatik AI 等公司，他们很庆幸自己从 open AI 的 chatgpt 转用到中国的人工智能公司 deepseek。看到了 DeepSeek 这种降本增效的 AI 创新技术，让其以极低的价格为全球用户提供专业的 AI 服务。让他们从过去花 1 亿乃至更多的成本，现相当于已经降到 500 万甚至 250 万。
因此，从降本增效的角度来看，中国的 AI 崛起，正在引领 AI 科技发展方向，屏蔽 DeepSeek，改变不了科技大势，因为落后科技无法封杀先进科技。正如诺基亚无力封杀 iPhone 的横空出世，燃油车无法阻挡新能源车的滚滚车轮。
当然了，这次事件更多是未来 AI 领網域更大博弈的一个预演，法国印度等国已经看到了他们在 AI 争夺赛中已经失去了先机，但现在正处于 AI 的安卓时刻，既然自己做不出安卓，那么联手将有望成为安卓的产品封杀，也能为他们争取发展的时间，本质都在为自己的利益盘算。谁都想成为全球 AI 技术发展的火车头，至少能坐在牌桌上，而不是毫无存在感的看中美两国唱戏。
因此，中美两国竞争愈加深入，这些国家也想联合起来形成自己的势力，或者干脆来个釜底抽薪，开始砸盘了，这场博弈，恐怕还会继续演下去。而事实上，对于这种心态我们也需要理解，毕竟，现在中国的科技产业的蓬勃之势正在方方面面对他们构成压力，很多国家包括一些欧洲国家现在所求的，只不过是我们在发展的时候，能给他们留一口饭吃。
