今天小編分享的科技經驗：被多國屏蔽，60國籤字拍板，法國印度砸盤，DeepSeek惹誰了，歡迎閲讀。
不遭人妒是庸才。
deepSeek 的橫空出世，讓全球科技界炸開了鍋。這款以低成本、高性能著稱的人工智能工具，不僅撼動了美國的技術霸權，更讓一向自诩 " 科技強國 " 的韓國、印度、法國們慌了神。
之前意大利、澳大利亞、印度、日本等國站隊美國，傳出禁止或限制 DeepSeek 的消息後，目前韓國政府一邊高調宣布 " 要成為全球 AI 三強 "，一邊卻緊急拉黑 DeepSeek，甚至要求公務員和企業員工 " 禁用中國 AI"。丹麥那邊更是雷厲風行，多個大區直接對政治家使用 DeepSeek 説 " 不 "。
美國、韓國到印度紛紛反思，為何 deepSeek 不是它們國家誕生的。反思之餘，就開始動手屏蔽。
與此同時，法國和印度這對 " 新搭檔 " 專門搞了個人工智能行動峰會，會後還發布了一份 " 重量級 " 聯合聲明，想給 AI 的發展定個規矩。沒想到，一下子就有 60 個國家舉雙手贊成。
今天這些國家屏蔽或限制 DeepSeek，表面上是安全監管，但背後的利益博弈心态很復雜。
一方面是 deepSeek 的崛起成功激發了全球 AI 競争的鲶魚效應，過去，在美國人的設想中，就是 GPU 訓練的 AI 是新的工業革命，AI 是堆算力的遊戲，美國可以通過控制 GPU 芯片出口，并且把全球獲取 AI 算力劃分為三個等級圈，精确調控全球 AI 生產力水平。
因此無論是歐洲還是印度，只能跟着美國走，但沒有想到中國的 DeepSeeK 在實現 OpenAI 模型的同等性能時，僅需要對方 5% 的算力，以低成本模式直接掀翻了美國一眾科技巨頭，這下所有的國家都覺得自己都能行了。
歐洲提出監管方案，表面上是為了技術倫理，實則是從中國新的 AI 突破模式中，看到了希望，試圖搶奪規則制定權與 AI 話語權。
事實上，如今世界，只有中美兩國才是真的人工智能頂級玩家，因為發展人工智能，背後是需要科技創新能力與高端制造業作為人工智能的基礎支撐，也只有中美才具備這些條件。
根據 2024 年最新的公開數據和研究報告，美國在 71 項關鍵技術領網域位居全球第一，中國則以 39 項緊随其後，遠超第三名及之後的英、德、日等國。而中國的技術突破速度要快得多。
因此，美國誕生 ChatGPT 之後，DeepSeek 誕生在中國，看似偶然，背後是一種必然，這是由兩國的科技綜合實力決定的。
但是歐洲很多國家畢竟是老牌工業國，對于當前頂級人工智能，只剩下中美競争的局面并不甘心。這種不甘的情緒正如歐盟委員會主席馮德萊恩所説，我經常聽到歐洲在美國或中國已經領先的比賽中遲到了，我不同意。全球 AI 領導地位仍有待争奪。
因此，在巴黎舉行的人工智能（AI）行動峰會上，歐盟委員會主席馮德萊恩推出了 Invest AI 計劃，歐洲将動員 2000 億歐元用于人工智能投資，其中包括一個 200 億歐元的新歐洲基金，用于建設人工智能巨型工廠。新的 InvestAI 計劃旨在通過資金支持打造 12 個配備 EuroHPC 超級計算機的人工智能中心與開放 AI 基礎設施與美國和中國競争。
法國也在行動，馬克龍宣布來自法國與全球的企業将在未來幾年向法國 AI 產業投資 1090 億歐元打造歐版 " 星際之門 "。
但事實上，歐洲加入 AI 軍備競賽背後，是歐洲在科技產業上的乏力與困境。馬克龍雖然依然在努力宣傳歐洲依然是全球先進技術競争的一部分，但他也直言，現在歐洲根本就不在 AI 比賽的棋盤裏，處于落後狀态，因為 AI 話語權的一個重要組成部分是算力與算法。馬克龍稱，在目前的全球算力中，歐洲只占 3%~5%。而 deepSeek 的崛起，則意味着中國在算法層面的領先。
如今，法國印度等國家一唱一和，一方面針對中國人工智能企業進行 " 封鎖 "，一方面自己開始在大力投入 AI，打造自己的星際之門。
這些動作，很可能預示着未來 deepSeek 在全球範圍内面臨的更大挑戰。因為每個前沿科技創新的出現，必然需要產業化與生态化，deepSeek 打造開源生态同樣如此，雖然中美兩國具備了這些生态支撐條件，但還不夠，還需要吸引更多的跟随者，讓更多人對加入進來這個事情有所期望，形成全球化的開放生态。
但問題在于，人工智能不僅關乎技術競争，更是國家核心利益的一部分。因此，如今在 AI 領網域，各個國家合縱連橫，紛紛屏蔽，本質是想為自己争取發展 AI 的時間與空間。沙特網友表示：法國印度的心态就是，我們沒有人工智能，但是我們想引領。
因此，這事兒表面上是 AI 監管的問題，但背後折射出的是國際合作、技術競争，甚至是越來越封閉的地緣政治較量，在今天，要打造一個 AI 時代的安卓，已遠不如當年手機產業那麼順利了。
但歸根結底，中國 DeepSeek 的異軍突起與高鐵、電動汽車和太空探索等領網域的發展一樣，印證了中國模式的成功。
尤其是 deepSeek 已經讓歐洲一大批率先使用歐洲初創企業已經嘗到了甜頭，包括德國 Novo AI、英國 NetMind.AI 和丹麥 Empatik AI 等公司，他們很慶幸自己從 open AI 的 chatgpt 轉用到中國的人工智能公司 deepseek。看到了 DeepSeek 這種降本增效的 AI 創新技術，讓其以極低的價格為全球用户提供專業的 AI 服務。讓他們從過去花 1 億乃至更多的成本，現相當于已經降到 500 萬甚至 250 萬。
因此，從降本增效的角度來看，中國的 AI 崛起，正在引領 AI 科技發展方向，屏蔽 DeepSeek，改變不了科技大勢，因為落後科技無法封殺先進科技。正如諾基亞無力封殺 iPhone 的橫空出世，燃油車無法阻擋新能源車的滾滾車輪。
當然了，這次事件更多是未來 AI 領網域更大博弈的一個預演，法國印度等國已經看到了他們在 AI 争奪賽中已經失去了先機，但現在正處于 AI 的安卓時刻，既然自己做不出安卓，那麼聯手将有望成為安卓的產品封殺，也能為他們争取發展的時間，本質都在為自己的利益盤算。誰都想成為全球 AI 技術發展的火車頭，至少能坐在牌桌上，而不是毫無存在感的看中美兩國唱戲。
因此，中美兩國競争愈加深入，這些國家也想聯合起來形成自己的勢力，或者幹脆來個釜底抽薪，開始砸盤了，這場博弈，恐怕還會繼續演下去。而事實上，對于這種心态我們也需要理解，畢竟，現在中國的科技產業的蓬勃之勢正在方方面面對他們構成壓力，很多國家包括一些歐洲國家現在所求的，只不過是我們在發展的時候，能給他們留一口飯吃。
