今天小編分享的娛樂經驗：林依晨+許玮甯，台劇年度之王？，歡迎閲讀。
台劇《不夠善良的我們》陣容相當耀眼。
一個是當下台劇的中流砥柱許玮甯，一個是闊别小熒屏五年，曾經的收視女王林依晨。
二者有其一都算是了不得的作品，何況現在能把兩人攢到一起。且最為關鍵的是，她們可是袁湘琴和裴子瑜哎。
女主強，男主也不帶差的。當年灣省偶像劇的标杆人物，賀軍翔。就更别提追着追着，連劉若英都來客串打卡了。
難怪，43 分鍾正片結束進入片尾字幕，看着 49 分鍾的時長，我還以為還有什麼彩蛋，結果硬生生看了六分鍾職員表。
投資可見一斑。説句《不夠善良的我們》是台劇年度劇王級别的作品，想必不誇張。
豆瓣目前 8.8 分，似乎也符合其 " 劇王 " 的身份。
按理説，我是該吹彩虹屁的。
可想了又想，想到它的無趣與缺陷，深感做這抱薪者實在為難。
至少以現在兩集的水準來説，它絕配不上 8 分檔的作品。
涼水開潑之前，還是先肯定一下劇的價值。
《不夠善良的我們》分别以雙女主的視角展開故事，兩人相識于十年前。
十年後，林依晨扮演的簡慶芬，早早嫁為人婦。許玮甯演繹的張怡靜，單身到四十。
簡慶芬羨慕張怡靜的潇灑與自由。張怡靜想象簡慶芬的安穩與幸福。
由此可以看出，本劇的主題其實非常鮮明。如蒙田在随筆集裏提到的那般，婚姻如鳥籠，籠外的鳥想進去，籠裏的鳥想出去。
讓觀眾透過兩個角色，看到兩種群體生活，從而思考什麼才是自己所需要的。
換句話説，相比劇集帶來的娛樂享受，它對觀眾的現實意義其實更值得誇贊。
之後的走向不難猜，兩個人重逢後，看到對方真實的生活，想到自己有的、沒有的，最終與自己和解。
這便是《不夠善良的我們》最大的價值所在。
回到劇集。開始潑涼水。
兩位女主相比，張怡靜塑造得更好。或者説，張怡靜相對看起來更具新鮮感。
張怡靜的掙扎與懷疑，呈現得夠到位。她是自由職業者，缺錢了就接項目猛工作，閒了就遊戲人間。
看着很美好，但不多時這種單身至上的美夢，便被劉若英友情出演的秦姐戳破了。
秦姐幾句話，就将獨自美麗的怡靜打得暈頭轉向，不知所措。
閒聊中，怡靜告訴秦姐自己五十歲就要退休。
" 你五十歲就要退休啦，你有沒有想過，你可能會活到幾歲，七十？八十？九十？那你五十到八十的錢存夠了嗎？我告訴你哦，起碼兩千萬。這兩千萬你還要不能生病，可能不能去旅行，婚喪喜慶，你可能不能包那些什麼紅包啊白包的，更何況兩千萬還要顧及你的品味，夠嗎？"
兩千萬新台币，約合人民币四百五十萬
" 不過我又沒有小孩。"
" 那就更沒有指望啦，你确定你五十歲之前，存得到兩千萬？然後退休？而且我提醒你哦，人會老，錢會貶。"
這番交談之後，怡靜整個人就仿佛被打成了篩子，開始懷疑自己的人生。
想着兩千萬的 " 養老金 "，再看到自己六十幾萬的餘額發愣。拒掉為她專門調貨的衣服，打算開始節儉。去餐廳吃飯，被告知一個人只能坐在吧台，而不允許坐在桌子。曾經帶過的小妹打來電話説，因為男朋友的關系，要辭職去過二人世界。
所有的劇情，都将怡靜推向一件事，她單身是不是錯了？
約合人民币 14 萬
從人物邏輯講，這塊的處理，顯然力度稍欠。
怡靜是四十歲，不是二十歲。從三十歲到四十歲，我相信至少有過一個夜晚，她一定懷疑過自己的選擇。想到自己以後，想到自己老去，未來的路該怎麼走？
然後在接下來的某個瞬間，可能因為一個人，可能因為某件事，她便想通了一切，并堅定走到現在。
退一步講，哪怕她真的從來沒有過這個思考的過程，那豈非更説明她内心的強大無匹，不會為外力所動搖？
從三十歲到四十歲這十年間，類似秦姐的説辭難道是第一次出現在她的耳畔？必然不會。
走到現在，她必然已經斬斷過太多太多的叢生荊棘。
所以秦姐這一塊的處理，壓根是站不住腳的。
如此一個強大的女性形象，不該是幾句不痛不癢的話，就讓她懷疑自己。
再來看林依晨演繹的簡慶芬。
第一集呈現的便是她的生活。前九分鍾，堪稱災難級。
不是劇中簡慶芬的生活災難，而是劇集的制作層面。極為差勁。
本劇的導演兼編劇徐譽庭，有過不少脍炙人口的編劇作品。
但我得説一句，徐姐的導演能力，尤其對剪輯的把控，與她的編劇能力差得不是一星半點。
難以想象，在一部作品的剛開頭，導演竟然就給觀眾上了一堂宣揚自己的哲學觀念大講壇。
九分鍾的時間，全是導演借簡慶芬之口，以自述的方式，如演講般向觀眾傳授着自己在戲外多年的生活體會。
戲劇的魅力，在于将深邃的思想融入故事裏，變成追求欲望的人物之間，自然而然的交談，而絕非像本劇這般，上演一堂導演強行喂給觀眾的哲學理念大講壇。
《不夠善良的我們》以倒叙開頭。開場九分鍾的時間，簡慶芬控訴自己婚姻生活的無趣，以及想象當年自己的情敵，張怡靜如今的生活該有多自在。九分鍾之後，畫面一轉，回到十年前，兩人正式相遇的那天。
那整部劇何不直接從這裏直接開始，讓故事從真正開始處開始？
抛開制作層面上的問題，再來看簡慶芬這個人物。
以上談到張怡靜時我説，這是一個看起來相對更具新鮮感的人物。
相對的，便是簡慶芬人物設定的無趣老套。簡慶芬式女性角色，在内地都市劇裏一抓一大把。
一個龜毛的婆婆，一個沒有隐私的房子，一個失去光環的丈夫，以及一個對當下婚姻生活喪失激情的妻子。
柴米油鹽醬醋茶，生活裏那點雞零狗碎的事，在這種劇中必定都會遭受批判，因為在劇中那不是女性該追求的。
内地都市劇的真東西不多，一般這種情況下，都會安排丈夫出軌，從而讓女性重獲自由，尋找生活的意義。
《不夠善良的我們》中的簡慶芬，就是這麼一個在内地劇中千篇一律，觀眾早已見怪不怪的角色。她的存在更像是一個對照組，因為于大部分觀眾而言，對這種柴米油鹽的婚姻生活都太熟悉了。所以本劇真正出彩的地方，幾乎全在許玮甯演繹的張怡靜身上。
為了讓簡慶芬這個角色更具看點，編劇不惜讓角色背上 " 道德污點 "，讓她搶了張怡靜的男友。就像是給死水中投進一塊石頭，倚靠泛起的漣漪，帶動觀眾的些許興趣。
如果沒有這層設定，人物的看點、劇集的戲劇衝突必定會弱上不少。
總得來説，《不夠善良的我們》是一部雖有硬傷，但在演員、主題方面還算值得一看的作品。
只不過相比它 " 劇王 " 級的定位，如此超豪華的陣容，包括那長達 6 分鍾的片尾字幕裏，所有台前幕後的工作人員而言，它終究是差了不少意思。
END
