對比美俄新一代小口徑彈藥和槍械中國新型小口徑彈藥的設計猜想

今天小編分享的軍事經驗：對比美俄新一代小口徑彈藥和槍械中國新型小口徑彈藥的設計猜想，歡迎閲讀。

月 12 日，俄羅斯媒體報道了圖拉彈藥廠與卡拉什尼科夫公司合作研制的 " 增強穿透力的輕武器彈藥 "（詳見：）。

6.02 × 41mm 彈藥與 AK-22 步槍。

從目前公開的信息可以看到這種新型彈藥的槍口動能約 2200 焦耳，槍口初速約 800 米 / 秒，彈丸重量 6.7 克，在 1000 米射程上，彈丸仍然保持超音速狀态。從以上信息可以推斷，這種彈藥采用了大長徑比彈丸，這樣才能獲得理想的彈道系數（BC），從而在較遠的射程上保持彈丸的超音速飛行狀态。但是，其槍口動能只有 2200 焦耳，與美國陸軍新裝備的 6.8 × 51mm 彈藥的 3600 焦耳相差很大。然而，美俄兩種新型彈藥的設計思路，就是延續了歷史上的全威力和中間威力概念，同時，也可以看到兩國在戰略和戰術思想的差異。

全文 9900 字，31 張圖片。分為美俄新一代小口徑彈藥的差異、彈藥對槍械性能的影響、新一代小口徑槍械的編制地位、未來中國新一代小口徑彈藥的猜想等四個部分。

一、美俄新一代小口徑彈藥的差異

首先，要説明的是，6.02 × 41mm 彈藥只是一個初始設計，并非已經确定為俄羅斯軍隊下一代彈藥。此前，俄羅斯曾經公布過 6.7 × 51mm、6 × 49mm 等試驗彈藥，其設計思路與美國的 6.8 × 51mm 彈藥非常接近。以 6.02 × 41mm 作為例子的目的只是介紹兩種彈藥的設計思想，并非确定俄羅斯就會裝備 6.02 × 41mm 彈藥。

目前，俄羅斯網絡上對 6.02 × 41mm 彈藥的評論也認為，這種中間威力小口徑彈藥似乎重蹈 5.45 × 39mm 彈藥威力過小的覆轍，但考慮到圖拉彈藥廠與卡拉什尼科夫公司的重量級地位，都不敢輕視這種彈藥。

手持 AKM 步槍的蘇軍士兵。

1. 美俄步槍小口徑彈藥設計思想的差異

二戰結束後，蘇聯軍隊認為 7.62 × 54mm 彈藥（槍口動能 3614 焦耳）作為士兵标準步槍使用的彈藥存在威力、射程過剩，射擊時可控性差等問題，于是決定裝備新型彈藥。主要思想就是研制中間威力彈藥，以減小威力，即降低槍口動能（同時也降低了可感後坐力）的方式，為士兵提供一種全自動射擊時具有很好可控性的步槍。

其實，蘇聯研制中間威力彈藥始于二戰時期，最初是 7.62 × 41mm。二戰結束後，在吸收了納粹德國 7.92 × 33mm 彈藥的技術之後，推出了 7.62 × 39mm 彈藥（槍口動能 2108 焦耳），并在這種彈藥的基礎上，先後推出了 SKS、AK-47 等步槍。

歸根結底，蘇聯軍隊研制彈藥時，是以圖哈切夫斯基提出的大縱深作戰思想為指導。在這種指導思想下，蘇軍将是一支突擊力量，士兵将跟随機械化部隊前進，他們的主要任務就是解決 400 米之内的敵人。由于蘇軍士兵并不需要針對中遠射程的目标，所以在這樣的指導思想下，AK-47/AKM 只是近距離火力猛，中遠距離射擊精度比較差。