台灣海峽是台灣的安全屏障？“護城河”時代已一去不返

今天小編分享的軍事經驗：台灣海峽是台灣的安全屏障？“護城河”時代已一去不返，歡迎閲讀。

日前美國前國家安全副顧問博明跑到台北推銷自己的新書《沸騰的護城河》。事實上這本書并不 " 新 "，它的英文版本在去年 6 月就已誕生，而這次博明在台灣推銷的是中文版本。博明在書中陳述了一個觀點：台灣海峽是台灣 " 天然的護城河 "，台當局需要好好利用這一優勢，只要儲備好反坦克導彈、水雷、無人機等 " 不對稱作戰 " 資源，就能輕松應對所有可能的戰争挑戰。同時，台當局還應該提高軍費，至少要将軍費提高到生產總值的 3%。如此一來，不僅能讓美國對台灣放心，更能發揮所謂的 " 吓阻力 "。

博明等人跑到台灣推銷《沸騰的護城河》

博明的這一觀點其實還是重彈 " 不對稱 " 作戰、台灣需要增加軍費等老調。如果就 " 台灣海峽是台灣的‘護城河’ " 這一角色而言，事實上，過去台灣海峽一直是台灣島的 " 前沿縱深 "。眾所周知，台灣就是一個小島，土地面積有限，缺乏大縱深。而台灣海峽則從某種意義上拓寬了台當局的 " 防御縱深 "。不過現在的情況發生了改變，大陸軍事實力快速發展，艦機加速現代化，而且在強大造船業的支持下，目前解放軍擁有世界上最大規模的艦隊。

此外，過去幾年，解放軍通過艦機不斷繞台，以 " 温水煮青蛙 " 的方式将台軍的活動範圍壓縮到台灣島周邊 24 海裏以内。從這個角度看，其實博明眼中的 " 護城河 " 正逐漸失效。

值得注意的是，近日台灣 " 風傳媒 " 網站刊登的一篇文章也陳述了類似的觀點，不過它從政治角度分析了台灣海峽這一 " 護城河 " 失效的原因。

這篇文章認為：過去台當局一直将台灣海峽這一 " 沸騰的護城河 " 視為 " 永遠的安全屏障 "，但時間來到 2025 年，一切都發生了微妙的變化。特朗普再度入主白宮，開啓了 " 特朗普 2.0 時代 "，并以迅雷不及掩耳的速度徹底颠覆了過去的外交規則。他的政策哲學簡單直接，就是 " 交易至上，盟友靠邊 "。在此背景下，" 沸騰的護城河 " 頓時顯得有些不合時宜。" 沸騰的護城河 " 最主要的原則是台當局要利用台灣海峽這一 " 屏障 " 延緩解放軍戰時的進攻速度，從而為美軍的到來争取時間。但如果美軍不來的話，台灣海峽的作用将從根本上失效。

台灣海峽這一 " 護城河 " 的角色已經失效

過去歷屆美國總統雖然在戰時是否會出兵台海這一問題上保持模糊态度，但就特朗普本人而言，外界其實看得很清楚：從台灣拿好處，他當然願意；但如果讓美軍為台灣打仗，他的内心将非常排斥。這篇文章認為，台灣如果還是抱持着 " 只要武裝自己，美國就會挺身而出 " 的幻想，未來只會淪為 " 棄子 "。

此外，該書所鼓吹的不 " 對稱作戰 " 戰略充滿了濃厚的冷戰式思維。這種戰略的假設前提是基于對方會按部就班地發動攻擊，但在當今局勢下，戰争的形式、科技手段、甚至政治決策的速度都早已超越傳統認知。目前特朗普政府的外交決策均以利己為第一要務，這就使得國際軍事合作模式充滿不确定性，它也意味着台灣如果只是一味增加軍備，最後很可能會在真正危機來臨時發現自己準備的武器派不上用場。

2022 年俄烏衝突爆發後，台當局一直試圖讓自己和烏克蘭挂鈎，不斷跟随西方鼓吹所謂的 " 今日烏克蘭，明日台灣 "，妄圖在未來的緊急時刻，西方能夠像 " 援烏 " 一樣 " 援台 "。姑且不論軍事上是否現實，從目前的情況看，随着特朗普的上台，這種想法在現實政治中恐怕都已被否決。