今天小編分享的财經經驗:小米一加隔空互噴,中端手機戰事吃緊,歡迎閲讀。
在高通新一代旗艦移動平台骁龍 8s Gen 3 發布會上,小米總裁盧偉冰不僅親臨現場為其站台,并且還宣布小米 Civi 系列将迎來重磅新品——小米 Civi 4 Pro。作為小米旗下最容易被忽視的產品線,Civi 在線上平台的聲量一直都不如其他競品,但就是這麼一款中端機,引起了巨大的「争議」(雷科技已受邀到現場報道,具體内容可移步到雷科技微信公眾号(ID:leitech)查看)。
(圖源:雷科技現場攝制 / 高通骁龍 8s Gen 3 發布會)
小米 Civi 4 Pro 發布會定檔之前,一加已率先為旗下新品 Ace 3V 開啓了預熱,前者首發骁龍 8s Gen 3,後者則是首發 7+ Gen 。兩款手機在定位上看似已經出現了兩個方向,但背地裏的競争卻風起雲湧。
(圖源:微博)
一加手機總裁李傑在早期的預熱海報中宣稱:一加 Ace 3V 是中端手機八冠王。随後,Redmi 手機負責人王騰就在個人社交平台裏隔空回應道 " 一台中端還能吹出幾冠王,友商的營銷能力真是讓人佩服 "。
不得不説,龍年春節才剛剛過去一個月,中端市場就已引起了如此大的「口水戰」,很難想象 2024 年中端手機市場會發生怎樣的巨變。
一顆芯片引發的「血案」
一加在國内市場的一直走的就是「質價比」路線,通俗來説,就是保證性能卓越的前提下,在馬達、指紋、影像等方面做得更好。在一加 Ace 2 登場之後,堅持使用「滿血」芯片也就成為了理所當然的事情。
但在一加 Ace 3V 這款中端機型上,卻罕見地選擇了骁龍 7+ Gen 3 移動平台,這就讓人有些摸不着頭腦了。
(圖源:雷科技現場攝制 / 一加 Ace 3 發布會)
很多粉絲認為,前代機型一加 Ace 2V 都搭載的是天玑 9000 旗艦芯片,怎麼到迭代產品一加 Ace 3V 上就只用上骁龍的「7」系芯片了?當然,由于高通還沒有召開骁龍 7+ Gen 3 移動平台的發布會,這顆芯片具體的定位到底是旗艦、高端或是中端,還不能下定論。
面對争議,一加手機中國區總裁李傑在個人社交平台中作出了解釋:
兩個芯片(8s Gen 3 和 7+ Gen 3)架構、制程工藝完全一樣,實際性能表現幾乎一致,都很優秀,7+ Gen 3 的能效表現還更加出色,能帶來更好的續航表現。如果不信,本周發布後你可以找兩台真機實際比比,測測。
按照目前資料來看,兩款芯片在紙面參數上的确相差不大,甚至在很多測試博主口中,還将 7+ Gen 3 稱為「小 8 Gen 3」,而 8s Gen 3 卻沒有得到這麼高的評價。個人猜測,在大眾心目中「8」系性能強是應該的,所以當隸屬「7」系的骁龍 7+ Gen 3 表現出眾時,就獲得了較高的認可。
這場「口水戰」發酵了幾天之後,一加一則宣傳中稱 Ace 3V 為「八冠王」的标語徹底引爆了輿論,Redmi 負責人王騰在個人社交平台上十分激動地反擊,還順帶誇贊了一加的營銷能力。為何王騰會如此激動呢?故事還要回到骁龍 8s Gen 3 發布會的當天。
小米除了在骁龍 8s Gen 3 發布會宣布 Civi 4 Pro 的到來之外,還在現場公開了 Redmi 全新子系列的消息,據悉,該系列首款機型也将首發骁龍新一代旗艦芯片,定位類似于之前的「Turbo」。
其實也可以理解,Redmi 要開一條新產品線主推旗艦性能中端手機,而一加卻在宣傳 8s Gen 3 和 7+ Gen 3 兩款芯片表現相當,後者在某些部分表現還更好,自然讓王騰坐立不安。
但説到底,芯片對于一台手機而言固然重要,但過于糾結同架構、同工藝的兩款芯片之間的差距,似乎會讓我們忘記決定手機是否好用的因素還有很多。而這方面,變成了 Ace 3V 和 Civi 4 Pro 之間的對決。
米加相争,還有「黃雀在後」?
同一天發布的小米 Civi 4 Pro 和一加 Ace 3V 成為了無形之中的對手,前者首次以「Pro」後綴登場,帶來了徕卡影像、澎湃 T1 芯片;而後者則是打出「AI 手機」的口号,将 AI 帶到中端市場。
(圖源:小米手機)
事實上,一加在去年推出 Ace V 系列機型之時,就被業界稱為「中端市場攪局者」,這款定位中端市場的機型,不僅用上了旗艦芯片天玑 9000,還率先普及了 1.5K 直屏、去掉塑料螢幕支架等操作。「V」對于一加而言,目标只有一個:旗艦技術下放。
(圖源:一加)
但彼一時此一時,在一加将這股風刮起之後,幾乎所有廠商都瞄準了這一點。小米 Civi 4 Pro 可以説是将這個理念貫徹到底的機型,為了「旗艦技術下放」,小米不惜為其帶來徕卡影像以及 ASIP 影像大腦,而上一款同時擁有這兩項特性的機型是小米 14 Ultra。
(圖源:小米 Civi 4 Pro 詳情頁)
不過,一加 Ace 和小米 Civi 在中端市場都算是比較「叛逆」的角色,畢竟這個價位裏,更多消費者還是想要看到更兇猛的硬體堆砌,比如去年讓整個中端市場都虎軀一震的 Redmi Note 12 Turbo,就是最好的例子。而這些產品今年也自然不會缺席,據悉,真我 GT Neo6 系列、Redmi Note 13 Turbo 和 iQOO Z9 Turbo 等搭載骁龍 8s Gen 3 移動平台的機型已經在路上,最快或許 4 月初就有產品登場。
Redmi 手機負責人王騰還透露,Redmi 全新系列不僅性能表現更強,設計、影像也相當值得期待,至于性價比,還是一如既往的高。或許等到那時,今年中端市場的大戰才算真正拉開序幕。
中端機戰事,一夜吃緊
與去年相比,今年的中端市場明顯有了不同的打法。
首先,得益于骁龍 8s Gen 3 和 7+ Gen 3 兩顆性能炸裂的新芯片,今年中端機型在性能上已經對齊旗艦機型。以骁龍 8s Gen 3 移動平台為例,它與骁龍 8 Gen 3 采用了相同的台積電 4nm 工藝,也同樣采用「1+4+3」核心架構方案,超大核心的保留,使其在重度壓力場景下也能保持穩定。
更重要的是,骁龍 8s Gen 3 和 7+ Gen 3 都繼承了旗艦平台的 AI 算力,前者在發布會上明确了 100 億參數大模型的支持。得益于此,首發這顆芯片的小米 Civi 4 Pro 獲得了與小米 14 Ultra 同款 AISP 影像平台,這甚至連暢銷百萬的小米 14、小米 14 Pro 都未曾享受到。
一加 Ace 3V 也明确了在 AI 大模型上的支持,在調用安第斯大模型端側計算能力時,可以提供更高效的生成式服務,例如 AIGC 消除、AI 文章摘要等。性能提升、AI 走進中端,這将會是今年中端手機市場最明顯的風向标。
(圖源:一加 / 一加 Ace 3V 發布會)
其次,影像成為中端手機關鍵詞。二月底,真我發布了真我 12 Pro 系列新機,該系列最大的特色在于搭載了一顆潛望長焦鏡頭,傳感器型号為 OV64B。同樣地,剛剛發布的小米 Civi 4 Pro 也将徕卡影像帶到了這個系列裏,包括徕卡人像等全新特性,應有盡有。
(圖源:真我)
最後,新中端手機呈現出「完美」的趨勢。在過往,中端手機一般象征着「妥協」,即追求性能的用户可能需要以質感、影像上的缺失為代價,這讓其與旗艦手機拉開相當大的差距。但自去年一加、小米、榮耀等品牌開始在中端手機上「補短板」,這使得中端手機也開始變得面面俱到。
綜合來看,中端市場之所以在今年競争更為激烈,主要還是由 AI 推動的換機潮趨勢出現,有意向換手機的消費者在今年增多,但消費水平較往年有所下降,這導致中端市場成為整個手機市場中最「香」的細分賽道,每一家廠商都希望在這趨勢下分到一杯羹。
而旗艦體驗的下放并不意味着品牌對真正的旗艦手機放棄追求,反而讓中端市場的消費者體驗到部分旗艦功能,有利于形成品牌粘性,促使消費者在下一次換機時優先考慮同品牌的旗艦手機,形成良性循環。譬如,小米 Civi 4 Pro 用 2999 元讓用户體驗到 AISP 和徕卡影像、一加則是将「八冠王」的性能标杆的價格壓到 1999 元,這樣的性價比競賽,在過往很難看到。
這就不難理解,為何今年中端手機市場火藥味十足,争吵也比往年更加激烈了。
看戲的消費者,才是最大赢家
在 Redmi 和一加博弈的間隙,魅族暗戳戳地發布了一則「七嘴八舌,強者恒強」的微博,疑似回應近期的口水戰。當然了,魅族這條微博宣傳的也是一款中端機,只不過是去年發布的魅族 20,其最大的賣點也正是骁龍 8 Gen 2 移動平台。
(圖源:魅族科技)
手機品牌之間的明争暗鬥,對于消費者而言其實也就是當作看了一場戲,畢竟只有買到實惠、高性價比的產品,才是硬道理。基于此,中端市場「打」得熱鬧一些,倒也是一件好事,至少吸引了關注度,也在較量中提升了產品的性價比,何樂而不為呢?
而且,看似在社交平台中刀光劍影般的相互挖苦和嘲諷,實際上各品牌的負責人之間關系可能沒有我們想象中這麼緊張。就像榮耀和華為之間也偶有對比和較量,但并不妨礙兩位 CEO 私下關系融洽。
這樣看來,作為消費者,只需要關注好產品本身的性能、價格、體驗就足夠了,至于那些口水戰,還不到我們關心的程度。