今天小編分享的财經經驗:iOS 17發布在即,AI和物聯網是最大看點,歡迎閲讀。
圖片來源 @視覺中國
文|雷科技
再過幾天,iOS 17 就要亮相 WWDC 2023 了。但和往年我們看到的 iOS 預覽版不同,今年大家對于 iOS 17 的關注似乎沒有往年那麼強烈。當然了,這也可以理解,畢竟大家口口相傳卻又從來沒在互聯網上曝光過的 Apple MR 就要在 WWDC 上發布了,這自然是搶走了不少關于 iOS 17 的關注。
其次,今年的 iOS 17 預覽版有可能會摒棄過去「描述檔案」的分發方式,将直接采用開發者賬号權限的方式進行分發,這毫無疑問地提高了大家「嘗鮮」iOS 17 的門檻。
圖片來源:Apple
但我們也不能忽略另一種可能性:在越來越完善的 Android 生态面前,iOS 17 的吸引力已經大不如前。畢竟在過去幾版的 iOS 更新裏,Apple 已經将更新重點放到了服務而不是功能上。這也難怪大家對 iOS 17 已經越來越不上心了。
不過為了讓大家在 WWDC 之前有一個大致的準備,小雷在這裏還是為大家整理、預測了 iOS 17 中可能會出現的幾大熱點功能,不知道這樣的 iOS 17 又能否獲得大家的喜愛,讓大家冒着手機變卡的風險主動更新呢?
App 側載終于開放?
幾乎可以肯定的是,在最高 20% 的全球營收罰款和歐洲市場的禁售威脅下,Apple 很有可能會拿出一個切實可行的 App 側載方案,允許用户通過特定方式側載 App。考慮到 AppStore 越來越高的收入占比,側載功能極有可能只會在部分市場中提供——這裏指的「特定市場」自然指的是歐洲市場。
雖然我們目前還不清楚 Apple 會用什麼方式判斷用户是否擁有「側載資格」,但考慮到海外居民等特殊情況,側載權限應該會以賬户地區而不是 GPS 或網絡 IP 的方式作為主要評判标準。此外,iPhone 具體的側載方案也會有多種可能:是像 Android 那樣完全開放?還是像 macOS 中那樣僅向特定開發者頒發封包證書?
圖片來源:雷科技
這裏小雷認為後者的可能性相對更高:這套方案不僅已經經過 Apple 驗證并實施多年,同時也可以通過 Xcode 從開發者權限入手限制 App 的分發。同時 Xcode 作為唯一開發工具,從一定程度上也可以通過完善的 API 管控對側載 App 的權限進行一定的控制,從而保證 iOS 的安全性。
Siri 終于不在「人工智障」?
另外,在幾乎所有科技企業都将 AI 定位未來發展方向的大前提下,iOS 17 也很有可能會利用 AI 進一步提高 Siri 的實用性,讓 Siri 擺脱「人工智障」的評價。
早在去年 11 月,科技記者 Mark Gurman 就曾提到 Apple 正考慮為語音助手 Siri 提供更多功能,并将語音喚醒指令從「Hey!Siri」簡化至「Siri」,而這很可能會是 Siri 在 iOS 17 中蜕變的起點。
簡化 Siri 的喚醒指令看起來并不是什麼特别困難的事情,但聲音環境復雜的場景中,如何訓練 AI 準确識别出喚醒詞,這其實是 Apple 長期以來努力的方向。另一方面,AI 的加入也許會為 Siri 提供更多第三方應用程式接口,允許第三方程式調用。
再加上在設備本地的機器學習一直是蘋果過去多年的研究方向之一,考慮到生成式 AI 的大火,Apple 很可能會在 WWDC 上推出自己的、可以在移動設備上本地運行的 AI 模型,并将其搶先運用在已經可以本地運行的 Siri 當中。但考慮本地運行 AI 所需要的海量運算資源,這一功能很有可能會在秋季的 Apple 特别活動中以 iPhone 15 系列獨占功能的形式亮相。
此外,iOS 17 也有可能會提供全新的控制中心。自 iOS 11 對控制中心進行了大刀闊斧地修改後,iOS 的控制中心就一直是現在這個樣子了,甚至連 iPadOS、macOS 的控制中心也一并變成了這個專為手機開發互動界面,只有 watchOS 和 tvOS 的控制中心因為螢幕尺寸和互動方式的限制保留了自己原本的樣子。
我們先不讨論這個控制中心和 Android 功能豐富的控制中心之間距離的問題,單從小雷多年 iPhone 用户的身份來看,光是 iPhone 控制中心自定義方面的缺失就值得 Apple 從草圖階段「反思」。對于螢幕上半部分的控件,不要説自定義種類了,我甚至不能調整各控件的順序。而下方的快捷功能在邏輯上也并不統一:
家庭中的空調組件可以直接點擊切換狀态,同時也可以長按打開彈窗進行控制;HomePod 圖示卻只能打開彈窗控制,不能直接點擊暫停;Apple TV 遙控圖示卻會另外打開一個獨立的 App,連彈窗都沒有。這種混亂的邏輯是 Apple 多年來忽視控制中心的直接後果,也是 iOS 17 中無法繞過的話題。
圖片來源:雷科技
根據現有消息來看,iOS 17 新版控制中心存在着兩種可能性。第一種可能性在于控制中心的功能性。從控制中心的誕生,到第一次大改版,我們不難看出蘋果傾向于在產品形态出現變化的時候對控制中心進行更新,以此适配新的產品形态。
另一種可能性,在于控制中心的藝術性。在 WWDC 2020 上,蘋果宣布了 macOS Big Sur,為 macOS 導入 iOS 的控制中心和實用小工具,整體采用了一種獨特而簡潔的美術設計風格,和 iOS 控制中心的設計風格可謂天差地别。
有消息稱,新版 iOS 控制中心将會采用類似于 macOS 控制中心的美術設計,不但在視覺上顯得更加清晰,而且控制中心的按鈕進行了重新設計,集成了更多功能,比如亮度和音量變成了橫向調節,Wi-Fi、藍牙等開關放在了控制中心底部,原有的自定義按鈕則可能被集成到「靈動島」裏。
Matter 協定帶來全新考驗
另外,家庭 App 也可能是 iOS 17 的更新重點。在新一代的 Apple TV 中,蘋果加入了對 Thread 網絡的支持,這也意味着 iOS 的家庭 App 中會出現越來越多的第三方設備。這些第三方設備有着不同的功能,同時也對操作界面和互動方式有着不同的要求。換句話説,現階段的家庭 App 在功能上還有着很大的進步空間。
以小雷家裏的空調為例,盡管配件原生支持 HomeKit,但在家庭 App 中我只能對空調的工作模式和工作温度進行設計。定時?風量?掃風模式?這些通通沒有。甚至連調整制冷或加熱的模式菜單都采用了并不實用的滾動菜單。
如果 Apple 還想利用 Matter 和 Thread 維持自己在智能家居,甚至是全屋智能領網域的影響力,家庭 App 必然是 iOS 17 的更新重點。
除了剛剛提到的三大主要方向外,幾乎肯定的是 iOS 17 還會在服務類功能上加入更多的小修補,比如在更多的地區提供 Apple 高精地圖覆蓋,允許用户将更多的 App 添加到 CarPlay 列表當中、向更多市場推出 Apple Music Classic 服務、甚至允許用户将 iPhone 當作 MR 設備的控制器或傳感器,實現更多跨設備的聯動。
剛剛這些功能都只是小雷自己的想法,實際上 iOS 17 的表現現階段沒人説得準。不過從 iOS 17「轉型」的傳聞來看,iOS 的發展确實遇到了一些阻礙。
iOS 17 能否守住「iOS 神話」?
不可否認的是,iOS 确實是全球手機系統中最特殊的存在,同時也是不少 OS/UI 的模仿對象。比如某個拿下歐洲不少市場份額的手機品牌就曾「1:1」學習 iOS 的功能,Apple 發布會的平面設計、甚至是暖場視頻也都曾被某些企業像素級「學習借鑑」。
但從最近幾年的表現和市場滿意度來看,Apple 引以為傲的 iOS 的影響力和吸引力似乎正逐年流失。自從華為淡出手機市場,而小米、OPPO、vivo 等廠商衝擊高端市場也頻頻受阻,Apple 在高端手機市場受到的壓力驟減。穩固高端市場的地位後,Apple 也開始變得肆意妄為起來,不僅在配置參數上開始擠牙膏,還開始在系統裏塞廣告。
圖片來源:Apple
在缺乏強勁競争對手的情況下,Apple 這種做法無可厚非,但現在 Android 陣營正在奮力追趕,補足性能方面缺憾後,充分發揮充電、影像、系統體驗方面的優勢,還是有實力和 Apple 一較高低的。
如今,很多人已經不再盲目追捧 Apple,購買產品也會貨比三家,衡量一下性價比。同時今年的 Android 新機也迎來裏程碑意義的整體提升,成為衝擊高端的強力武器。如果 Apple 還繼續閉門造車,由 iOS 一手建立起的生态護城河,将會是所謂「蘋果生态」倒台落下的第一塊磚。
更多精彩内容,關注钛媒體微信号(ID:taimeiti),或者下載钛媒體 App