今天小編分享的娛樂經驗：爛番茄超高分，豆瓣沒及格？？？，歡迎閲讀。
截至目前，《西遊 ABC》在豆瓣的評分是 5.6 分。
當然，我們也有預感，這個分數可能還會繼續往下降。
與之形成鮮明對比的是，爛番茄評價相當之好。
新鮮度 95%，爆米花度 86%，很明顯，北美觀眾對這部劇非常買賬。
其實之前也猜到，這部劇上線之後的評價會非常兩極分化，但确實也沒有想到會誇張到這種程度。
回想起上一次遇到這樣的兩極分化，似乎還得是《尚氣》。
同樣是豆瓣 6 分，剛剛及格；爛番茄新鮮度卻有 91%，爆米花度更是高達 98%。
很巧合的是，這兩部作品，還是同一個導演。
早在 2022 年的時候，我們就相當關注《西遊 ABC》這個項目了。
光是 " 美國人拍《西遊記》" 這一點，就足夠将噱頭拉滿，更何況他們還請來了吳彥祖扮演孫悟空，楊紫瓊扮演觀音。
尤其在今年，楊紫瓊憑借《瞬息全宇宙》一舉在奧斯卡封後，也會讓人更加關注她的新作品。
而你也會發現，《西遊 ABC》不僅請來了《尚氣》的導演，也可以説是一次《瞬息全宇宙》劇組的大團建。
曾出演《瞬息全宇宙》的許玮倫、關繼威、吳漢章、黎唯等亞裔演員，都參演了本劇。
許玮倫飾演石矶娘娘，還跟楊紫瓊扮演的觀音有一場對手戲。
吳漢章飾演玉皇大帝，關繼威則演一位亞裔喜劇演員。
除此之外，漫威熟面孔、新加坡男演員黃經漢和《爸媽不在家》《熱帶雨》的楊雁雁在劇中扮演一對一代華裔移民夫妻，戲份頗重。
亞裔喜劇演員錢信伊和歐陽萬成、曾參演《風騷律師》的柳波都有參演本劇，包括盧燕也客串了一場戲。
甚至你還會在導演名單裏發現劉玉玲的名字，她是本劇其中一集的導演。本劇有七位導演，其中六位都是華裔或亞裔。編劇團隊也以亞裔為主。
可以這麼説，《西遊 ABC》在某種程度上，集結了目前好萊塢亞裔最強的班底之一。
但也需要指出的是，《西遊 ABC》雖然打着《西遊記》的名頭，其實并非改編自《西遊記》，而是改編自一部美籍華裔作者的漫畫《美生中國人》。
因此，《西遊 ABC》的主角，也并不是孫悟空，而是兩位亞裔男高中生。
男主角王進，其實是這幾年的影視劇裏很常見的那種亞裔宅男主角。
他的性格内向拘束，有些自卑、有些書呆子，總是在試圖讨好他人，卻依然沒什麼朋友。
學校裏的白人同學們常常開亞裔的玩笑，他心裏不舒服，但是為了融入集體，也還是會強顏歡笑。
直到學校裏突然轉來了一個孫維辰的轉學生。
同樣是華裔，孫維辰與他恰好相反，很勇敢、很大膽。如果被任何人冒犯，都會第一時間回擊。
而孫維辰也并非只是一個普通的高中生，他的真實身份，是孫悟空的兒子。
他之所以私偷金箍棒下凡，是為了尋找第四卷卷軸，拯救世界。看似平凡的高中生王進，則恰好是他在凡間的引路之人。
這樣一來，故事其實分為兩條線。
主線是王進的高中生活。
他是一個非常典型的二代移民，在學校裏接受的是美式教育，在家裏接受的卻是中式教育。這兩者的衝撞，讓他始終難以适從。
但在孫悟空之子的 " 神力 " 幫助之下，原本内向、自卑的他，漸漸走出了自己的身份認同困境，不僅在學校裏變得更加受人歡迎，還交了個漂亮的白人女友。
另一條則是孫悟空之子的神話暗線。
在他下凡的這段時間裏，不斷有神仙找上門來，觀音菩薩、孫悟空、豬八戒、濟公 …… 甚至孫悟空的死對頭牛魔王也想要搶到寶物，推翻天庭。
這條暗線的作用呢，其實就是在校園劇的主線之外，加一點點奇幻和動作元素，讓劇情更好看、更有花頭一點。
就好像你會發現，在每一集的結尾，仿佛是某種約定俗成的規則，導演都會安排一段噱頭滿滿的功夫戲。
畢竟，chinese kung fu 嘛，要打的。
無論楊紫瓊或者吳彥祖，都并非這部劇的重點，假如你是奔着這兩位而來的，會發現 " 含瓊量 " 或者 " 含祖量 " 都相當之低。
甚至于同為青少年的 " 孫悟空之子 " 都只是陪襯，真正的主角只有一個人，就是王進。
其實整個故事的叙事邏輯是很簡單的，就是亞裔不想要再做配角、做醜角，也想要做主角、做英雄。
劇中有一場戲也很明确地點出了這一點，是關繼威所飾演的亞裔喜劇演員，在被醜角化多年以後，接受采訪時很嚴肅地説，" 我也想演個英雄啊 "。
白人主持人還是想開他的玩笑，所以你是覺得自己能演蝙蝠俠是嗎？
關繼威就很嚴肅地回答，我想要扮演的是一個有勇氣的人、一個敢于踏上征途的人。英雄未必要有超能力，他們只是會在最重要的時刻挺身而出，為信念而戰。
這段話就完美地解釋了為什麼《西遊 ABC》的主角既不是孫悟空，也不是孫悟空的兒子，而是一個平凡的亞裔男高中生。
最開始他很懦弱、很讨好，甚至不敢反駁學校裏白人的種族歧視玩笑。
但到了故事的最後，他身為手無縛雞之力的凡人，卻敢于為了朋友而向牛魔王對抗。
這個故事想要講述的，也就是這樣一個很普通的亞裔男孩，如何決定去打破困境、突破自我。如何從一個習慣了做配角的人，變成主角。
在這背後，與其説是在探尋亞裔的身份認同，不如説是在借由講述這樣一個關于困境的故事，來謀求亞裔自己的話語權，來站到舞台中央，在社會上崛起，真正成為 " 英雄 "。
而所有的神話元素、西遊記眾神，在這個故事裏則都淪為了 " 配角 "。
因為他們都只是為了種族議題和亞裔的自我表達而服務的。
《西遊 ABC》國外大部分的好評，都是肯定了這部劇将校園題材、身份認同和種族議題，與奇幻、神話元素結合得很有創意。
" 總的來説，無論是作為普通二代移民，還是作為一品大聖的兒子，這部劇都以一種有趣而富有想象力的方式，呈現了腳踏實地存在于兩個不同世界的感覺。"
" 鮮活的劇本，對亞裔青少年的敏鋭觀察，豐富的國術動作場面，精湛的演員群戲，都讓這部劇快節奏、精彩、令人上瘾。"
" 充滿張力的動作戲，讓武俠片類型再一次更新迭代——想象一下《功夫》中的周星馳。"
也可以通俗地翻譯一下這些話：有神話，有中國功夫，還能升華主題！
哦哦哦，不錯不錯，整挺花哨的！
于是，老外們紛紛好頂贊了。
《西遊 ABC》的結尾，其實也有很類似的一幕：在學校的舞台上，牛魔王和孫悟空在神仙打架、為拯救世界而戰。
白人同學們卻還以為他們只是在表演節目，大吃一驚，紛紛鼓掌。
這背後未嘗沒有一個很諷刺的隐喻。
雖然得到了很多的掌聲，但説到底，你引以為傲的神話叙事、傳統文化，竟然也不過是人家美國高中生戲台子上過家家的小把戲。
這樣説來，《西遊 ABC》在國内會不受歡迎，也并不難理解。
畢竟，這是《西遊記》啊！！！！
這是你從小看到大的神話 IP。
可是《西遊 ABC》是怎麼拍的呢？
觀音菩薩勸孫悟空讓兒子追求夢想，觀音菩薩教孫悟空的兒子學英語。
連天庭的蟠桃會，都變成了一場夜店蹦迪審美之下的頒獎典禮。
其實如果用樂子人的心态來看，也會覺得挺可笑的，覺得美國人腦洞是挺大的。
畢竟，人家也説了這不是《西遊記》，當然可以想怎麼改就怎麼改。
但是問題的根源，可能并不在于 " 魔改 "" 胡改 "。
而在于，這背後還有一種文化上的冒犯感。
正如一些豆瓣評價裏面所表達的：
讓很多人覺得憤怒的地方在于，你希望美國人拍《西遊記》，是基于對它的尊重、基于對中國傳統文化的認同。
但其實他們只是拿了一點皮毛，堆砌一些似是而非的文化符号，再加上自己的美式幽默、美式價值觀，就變成新的東西。
哪怕《西遊 ABC》裏，有很多地方都是在反對美國主流社會對于亞裔的刻板印象，你也不能否認，它本質就是一種對于刻板印象的消費。
評論裏也有很多人是這樣説的：
" 中國文化只是附帶 "
或者説，" 這根本不是中國文化 "
好像在好萊塢的體系下，别人的文化只是一個殼子，一種奇觀，或者橡皮泥，可以被他們随意捏成想要的形象。
從《花木蘭》到《尚氣》再到《西遊 ABC》，本質都是如此。
當然，在這種巨大的割裂感背後，我們也需要看到一個現實。
這些作品的本質，是将中國傳統文化與美國當代社會、與美國亞裔的生存現狀結合在一起。
所以，它們是從美國亞裔出發的，它們講述的是美國亞裔的自我認同、亞裔的自我定義。
這歸根結底，就是服務于美國人的故事，所以，注定也會和我們的想法是有偏差的。
也看到一些評論表示：
" 為什麼男主角會這麼醜、這麼自卑、這麼不讨喜 "
" 為什麼一拍亞裔就是這種老土、無聊的劇情 "
可能很多亞裔觀眾看了會覺得這部劇很有共鳴、説出了自己的心聲。但放到國内，似乎更多人只會越看越生氣。
這其實就説明了一點，我們國内的觀眾，的确是無法代入美國亞裔的身份困境，也無法共情美國亞裔的自我認知的。
《西遊 ABC》所講述的是美國亞裔的現實，卻不是我們的現實。
他們尋求的崛起和自我認同，和我們尋求的認同，無法指向同樣的方向。
文化的撕裂感背後，也是現實的鴻溝。
而《西遊 ABC》，也不過是美國人炮制的另一盤左宗棠雞。
