今天小編分享的社會經驗:台上“似裸身”造型,引發尺度争議…知名舞者回應,歡迎閲讀。
" 藝術無邊界 "?
這是指藝術的表現能力多種多樣
但并不是完全罔顧規則倫理
這不
最近一場演出中的舞蹈造型
就因是 " 藝術 " 還是 " 不雅 "
被吵上了微博熱搜!
6 月 15 日,話題
# 楊麗萍孔雀舞中
舞者造型被指不雅 #
快速上升至微博榜首
↓↓↓
原來是有網友曬出了一組舞台照片,是楊麗萍最新編排的舞劇《孔雀》中,有一段舞蹈的男舞者的服裝造型 " 尺度很大 "。
照片中的男舞者全身只穿着一條肉色緊身打底褲,側躺在女舞者懷裏的時候,舞台光打上去,看起來就像全身赤裸。
同時網友還曬出了另外兩張男舞者單人照,一張是踮腳蹲在地上,一手做出孔雀造型,一手環抱着自己的雙腿。另一張照片則是站立着凝視遠方,兩張照片的肌肉線條流暢明顯、身材更是一覽無餘,不仔細看确實會以為赤身裸體。
據悉,楊麗萍的舞劇《孔雀》目前正在全國巡演,而在演出須知中,特别标注了 1.2 米以下兒童謝絕入場的要求。
不過
從楊麗萍團隊用以宣傳孔雀舞的
短視頻賬号發布的舞蹈片段來看
男舞者的身體上是有白紗覆蓋的
展現的是孔雀生離死别的場景
哀傷的神情和姿态很具有感染力
對比網友所發的照片,很多都是瞬間截圖并放大之後的效果,與舞台上的實際呈現可能有很大的出入。
網友吵翻:" 藝術 " 還是 " 不雅 "?
此事引起了網友的熱烈讨論
在評論區,大家的看法
兩極分化十分明顯
有人認為這種藝術形式 " 過于超前 ",即使是孔雀舞中的孔雀也應該有羽毛,這種舞蹈形式存在不雅嫌疑。
金花皇後:别拿藝術當擋箭牌做下流的事,否則就玷污了藝術的高尚和純淨了。
樂山差異:不懂就問,孔雀舞,孔雀不是有羽毛嗎?難道都掉光了?
雨後:雖然不懂藝術,但還是應該懂得廉恥,為什麼裸露就是藝術呢?
但也有網友覺得舞台造型無可厚非,藝術品很多都是裸露的,男舞者的肌肉線條很流暢漂亮,不該被評價不雅:" 難道還要給大衞穿衣服 "?
阿布家的熊寶:不懂藝術,但是我絲毫沒有看見色情,只有美感和悲傷,好美的畫面。
Donal08:藝術是自我陶醉的表現自己自我欣賞的,通俗才是取悦别人的讨好觀眾的,所以大多數人看不懂是正常的。
落霖汐:美術學院不都有裸體模特,怎麼沒人舉報,裸體畫畫不是一直都有嗎?
可愛橘子圖:所謂的高雅和藝術,并不是所有人都懂得欣賞。所謂仁者見仁淫者見淫,不懂可以,但不要去惡意批判就好。
還有人指出舞台中拍照是不合規的,不同視角的舞台照因為光線問題很可能會帶偏輿論,而且演出中應該也明令禁止拍照了。
呃亐:舞台劇本來就是不能拍照的,而且也沒有什麼不雅。
是的伏筆:表演不是三令五申會説不能拍照嗎?而且這個角度這個光線,很容易帶偏觀點的吧?我是看到人家穿的好像有打底褲,不能是裸體。
楊麗萍最新回應:
符合劇情,還原生命初始樣子
6 月 15 日,楊麗萍在接受四川觀察采訪時表示,孔雀舞在網上惹争議是朋友告訴她的。" 男孔雀躺在女孔雀的身上,網友在關鍵部位打了馬賽克,然後感覺男孔雀完全是裸的,其實不是的。"
楊麗萍説,全劇分為春、夏、秋、冬四個篇章,演員那時的造型是符合劇情的。
" 男孔雀在春天有着稚嫩的羽毛,在夏天的時候羽翼豐滿、長出了能開屏的尾巴,最終和女孔雀相愛。" 楊麗萍説,我們都是赤裸裸地來,也是赤裸裸地走,男孔雀在最後一刻把最美麗的羽毛奉獻出去,以此讓女孔雀獲得自由。這段舞蹈,羽毛在天上飛,一根根羽毛都脱落,男孔雀還原到了生命初始的樣子。
楊麗萍表示,這段舞蹈是自己最喜歡的,也是最難的,因為少了其他裝飾,需要演員用極致的身體、肢體語言來進行表演。
其實,楊麗萍的舞劇《孔雀》
已經不是第一次引起網友熱議了
4 月 1 日,楊麗萍愛徒肖蓉浩
分享了一段跳孔雀舞的視頻
視頻中,肖蓉浩扮演的綠孔雀和男舞蹈演員扮演的白孔雀親密舞蹈。兩人貼着身體,扭動着腰身,給大家帶來靈動觀感的同時,也引起了部分網友 " 不雅 " 的質疑。
沒想到才時隔兩個多月
如今再度引起網友熱議
每個人對藝術的審美見仁見智
對于這樣的舞蹈裝扮
坊友們怎麼看呢?
來源:四川觀察、新聞晨報、春城晚報、網友評論等