今天小編分享的财經經驗：貨币基金搶手，一季度猛增超萬億，天弘、易方達、廣發規模居前三，7家增長超500億，歡迎閲讀。
财聯社 4 月 24 日訊（記者 李迪）随着市場風險偏好的下降，貨币基金更加受青睐，僅今年一季度，貨币基金的總規模便猛增超萬億。此外，共有 7 家公募的貨基規模在今年一季度大漲超 500 億，華夏基金貨基規模增長最多，漲超 900 億。
貨币基金的規模排名也發生變化，一季度末，廣發基金超越南方基金，成為貨基規模排名第 3 的公募，而南方基金則從 2023 年末的第 3 名滑落至第 4 名。鵬華基金超越工銀瑞信基金，從排名第 9 升至排名第 8，而工銀瑞信基金則滑落至第 9 名。
一季度貨基規模猛增超萬億
天相投顧數據顯示，截至 2024 年一季度末，公募基金總規模 28.55 萬億元（不含估算淨值），與 2023 年年底的 26.91 萬億元相比，增長 1.64 萬億元。
其中，貨币市場基金規模增長最多。截至一季度末，貨基總規模達 12.27 萬億元，與 2023 年年底的 11.09 萬億元相比，猛增 1.18 萬億元。
從歷史數據來看，貨币基金總規模 " 單季度猛增超萬億 " 的情況曾多次出現。據國泰君安證券統計，貨币基金單季度規模增幅超過 1 萬億的季度有：2015 年 Q3、2017 年 Q2、2017 年 Q3、2020 年 Q1，2021 年 Q1。
回顧歷史，風險偏好下降和貨基收益率提升，是造成貨币基金規模猛增的重要原因。例如，2015 年 Q3、2020 年 Q1 的貨币基金規模大增的主要原因是股票市場劇烈波動，市場避險情緒增加。而 2017 年 Q2 和 Q3 貨币基金規模增加原因是，貨币基金收益相對之前走高，部分貨币基金七日年化收益率超過 4%。
對于今年一季度的情況，業内人士指出，風險偏好下降是貨基規模猛增的主要原因。" 與 17 年的時候相比，貨币基金在收益率方面的吸引力出現了大幅下降。而今年以來，股票市場持續震蕩，市場避險需求提升，于是貨币基金規模猛增。相對于其他投資品類的高風險和‘負收益’，貨币基金是更安穩的選擇。" 有公募固收人士如是説。
展望未來，天風證券認為，大方向上貨基仍具備擴張的有利基礎，穩健财富管理服務仍是增量市場。從個人投資者角度，不确定性較強、市場動蕩較劇烈的宏觀環境總體上有利于貨基規模擴張。
華夏與廣發貨基規模增長排名靠前
具體到公司層面來看，今年一季度，148 家擁有貨币基金產品的機構中，29 家機構的貨基總規模增長超百億，占比近 2 成。
此外，易方達基金、銀華基金、博時基金等 7 家公募基金還在一季度實現貨基規模增長超 500 億。
其中，華夏基金的貨基規模增長最多。今年一季度末，該公司的貨币基金總規模為 5307 億元，與今年年初的 4406 億元相比，增長約 901 億元。該公司旗下的華夏收益寶貨币 B 一季度實現規模增長超 200 億。
廣發基金的增長規模排名第二。一季度末，該公司的貨基總規模從年初的 5507 億元增長至 6284 億元，增長約 777 億元。該基金旗下的廣發天天紅 A 也在今年一季度實現規模增長超 200 億。鵬華基金的規模增長排名為第三，該基金一季度貨基規模增長達 759 億元。
多家公司貨基規模猛增之際，貨基規模 " 前十名 " 機構榜單也有了變化。一季度末，天弘基金的貨基規模仍在全行業排名第一，而南方基金的排名從第 3 滑落到了第 4，廣發基金成為貨基規模排名第 3 的公募。工銀瑞信基金也被鵬華基金超越，從第 8 名滑落至第 9 名，而鵬華基金則成為貨基規模排名第 8 的公募。
具體到產品來看，收益優勢、費率優勢、購買便捷性優勢是貨币基金受青睐的重要原因。
以華夏收益寶貨币 B 為例，截至 4 月 23 日，該基金一季度規模增長超 200 億，該基金 B 類份額的今年以來收益為 0.73%，在 683 只同類基金中排名第 11（各類份額分開計算），近一年收益為 2.26%，在 625 只同類基金中排名第 38，在 537 只同類基金中排名第 25。
費率方面，該基金的 B 類份額不收取銷售服務費，管理費年費率僅為 0.15%，與同類產品相比具備較多費率優勢。而該基金的 A 類份額在管理費率之上，還要按照 0.25% 的年費率收取銷售服務費，不具備費率優勢。
但值得注意的是，該基金 B 類份額的投資門檻較高。該基金最新更新的招募説明書顯示，" 若 A 類基金份額持有人在單個基金賬户保留的基金份額達到或超過 500 萬份時，本基金的登記機構自動将其在該基金賬户持有的 A 類基金份額更新為 B 類基金份額。" 由于存在 500 萬元的門檻，所以該類基金的 B 類主要會吸引機構投資者和高淨值個人投資者。
談及費率優勢對于一只貨币基金的意義時，上述公募人士表示，" 由于貨币基金的收益率有限，所以投資者在選擇貨币基金時，還會高度看重綜合費率，而機構投資者對貨基的費率尤為敏感。市面上貨基的管理費率差距可以達到 0.15%，這個差距看似不大，但是在貨基年收益不到 2% 的背景下，0.15% 的費率差距幾乎可以抵消持有貨币基金一個月的收益了。"
" 除費率優勢外，購買便利程度也是影響貨币基金受青睐程度的最重要因素之一。一些貨币基金的費率并不具備優勢，但是能通過互聯網等平台為客户提供更便捷的購買渠道，這樣也能吸引很多零售客户。" 上述人士補充説。
