今天小編分享的互聯網經驗：華為比亞迪炒得越兇，特斯拉越受傷，歡迎閲讀。
本文來自微信公眾号：字母榜，作者：于師兄，編輯：趙晉傑，題圖來自：AI 生成
" 所謂的無人駕駛汽車，都是弄個虛頭巴腦的噱頭，在那裏忽悠人，它就是一場皇帝的新裝。" 這是比亞迪董事長王傳福在 2023 年投資者溝通會上説的話。
但兩年之後的 2025 年，王傳福推翻了自己的觀點。近期，比亞迪舉辦智能化戰略發布會，以 " 天神之眼 " 技術為核心，對外宣布其全系車型将搭載高階智駕技術。發布會上，比亞迪還演示了仰望 U9 的賽道無人駕駛視頻。
比亞迪的智駕躍進動作，激發了行業内大量讨論。華為餘承東先是發文表示：" 智能駕駛，湊合能用與好用并安全，是完全不同的境界！就像打電話有網就行，上網就需 5G！"
接着，時隔兩天後，餘承東再次評論道：" 把成本做低，讓最基礎的智能駕駛輔助普及，值得表揚、可喜可賀的！而混淆高階智能駕駛概念，把最基礎入門級的智能駕駛輔助説成高階智駕，是不合适的呵！"
幾乎同一時間，長城汽車董事長魏建軍也站出來表态，稱 " 智能駕駛不是一場秀，實踐出真知。真正的智能駕駛技術關乎到每一個用户和家庭的出行體驗和安全，應該滿足用户高頻的出行場景。"
争議的背後，既是各家車企之間圍繞銷量的新一輪營銷争奪戰，更是比亞迪與華為和長城，在智駕路線上的不同抉擇：比亞迪希望智駕越來越便宜，而華為希望智駕成為溢價功能。
外界很難客觀地判斷誰對誰錯，站在各自的立場來説，各有各的道理。這場智駕話語權之争，華為向上，比亞迪向下。
但國内車企之間的 " 神仙打架 "，無形中卻讓特斯拉成了承壓最大的那個。作為一心普及智能駕駛的頭号粉絲，馬斯克過去幾年不遺餘力地對外宣傳着智能駕駛的好處，但在特斯拉 FSD（完全自動駕駛）遲遲未能入華之下，馬斯克的智駕普及夢，反而被中國車企搶了先。
一
比亞迪對 " 高階智駕 " 進行了重新定義。
根據中國國家标準《汽車駕駛自動化分級》，自動駕駛分為 6 個等級（0 級至 5 級），高階智駕通常指 3 級（有條件自動駕駛）及以上級别。具體來説，L3 級自動駕駛，是系統在特定設計運行條件下，能持續執行全部動态駕駛任務，但需駕駛員在系統請求時接管。
通常來説，只有達到 L3 級自動駕駛的能力或者功能，才能算是高階智駕。因為 L3 系統能夠在部分場景接管車輛控制權。所以，存在駕駛員與車企之間事故責任劃分問題。像華為是通過智駕保險，來填補責任劃分的空白問題。
但比亞迪對 " 高階智駕 " 的定義比較巧妙。比亞迪将天神之眼 C，稱之為高階智駕三目版（DiPilot 100）。這套系統能夠實現高快領航（HNOA）、代客泊車、主動安全等多項功能。目前在城區道路上，它只能實現記憶領航（MONA），即固定路線上的領航輔助駕駛，但該功能需要等待後續 OTA 更新。
此前行業的共識是，高速領航是初階，城區領航是高階。如此看來，天神之眼 C 算初階的 L2 級輔助駕駛。但由于宣傳口徑都貼上了 " 高階智駕 "，所以一知半解的消費者，可能會将天神之眼和 L3 級自動駕駛聯想到一起。
如果按照 " 高速領航 " 即 " 高階智駕 " 的标準，小鵬汽車在四年前就已經實現了 " 高階智駕 "。
小鵬汽車 CEO 何小鵬在微博上公布了其自動駕駛歷程："2020 年推出 L2 初階的自動泊車；2021 年推出 L2 初階的高速智駕（也就是今年開始規模普及到 10 萬級車型的 Pro）；2022 年年底推出 AI 1.0（也就是基于規則加小模型）城區智駕 Max ；2024 年年中推出 AI 2.0（也就是基于端到端大模型）城區智駕。"
從何小鵬的描述看，只有進入 L3 的門檻才是高階，L2 只是初階。他説：2025 年年中将推出 V6 全新大版，也就是準 L3 能力高階智駕，這也是全面超過特斯拉 FSD V13 能力的開始版本。2025 年底将推出真 L3 級别軟體（需要車端硬體數倍提高芯片算力和存儲）和硬體冗餘能力的自動駕駛。
華為對于 L3 的門檻要求就更高了。華為與江淮合作的尊界 S800，搭載了 L3 智能駕駛架構設計，采用了 8S 設計标準，超級巡航，超機動性，超級信息感知，越級隐私，天地聯網，人工智能輔助，主動防護系統，超可靠性。實際上，L3 智駕的冗餘安全設計，是尊界定價上到 100 萬元以上的核心原因之一。
不同車企對 " 高階智駕 " 的定義标準不同，間接地引發了這場争議。
二
在電動化上半場，比亞迪是 " 一哥 "。但在智能化下半場，華為暫時領先一步。
最新數據顯示，鴻蒙智行 2024 年度智駕總裏程達到 12 億公裏，年度智能泊車輔助使用超過 8000 萬次。年度智駕裏程占比達 33.09%，活躍用户數達 41.21 萬人。餘承東還説：" 智駕體驗，只有開過華為 ADS 和其他兩種。"
餘承東的底氣，來自于華為智駕的自研深度。
智能駕駛系統主要由算力、大數據、算法三大要素組成，具體可分拆為算法、智駕網域控制器、芯片、激光雷達、毫米波雷達、超聲波雷達、攝像頭、觸控顯示屏、線束、制動轉向、聯網服務等零部件。
華為自研了 AI 算力、自研傳感器、自研軟體與算法，以及自研雲平台的全棧技術。在傳感器方面，華為自研了 192 線激光雷達，探測距離可達 250 米；還自研了 4D 毫米波雷達，相當于傳統毫米波雷達新增了 1D 高度信息。在 AI 算力方面，華為的 MDC 計算平台，采用了華為自研的主控芯片。總之，華為智駕的很多核心硬體都是自研自產。
作為對比，比亞迪在智駕芯片、智駕算法、智駕傳感器方面，仍依賴于外部供應商。
比如，比亞迪的智駕芯片由大量的外部企業供應，供應商包括地平線、黑芝麻智能、英偉達、Mobileye、芯馳科技等外部供應商，同時由于部分車型選用華為方案，也會涉及華為智駕芯片（方程豹），大疆旗下卓馭科技智駕方案同樣會推動 TI（德州儀器）、高通芯片上車比亞迪。從外部采購芯片之後，由比亞迪電子完成網域控制集成。
在智駕算法方面，比亞迪此前已在積極自研，但目前以供應商合作方案居多。算法供應商包括了 Momenta（與比亞迪成立合資公司迪派智行）、大疆旗下卓馭、華為、潤光智行、東軟睿馳、福瑞泰克等公司。而在激光雷達方案，比亞迪的供應商包括了速騰聚創、禾賽科技、華為（方程豹車型）。
比亞迪尚未構建智能駕駛領網域的技術護城河，但降本的口号已經喊了出去。從 7.98 萬元的海鷗往上，總計 21 款智駕版車型，都上了相應的智駕功能。
對于智駕門檻下探，華為一直保持比較謹慎的态度。餘承東還曾表示：" 我們在智駕技術上進行了大量的研發投入，售價低于 30 萬元的華為高階智駕其實都是虧本銷售。" 從今年開始，華為也有将智駕價格下探的計劃，但仍然劃定了 15 萬級的智駕門檻。
近日，華為與上汽的合作模式已确定采用智選車模式，新品牌初步名為 " 尚界 "。該品牌面向年輕化市場，車型售價預計在 17 萬至 25 萬元之間，定位中高端。而其餘的 " 四界 " 都将繼續往上走，并堅守高端市場。
三
國内車企之間 " 神仙打架 "，無形中卻讓特斯拉成了承壓最大的那個。
這兩年，特斯拉已經逐漸開始走下坡路。2023 年，特斯拉靠降價勉強實現了全年銷量目标，但是到了 2024 年，降價的效果也開始越來越弱，銷量同比下降了 1%，出現了 10 年來的首次下滑。和 220 萬輛的銷量目标相比，特斯拉去年僅僅完成了 81%。大幅降價還導致利潤率下滑，去年特斯拉的淨利潤大幅下降了 51%。
在廉價車型到來之前，特斯拉唯一能做的就是将 FSD 盡快推向除美國以外的市場。在 1 月 30 日的财報電話會議上，特斯拉 CEO 埃隆 · 馬斯克稱 FSD 入華還需要解決一系列技術問題，例如讓系統識别并正确應對在國外少見的公交車專用道就是難題之一。
但即便 FSD 來到中國，選購率仍然是一個大問題。目前，國内特斯拉新車選裝 FSD 需要 6.4 萬元，增強版自動輔助駕駛功能（以下簡稱 EAP，Enhanced Autopilot）需要 3.2 萬元。
在今年春節期間，特斯拉向國内車主提供 30 天增強版自動輔助駕駛（EAP）免費使用權。這一軟體包涵蓋了自動輔助駕駛、自動輔助變道、自動泊車、基礎召喚和高級智能召喚功能——這基本上和比亞迪智駕版标配的功能相差無幾。
事實上，特斯拉 FSD 雖然使用了硬體成本相對較低的純視覺方案，但它的軟體研發費用極高。高昂的算力成本、研發人員的成本等等，最後都要由車主來承擔。
目前看，特斯拉 FSD 已經遭到了比亞迪和華為的圍追堵截。如果特斯拉想把智駕做成溢價能力，那将直接面對華為的競争。如果特斯拉智駕要做成标配能力，又将迎頭遭遇比亞迪的價格戰。無論特斯拉 FSD 入華後想走溢價路線還是走普及路線，路都快被國内車企堵死了。
本文來自微信公眾号：字母榜，作者：于師兄，編輯：趙晉傑
