今天小編分享的軍事經驗：俄烏再次交換陣亡者遺體：41具交換909具，比例高達1：22！，歡迎閲讀。
在俄烏戰争中，雙方除了軍事交鋒之外，也會存在某些 " 合作 "，其中包括俘虜和陣亡者遺體的交換。
當然，這種交換不是兩國之間直接接觸的，而是通常經由中東國家阿聯酋的協調來進行。
不過俘虜的交換比例和陣亡者遺體交換的比例不同，前者通常遵循 1 比 1 的交換比例，而後者的比例相差則非常懸殊。
以在 4 月 18 日最新一次交換陣亡者遺體的情況來説，烏軍用 41 具俄軍陣亡者遺體，換回了 909 具己方的陣亡者。
很顯然，這又是一次極其懸殊的交換比例，達到了 1 比 22 之多。
我們在網絡上經常能夠看到俄烏兩軍打得 " 有來有回 " 的説法，但反映到陣亡者遺體的交換上卻是如此壓倒性的比例，這顯然是很誇張的。
因為這意味着俄軍只有一個加強排的遺體落到了烏軍手裏，而烏軍卻有一個加強營的遺體落到了俄軍手中。
難道説俄烏戰場的雙方戰損比誇張到這種地步了嗎？
這肯定也不至于，否則俄軍豁出些傷亡的話，早就把戰線推到第聶伯河了，甚至于戰争也早就徹底打赢了。
但具體到現實層面，俄軍雖然在推進，但速度并不算快。
所以這個 1 比 22 的陣亡者遺體交換比，不代表雙方真實的戰損交換比例。
不過因為這一比例确實太過懸殊，它能表達出的信息也是不少的。
首先就是烏軍能夠控制的俄軍陣亡者遺體很少，這説明烏軍很少能夠占領俄軍陣地，并在将其控制的情況下從容地打掃戰場。
比如烏軍最近對别爾哥羅德方向的攻擊，雖然一度衝入了兩個村子，但後續均未能鞏固占領，又被俄軍趕了回來；這種連立足都困難的情況，顯然是不會從容到把打死俄軍的遺體也帶回去的程度。
而在紅軍城等方向的反擊，烏軍幾乎也是一樣的流程——打進去了，站不住腳，然後又被反擊出去；在這一過程中最多只能拍到一些俄軍遺體的照片，但不大可能帶回去。
甚至説這些突入到村内的烏軍，自己往往很快就陣亡了，因為後繼無力他們的遺體反倒會被俄軍所掌握。
可我們将視角轉換到俄軍方面的話就會發現，俄軍對于占領區網域的鞏固程度是比較高的。
比如對庫爾斯克區網域反攻後，烏軍現在都沒能再打回去，推進到蘇梅州方向後，烏軍也未能将俄軍驅逐。
那麼烏軍陣亡在戰區的人員，自己肯定是無法回收的，畢竟活人都進不去了；而俄軍因為掌握了戰場，所以要打掃戰場，因此也會順便收殓烏軍的陣亡者遺體。
庫爾斯克——蘇梅方向是這樣，其他的推進方向也是如此，這樣的話手裏掌握的烏軍陣亡者遺體就比較多了。
甚至就俄方部隊所反饋的一些信息來看，他們對于部分被炸爛的烏軍陣亡者已經不太積極地收殓了，這部分烏軍陣亡者很可能就成為了永遠的 " 失蹤者 "。
而失蹤人員和陣亡人員的待遇是完全不同的，這也就造成了一種很可悲的現實：能夠被俄軍收屍并且交換回到烏克蘭的陣亡人員，反倒還算比較幸運的了，畢竟遺體回去了總要安葬，而且相關的撫恤也肯定得發了。
不然總説某某人員失蹤了，就不落實待遇，這對于實際上已經陣亡的人員及其家屬總是不公平的。
所以俄烏的陣亡者交換，更多是反映了雙方對于戰場的控制程度。
而這種懸殊的比例會證明：俄軍的進攻往往是比較有效的，而烏軍的進攻往往會 " 有始無終、虎頭蛇尾 "，這實際上反映出的是戰場優勢在哪一方。
甚至具體到真實戰損比方面，俄軍也是占優勢的，只不過比例肯定沒有 1 比 22 這麼誇張，可能也就 1 比 3 這個樣子。
别看這個比例沒有特别誇張，但俄軍自身也打得不輕松。因為當戰争的量級提升後，即便這樣的交換比也足以令俄軍付出相當龐大的絕對損失數。
比如前段時間俄反對派收集到的俄軍陣亡者信息就超過了 10 萬人，這還不包含頓巴斯的兵員，以及存在的遺漏數據。
所以我們説俄烏之戰是相當慘烈的，30 多年前尚且還是一個國家的雙方，在這場戰争中所付出的代價可謂十分巨大。
