今天小編分享的汽車經驗：電動車企業，一定都要自建加電站嗎？，歡迎閲讀。
如果一家電動車企業還是把造車放在核心，而不是把能源放在核心，如果一家電動車企業還是按照燃油車時代的思維行事，那麼它永遠只能是一家二流企業。為什麼能得出這樣的結論？能源的生意為什麼在電動車上那麼重要？今天這期節目，我們就來探讨一下電動車與燃油車運營思維的根本區别。
從燃油車到電動車，能源的消費并不是簡單地從燒油變成了耗電。
因為燒油是一個能量單向流動的氧化反應，但是電池可以充電可以放電，電動車内同時存在氧化反應與還原反應兩種狀态。
所以，燃油車只能是一個做功機器，但電動車則是做功機器 + 儲能單元。如果再結合數字化與車聯網，那麼電動車事實上就是一個智能的移動能量塊。這就是燃油車和電動車在運營層面思維區别的根源，也就意味着電動車企業的核心，應該從造車轉移到能源上——造車是為能源而服務的，能源的層級是在造車之上的。
以能源為核心，車企就必須要構建一套車、樁、儲、荷、智的能源閉環，而終極的理想，就是建立一個虛拟電廠——調度分布式能源，參與電力市場交易。
放眼全世界，目前能把技術、基礎設施硬體、整車作為一個能源整體去推動的，一個是特斯拉，一個是蔚來。比亞迪雖然有電池、有光伏，但是目前還沒有建立起補能基礎設施。而理想在發布純電動車之前，率先布局超充站，其實也是在補能源這門課。
不管是建超充樁，還是建換電站，表面上來看是為了用户補能方便、提升用户體驗。但事實上，能源的生意能給車企帶來更多。
首先是促進賣車。有沒有品牌專屬的補能基礎設施，一定程度上已經是消費者考慮某個品牌很重要的因素。尤其是在日常出行的區間内，能夠高頻次看到該品牌的充換電站，對消費信心影響很大。
其次是掌握數據。補能數據，是電動車用户出行行為的重要組成，也是用户運營一個重要的觸點。雖然只要品牌專屬的充電樁開放，其它品牌就能 " 坐享其成 "，但其實也是把自家用户的補能數據，拱手讓給了第三方。
然後是多元化營收。特斯拉的儲能站、蔚來的換電站，都在參與電網的調頻、調峰、調壓，而這可以為兩家帶來能源的收益。如果賣車不是營收的唯一來源，那麼車企就有信心在定價上保持攻擊性，或者以此為用户提供其它的增值服務。
最後就是構建能源生态閉環。能源互聯網是一個大趨勢，某家企業在這方面做出了成績，就有可能吸引國家隊入場，從而成為能源互聯網行業政策與标準的引領者，相比單純的汽車技術，這會是一家電動車企更大的護城河。
當汽車行業與能源行業相融合，就意味着原有傳統車企的價值鏈條被徹底打破，電動車行業中新的價值模型正在誕生。一家傳統車企想要轉型，需要投錢、投資源、投能力，甚至需要改變整個财務結構，阻力巨大。相反，一家新興車企，如果從一開始就按照能源的思維進行產業布局，就有可能重塑汽車賽道。
所以，自建充電樁、自建換電站，現在看起來是一個燒錢的投入，但是為了電動車和電網之間更大的生意，這項投入具備回報的前景。
當然，并不是説專注造車的電動車企就會活得不好。但是，造車在電動車產業鏈中的層級，會随着能源行業的融入，而不斷降低。
如果你也和我們一樣，對汽車行業的變革式發展滿懷憧憬，歡迎大家到 B 站關注《童濟仁汽車情報所》，我們會在每周五與探讨一個你可能感興趣的新話題。大家有任何意見與建議，也歡迎留言與我們交流。
入駐媒體平台
商務聯系人：Maggie
Tel：135-6413-6455
E-Mail：[email protected]
版權聲明：本文為《童濟仁汽車評論》獨家稿件。歡迎任何形式的轉載，但須注明出處為《童濟仁汽車評論》和撰寫作者。如有任何侵權行為，侵權者将承擔相應法律責任。
